| Поделиться | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Поделиться | 
			
			  7.3.2007, 11:43
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 788 Регистрация: 16.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 59 Страна: Россия Город: Тольятти Пол: Муж. Репутация:    42   
        	 | 
       
			
			 
				Что такое робототехника? 
			
			
					
		В обиходном языке понятие «робот» трактуется чрезвычайно широко. Если не принимать во внимание научную фантастику (андроид, робокоп, терминатор и т.п.), то словом «робот» обозначают машины, частично или полностью заменяющие человека в различных областях его деятельности. «Роботы» отличаются друг от друга по областям применения (промышленные роботы, сервисные роботы, роботы для спецприменений, медицинские микророботы и т.д.), по расположению в пространстве (стационарные и мобильные роботы), по принципам управления (роботы с программным управлением, роботы с дистанционным управлением). Общим термином «робот» объединены разнотипные машины, часто не имеющие друг с другом ничего общего. В настоящее время сложились следующие основные направления развития науки и техники, по формальному признаку – употреблению термина «робот» – ошибочно объединяемые в общую предметную область под названием «робототехника»: • «робототехника для специальных (непроизводственных) применений» – машины для выполнения работ в местах, в которых присутствие человека затруднено или исключено, прежде всего, мобильные роботы с дистанционным управлением – машины на базе автономных транспортных средств (например, самодвижущихся тележек на колесном и гусеничном ходу, подводных аппаратов), на которых установлен инструмент (часто в качестве инструмента выступает многозвенная рука с захватом), управляемые человеком-оператором из безопасного места по проводной или радиосвязи; мобильные роботы с дистанционным управлением используются, в частности, для обезвреживания опасных предметов (например, мин, неразорвавшихся снарядов), для выполнения работ в безвоздушном пространстве, под водой, для разбора завалов, для инспектирования трубопроводов и т.п.; к мобильным роботам с дистанционным управлением относятся также медицинские микророботы, часто выделяемые в отдельный класс из-за конструктивных особенностей (малых размеров); • «промышленная робототехника» – машины на основе многозвенных механизмов с программным управлением, используемые в промышленном производстве, среди которых можно выделить: вспомогательные роботы – промышленные роботы, выступающие в качестве вспомогательного технологического оборудования (например, загрузочные роботы, обслуживающие металлорежущие станки, прессы или литейные машины); технологические роботы – промышленные роботы, выступающие в качестве основного технологического оборудования; технологические роботы применяются в производстве для точечной и контурной (шовной) сварки, лазерной, плазменной и гидроструйной резки, сборки, абразивной безразмерной обработки (полирования, зачистки заусенцев) и т.п.; Промышленные роботы и роботы для специальных применений (мобильные и стационарные) представляют собой принципиально разные типы машин, существенно отличающиеся друг от друга и по области применения, и по конструкции, и по методам управления. Промышленные роботы представляют собой машины с программным управлением, то есть способные без участия человека выполнять повторяющиеся операции, предварительно описываемые человеком-оператором на специальном алгоритмическом языке (языке программирования робота). Конструктивно промышленные роботы выполняются как машины на базе стационарной руки, как правило, с шестью степенями подвижности (шарнирами), по кинематическому строению подобной руке человека. Основное требование к конструкции промышленных роботов – надежность в условиях многолетней работы на повторяющихся операциях, а также – точность позиционирования, грузоподъемность, скорость программно заданных движений. К сожалению, у большинства российских машиностроителей исторически сложилось неверное представление о промышленных роботах как исключительно о вспомогательных загрузочно-разгрузочных устройствах, обслуживающих станки и прессы, что совершенно не соответствует современному уровню развития промышленной робототехники и практике применения роботов в производстве. Это обусловлено тем, что в последнее десятилетие поступательного индустриального развития страны (в 80-е годы) вспомогательные роботы были наиболее распространены в СССР (а до середины 80-х годов – и в развитых странах). Преимущественное развитие технологических роботов в мире пришлось на период регресса российской промышленности: область применения роботов в России вообще сузилась до нескольких предприятий, а остальные сохранили о роботах устаревшее представление. По функциональному назначению технологические роботы можно рассматривать как особую разновидность многоцелевых станков с ЧПУ. Некоторые технологические операции (например, безразмерная финишная обработка турбинных лопаток и других сложнопрофильных деталей) могут быть реализованы как с применением технологических роботов, так и с применением станков типа «обрабатывающий центр». В общем случае задачей и станка, и робота является реализация относительного движения инструмента и обрабатываемого объекта по заданному закону с заданной точностью. Закон относительного движения описывается в технологической программе. Однако можно отметить два классификационных признака, выделяющих технологические роботы в особую группу технологических машин: • отношение рабочей зоны (области, в которой может перемещаться инструмент) к размерам машины – рабочая зона станка обычно существенно меньше самого станка по размерам и заключена внутри него, а рабочая зона робота – больше робота и охватывает его, так что робот находится внутри своей рабочей зоны; • метод программирования – закон движения инструмента программируется в станках с ЧПУ в абсолютной системе координат, а в роботах узловые точки траектории программируются методом «обучения». Многие современные технологии обработки изделий, такие как точечная контактная, шовная электродуговая, лазерная, светолучевая и светолазерная сварка, лазерная, микроплазменная и гидроструйная резка, сборка и безразмерная финишная абразивная обработка пространственно сложных изделий, требуют движения инструмента по траекториям сложной формы с высокой точностью и с заданной скоростью. Ранее эти операции выполнялись вручную, однако применяемый инструмент часто является слишком тяжелым для человека, который, кроме того, не может обеспечить требуемое качество движения инструмента по траектории, например, точность и постоянство скорости. Именно на этих операциях сегодня преимущественно применяются технологические роботы. В современном производстве промышленные роботы значительно чаще применяются в качестве технологических, а не вспомогательных роботов. Под влиянием этой тенденции в последние 20 лет сложились традиционные типы и конструктивные исполнения промышленных роботов. В связи с относительно небольшими объемами мирового рынка промышленных роботов (по сравнению с массовыми видами технологических машин, например, металлорежущими станками) и сложностью выхода на этот рынок, связанной с весьма высокой трудоемкостью и наукоемкостью разработки роботов и, особенно, их систем программного управления, в мире сложился довольно узкий круг специализированных фирм, обладающих ноу-хау, необходимым для производства промышленных роботов. Это, например, фирмы Fanuc, Yaskawa (Япония), АВВ (Швеция), KUKA Roboter, Reis (Германия), COMAU (Италия) и др. Все эти фирмы производят роботы собственной конструкции и имеют свое системное программно-математическое обеспечение для своих систем управления роботами. Российские фирмы в этот «клуб избранных», к сожалению, не входят. Состояние развития промышленной робототехники в России В бывшем СССР и в России, несмотря на усилия большого количества организаций и предприятий, так и не было создано ни одного конкурентоспособного технологического робота. Единственной моделью отечественного промышленного робота, которую сегодня еще можно очень редко встретить на производстве (чаще – в образовательных учреждениях), является робот «РМ-01» с системой управления «Сфера-36» или «Сфера-56». «РМ-01», вообще говоря, не является полностью отечественной разработкой, поскольку его рука – это ставший классическим манипулятор PUMA-560, созданный в США еще в конце 70-х годов. В 80-е годы эти манипуляторы производились финской фирмой NOKIA и поставлялись в СССР по кооперации. К импортным манипуляторам PUMA-560 подсоединялась система управления «Сфера», созданная в минском НПО «Гранат», и получался робот «РМ-01». Возможности промышленного применения «РМ-01» из-за небольшого размера руки и малой грузоподъемности (всего 1 кг) ограничивались шовной электродуговой сваркой и легкими видами сборки и безразмерной обработки. Сегодня этот робот представляет только исторический интерес. Вся новейшая история российской промышленной робототехники связана с ОАО «АВТОВАЗ», где расположено единственное в России действующее производство технологических роботов (мощность 100-150 ед. в год). После попыток создания собственных технологических роботов, предпринимавшихся в 80-е годы, «АВТОВАЗ» был вынужден остановиться на варианте лицензионного производства роботов (по лицензии немецкой фирмы KUKA): сначала по причине недостатка опыта и несовершенства доступной комплектации для роботов и их систем управления, позднее – из-за ограниченности ресурсов для разработки. Наиболее наукоемкая часть робота – его система управления – «АВТОВАЗом» не производится, а закупается в готовом виде у фирмы KUKA. За все время производства «АВТОВАЗ» изготовил около 1,5 тыс. промышленных роботов. Из них около 700 штук были поставлены на сам «АВТОВАЗ» и около 800 штук – другим отечественным потребителям. В последние годы «АВТОВАЗ» делает роботы практически только для себя. Автомобильная промышленность является примером, где роботизированные технологические линии сборки, сварки, окраски составляют основу производства. Любые развитые страны, выпускающие автомобили, имеют у себя фирмы, занимающиеся производством роботов, т.к. роботы в настоящее время являются ключевым универсальным элементом технологического оборудования при производстве автомобилей. Это позволяет ведущим странам-производителям автомобилей опережать конкурентов во внедрении новых технологий в автомобильное производство. Вопреки распространенному в России мнению, что любую технологию (в том числе, роботизированную) и любое оборудование можно сегодня свободно купить, на практике это не так, по двум причинам: • во-первых, ведущие транснациональные концерны уделяют большое внимание развитию ключевых технологий, сохранению контроля за ними и недопущению их перетекания к конкурентам; • во-вторых, несмотря на прекращение холодной войны в развитых странах существуют гласные и негласные ограничения на поставки в Россию уникальных передовых технологий, усиленные распространенным настороженно-пренебрежительным отношением зарубежных разработчиков и поставщиков к российским предприятиям. Ретроспективный анализ взаимоотношений «АВТОВАЗа» и фирмы KUKA показывает, что KUKA постоянно поставляла устаревшие технические решения, сознательно сохраняя за собой ключевое ноу-хау, исключая тем самым любую возможность самостоятельного развития робототехники на единственном российском предприятии-производителе роботов. В результате, сегодня «АВТОВАЗ» располагает только полученной по лицензионному соглашению конструкторской документацией на уже устаревшую серию манипуляторов. Сегодня некоторые передовые производственные предприятия, руководители которых видели роботы на зарубежных выставках и на аналогичных зарубежных предприятиях, начинают задумываться о применении технологических роботов. Роботы еще слишком дороги для большинства российских предприятий, но эта проблема частично решается за счет приобретения за рубежом бывших в употреблении машин. Главными факторами, сдерживающими применение промышленных роботов в России, сегодня являются: • отсутствие у российских предприятий не только собственного опыта применения роботов, но даже общего представления о технических и экономических основах роботизированных технологий; • отсутствие у российских предприятий квалифицированных кадров, способных обеспечить эксплуатацию роботов; • отсутствие в России специалистов, способных выполнить проектирование роботизированных ячеек и линий, внедрение роботов и технологическую подготовку роботизированного производства. К сожалению, необходимость развития промышленной робототехники как средства обеспечения конкурентоспособности многих видов машиностроительного производства совершенно не осознается органами государственной власти, ответственными за промышленную политику. Слишком стойкими оказались устаревшие представления о робототехнике и роли промышленных роботов в современном производстве.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  15.8.2009, 12:34
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 788 Регистрация: 16.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 59 Страна: Россия Город: Тольятти Пол: Муж. Репутация:    42   
        	 | 
       
			
			 
				1. Системы управления роботов являются более дорогими, с инвестиционной точки зрения, продуктами, чем системы ЧПУ. Практически все они создаются при участии государства в скрытой или открытой форме. Поэтому производители роботов используют защиту для своих систем. 
			
			
					
		2. Роботы являются продуктом технологий двойного назначения. Это также является причиной закрытости систем управления и её составляющих. 3. В отличие от станков ЧПУ, где акцент делается на точность обработки путём применения особо точных компонет, - в роботах на первый план ставится достижение нужных характеристик за счёт повышения адаптивности. Это несмотря на то, что в роботе точные компоненты используются также, т.к. влияют на погрешности роботов. Повышенные требования к очувствлению робота и являются также причиной, обуславливающей использование специальных и более интеллектульных электроприводов для роботов. Что касается продукта, созданного на деньги РФ, то он также имеет закрытую архитектуру. При этом вся интеллектуальная собственность, созданная в рамках ВИП - принадлежит государству.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  15.8.2009, 14:07
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 27 Регистрация: 13.8.2009 Вставить ник Цитата Из: Ярославль Пользователь №: 1482 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация:    0   
        	 | 
       
			
			 1. Системы управления роботов являются более дорогими, с инвестиционной точки зрения, продуктами, чем системы ЧПУ. Посмею не согласится с Вами в этом суждении. Я интересовался конструктивом системы управления роботом, и неплохо знаю системы управления станками. По моему мнению сложность, и себистоимость обеих систем не должны существенно отличатся.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  15.8.2009, 19:59
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 788 Регистрация: 16.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 59 Страна: Россия Город: Тольятти Пол: Муж. Репутация:    42   
        	 | 
       
			
			 и неплохо знаю системы управления станками Кстати о птичках... tehniks, вот здесь: http://fb.3project.info/index.php?showtopic=13660 открыта тема "фабрика станков"  | 
	
| 
			
			 | 
	|
 KVZ   Российская промышленная робототехника – жертва ошибочных представлений   7.3.2007, 11:43
 
 KVZ   С сайта северозападный технопарк
В мире инсталлиро...   7.3.2007, 11:57
 
 Солнцеворот   Не согласен с вами, ребята, в том, что у нас нехва...   12.4.2007, 23:21
 
 KVZ   Цитата(Солнцеворот @ 12.4.2007, 19:21) Не...   18.4.2007, 11:26
 
 А.Рассадин   Цитата(KVZ @ 18.4.2007, 11:26) Обоснуй св...   9.7.2007, 11:51
 
 PavelP   Цитата(А.Рассадин @ 9.7.2007, 10:51) Что-...   14.11.2007, 12:35

 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 8:35) Коллега...   14.11.2007, 13:54

 
 А.Кочегаров   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 9:54) Согласен. ...   14.11.2007, 15:59


 
 KVZ   Цитата(А.Кочегаров @ 14.11.2007, 11:59) В...   14.11.2007, 16:21



 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 15:21) Что касае...   14.11.2007, 16:38



 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 12:38) В прош...   14.11.2007, 16:56


 
 PavelP   Цитата(А.Кочегаров @ 14.11.2007, 14:59) В...   16.11.2007, 16:19

 
 NorD   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 12:54) Согласен....   14.11.2007, 16:22

 
 KVZ   Цитата(NorD @ 14.11.2007, 12:22) Боюсь, ч...   14.11.2007, 16:48

 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 15:48) Насчет ча...   14.11.2007, 17:01


 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 13:01) Что Вы...   14.11.2007, 17:17


 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 16:17) Аналогичн...   14.11.2007, 17:21


 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 13:21) Коллег...   14.11.2007, 17:24


 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 16:24) Так речь ...   14.11.2007, 17:29



 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 13:29) Ссылоч...   14.11.2007, 17:30



 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 16:30) Кину позж...   14.11.2007, 17:34



 
 PavelP   Цитата(PavelP @ 14.11.2007, 16:34) Не пон...   16.11.2007, 15:59



 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 16.11.2007, 11:59) Уважае...   17.11.2007, 17:16



 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 17.11.2007, 16:16) Там и так...   19.11.2007, 14:57



 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 19.11.2007, 10:57) Это   ...   30.11.2007, 21:08



 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 30.11.2007, 20:08) Таки есть...   4.12.2007, 9:49


 
 NorD   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 16:24) Так речь ...   14.11.2007, 17:36


 
 KVZ   Цитата(NorD @ 14.11.2007, 13:36) Столько ...   14.11.2007, 17:39


 
 NorD   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 16:39) А что вос...   14.11.2007, 18:07


 
 KVZ   Цитата(NorD @ 14.11.2007, 14:07) Повторюс...   15.11.2007, 8:41


 
 NorD   Цитата(KVZ @ 15.11.2007, 7:41) К сожалени...   15.11.2007, 16:54


 
 KVZ   Цитата(NorD @ 15.11.2007, 12:54) Машиност...   15.11.2007, 17:15



 
 NorD   Цитата(KVZ @ 15.11.2007, 16:15) Да я разв...   15.11.2007, 17:41



 
 KVZ   Цитата(NorD @ 15.11.2007, 13:41) 1.А можн...   15.11.2007, 18:43



 
 tehniks   Цитата(KVZ @ 15.11.2007, 18:43) 1. Это оз...   15.8.2009, 8:34


 
 KVZ   Цитата(NorD @ 15.11.2007, 12:54) Машиност...   11.12.2007, 19:41


 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 11.12.2007, 18:41) Подумайте...   12.12.2007, 13:56


 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 12.12.2007, 9:56) Если сч...   12.12.2007, 15:31


 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 12.12.2007, 14:31) Примеры в...   12.12.2007, 19:34


 
 KVZ   Цитата(PavelP @ 12.12.2007, 15:34) Мне вч...   12.12.2007, 21:38

 
 NorD   Цитата(KVZ @ 14.11.2007, 15:48) Насчет ча...   14.11.2007, 17:27

 
 KVZ   Цитата(NorD @ 14.11.2007, 13:27) Вот и я ...   14.11.2007, 17:35
 
 Бухарин Павел   Цитата(А.Рассадин @ 9.7.2007, 14:51) Что-...   14.8.2010, 23:03
 
 PavelP   Цитата(Бухарин Павел @ 14.8.2010, 23:03) ...   11.10.2010, 14:37
 
 KVZ   "Еще в 1990 министерство международной торгов...   18.12.2007, 18:31
 
 KVZ   Top 10 countries by industrial robot density 
By ...   29.1.2009, 21:04
 
 PavelP   Цитата(KVZ @ 29.1.2009, 21:04) Top 10 cou...   5.6.2009, 16:10
 
 tehniks   Цитата(KVZ @ 15.8.2009, 12:34) 1. Системы...   15.8.2009, 14:01
 
 KVZ   Цитата(tehniks @ 15.8.2009, 15:01) 1.Я та...   15.8.2009, 19:38
 
 tehniks   Цитата(KVZ @ 15.8.2009, 19:38) Нет
Да
Н...   15.8.2009, 23:14
 
 KVZ   Цитата(tehniks @ 15.8.2009, 15:07) Посмею...   15.8.2009, 17:19
 
 tehniks   Цитата(KVZ @ 15.8.2009, 17:19) Если не мо...   15.8.2009, 19:06
 
 tehniks   Цитата(KVZ @ 15.8.2009, 19:59) Кстати о п...   15.8.2009, 22:27![]() ![]()  | 
	
 
  | 
		Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 11:54 |