Оружие на новых физических принципах в войнах шестого поколения Опции Поделиться

[А.Рассадин]

Предлагаю начать обсуждать ОНФП нам, потому что наши военные и деятели ВПК над этим практически не думают, больше мечутся, как бешенные тарашки, за ничтожными заказами!

А умирать-то от этого ОНФП нам и нашим родителям!

[Релодырь]

Очень интересно, как можно увеличить ДПВ в 3-4 раза у старого доброго АКМ?
Допустим, ДПВ у АКМ (согласно НСД) по грудной фигуре - 350 м, по ростовой - 525 м.
Увеличиваем, ну, хтябы ДПВ по грудной фигуре в 3 раза - это 1000 м (округляем в меньшую сторону).
Для достижения ДПВ 350 м начальная скорость у АКМ - 715 м/с.
Какая начальная скорость пули должна быть, чтобы ДПВ достигла 1000м???
И какая энергия у неё же должна быть. И выдержит ли человек отдачу при выстреле из такого оружия без потери боеспособности?
Наверно открытие тянет на Нобелевскую премию

И, главное, зачем весь этот огород?
уже винтовочные патроны конца 19 века по своей точности, дальности полёта пули и т.п. превысили физические возможности человека-стрелка.
Пуля 7,62х54R, если мне не изменяет память, имеет максимальную дальность полёта в 3000 м и на этой дальности сохраняет достаточную для убийства двуного энергетику.
А можно ли на 3 км прицелится с открытого прицела? Нет. Возможен только огонь по площади, например из пулемёта или в составе подразделения залпом, эффективность которого по одиночной цели практически нулевая.
Развитие оптики несколько приблизили возможности человека-стрелка к возможностям его оружия, подняв дальность эффективного (действительного) огня с 300-400 до 800-1000 м.
Но даже 1000 м сильно не дотягивает до уже озвученных 3000 м - дальности полёта пули 7,62х54R.
Т.е. получается, что в настоящий момент стрелковое оружие (с унитарным патроном) достигло вершины своего развития и никакими усилиями уже не выжмешь из него больше.

Солдат, вооружённый старой доброй "трёхлинейкой" образца 1891 года, но обученный и умеющий стрелять ничуть не уступит бойцу вооружённому М-4 или АК сотой серии. По крайней мере на Европейском ТВД в обороне.
Т.е. все телодвижения с новым оружием имеют прежде всего экономические цели, потому как "малокалиберный" патрон 5,45х39 или 5,56 Rem значительно дешевле ( в разы) чем старые винтовочные 7,62х54R или .30-06 при сопоставимых ТТХ на реальных дистанциях боя (до 800-1000м). Что при миллиардных расходах патронов в войне имеет решающее значение.
Даже создание патрона с ТТХ, аналогичными 7,62х54R в габаритах 9Х19 не даст решительного превосходства в бою.
А раз так, какой смысл в разработке такого патрона???

[Миг]

Очень интересно, как можно увеличить ДПВ в 3-4 раза у старого доброго АКМ?
Допустим, ДПВ у АКМ (согласно НСД) по грудной фигуре - 350 м, по ростовой - 525 м.
Увеличиваем, ну, хтябы ДПВ по грудной фигуре в 3 раза - это 1000 м (округляем в меньшую сторону).
Для достижения ДПВ 350 м начальная скорость у АКМ - 715 м/с.
Какая начальная скорость пули должна быть, чтобы ДПВ достигла 1000м???
И какая энергия у неё же должна быть. И выдержит ли человек отдачу при выстреле из такого оружия без потери боеспособности?
Наверно открытие тянет на Нобелевскую премию

И, главное, зачем весь этот огород?
уже винтовочные патроны конца 19 века по своей точности, дальности полёта пули и т.п. превысили физические возможности человека-стрелка.
Пуля 7,62х54R, если мне не изменяет память, имеет максимальную дальность полёта в 3000 м и на этой дальности сохраняет достаточную для убийства двуного энергетику.
А можно ли на 3 км прицелится с открытого прицела? Нет. Возможен только огонь по площади, например из пулемёта или в составе подразделения залпом, эффективность которого по одиночной цели практически нулевая.
Развитие оптики несколько приблизили возможности человека-стрелка к возможностям его оружия, подняв дальность эффективного (действительного) огня с 300-400 до 800-1000 м.
Но даже 1000 м сильно не дотягивает до уже озвученных 3000 м - дальности полёта пули 7,62х54R.
Т.е. получается, что в настоящий момент стрелковое оружие (с унитарным патроном) достигло вершины своего развития и никакими усилиями уже не выжмешь из него больше.

Солдат, вооружённый старой доброй "трёхлинейкой" образца 1891 года, но обученный и умеющий стрелять ничуть не уступит бойцу вооружённому М-4 или АК сотой серии. По крайней мере на Европейском ТВД в обороне.
Т.е. все телодвижения с новым оружием имеют прежде всего экономические цели, потому как "малокалиберный" патрон 5,45х39 или 5,56 Rem значительно дешевле ( в разы) чем старые винтовочные 7,62х54R или .30-06 при сопоставимых ТТХ на реальных дистанциях боя (до 800-1000м). Что при миллиардных расходах патронов в войне имеет решающее значение.
Даже создание патрона с ТТХ, аналогичными 7,62х54R в габаритах 9Х19 не даст решительного превосходства в бою.
А раз так, какой смысл в разработке такого патрона???

"Товарищи бойцы, к нам на вооружение поступили ядерные ручные гранаты. Радиус поражения двадцать километров. Боекомплект - по две гранаты на бойца".

Постоянно разрабатыватся новые боеприпасы для стрелкового оружия. В частности, разработаны и выпускаются активно-реактивные "интеллектуальные" пули, реагирующие на сигнал "свой-чужой". Что-то мне подсказывает, что в будущем таковые будут применяться на роторных пулеметах вертушек, беспилотников и прочей кибернетической мерзости. Уже созданы ядерные пули из изотопов с малой критической массой. При попадании в цель материал уплотняется - и "бах". Штучки дорогие, но для определенных задач ведь за ценой не постоят. Почти "пушечный" вариант ядреной бомбы. Есть много и других наработок, кардинально увеличивающих боевую мощь легкого стрелкового оружия. Что касается акустического оружия, о котором упоминалось ранее, то оно тоже серийно выпускается. Причем инфразвуковые излучатели оригинально сделаны гетеродинированием частот двух ультразвуковых излучателей, что позволяет достигнуть больших мощностей простыми средствамии и сделать установку компактной. По другому сделать компактный инфразвуковой излучатель нельзя - слишком велика длина волны. Ну, эти излучатели - для людей. Другие частоты используются, например, для дистанционного разрушения ВВ.

P.S.
Как всегда новое - хорошо забытое старое. В создании нового оружия часто использованы наработки 60 и даже 30-х годов прошлого века. Например, анизотропные свойства литосферы, или свердальнее ( на тысячи км.) распостранение акустических волн в воде открыты десятки лет назад, и конечно, используются.

Далее.
Цитата "-все телодвижения с новым оружием имеют прежде всего экономические цели, потому как "малокалиберный" патрон 5,45х39 или 5,56 Rem значительно дешевле ( в разы) чем старые винтовочные 7,62х54R или .30-06 при сопоставимых ТТХ на реальных дистанциях боя"

Нет, это не совсем так. На малоимпульсный патрон перешли не только из-за удешевления. Тут целый ряд показателей, таких, как улучшение баллистики, кучности боя, поражающей способности скоростной пули (гидравлический эффект и расширяющаяся ударная волна в тканях организма, возникающие только при скорости пули, близкой или выше 100 м/сек), возможность использования затвора без механизма запирания, цельносгорающих гильз и прочее. Кстати, головастые японцы пользовались мелкокалиберными винтовками еще в войне 1905 года.

Сообщение отредактировал Миг - 13.9.2009, 23:31