Сжатие NTFS - безопасно?, это часто мешает установке Линукса Опции Поделиться

[ИВК]

Кто взялся ставить Linux на чужие компьютеры (параллельно с виндой), тот вскоре столкнётся с проблемами, связанными с файловой системой NTFS. Особенно если весь винчестер занят одним разделом (а на нём, понятно, NTFS, а в ней, ясное дело, Windows). Часто бывает так, что самый надёжный путь - копирование информации куда-нибудь, переразбиение жёсткого диска (чтобы выделить место для Линукса), переустановка Windows - крайне неудобен, а то и невозможен. В таком случае надо как-то обойтись без удаления раздела NTFS. То есть - сжать его. Средства для этого есть в самой Windows, есть они и в Linux - в частности, ntfs-3g и ntfsprogs. В Интернете о них можно узнать многое. Вроде в целом сжатие NTFS-разделов безопасно для находящейся на них информации. Но попадаются и другие мнения о них. А угробить Windows и данные на чужом компе - перспектива невесёлая. Тут "вроде бы безопасно..." - не ответ . Тут надо основательно разобраться со степенью и характером риска.
Я постараюсь найти время, чтобы попрактиковаться со сжатием NTFS-разделов (на своём компе - он давно уже не боится экспериментов ) . Но также хотел бы спросить других участников форума : а у вас нет подобного опыта? Думаю, вопрос заслуживает внимания, потому что речь о серьёзной преграде на пути распространения Линукса.

Сообщение отредактировал IVK - 5.10.2009, 19:02

[ИВК]

Столь ответственное дело я не доверил бы крякнутой программе. Уж лучше ntfsprogs - тем более, что этот набор я проверял в гораздо более жёстком режиме, чем обычно требуется в действительности. А за 500 р. купил бы - но это, как я понял, лицензия на один компьютер, а использовать её на многих компах едва ли получится (разве что винчестеры временно подключать к компу с этой программой, что зачастую невозможно). Так что в случае с XP обычно лучше использовать ntfsprogs, а с Вистой (насколько помню - сейчас она у меня не установлена) проблемы нет, поскольку средства для сжатия разделов ntfs там есть из коробки.