Прямой репортаж Опции Поделиться

[А.И.Агафонов]

Начальные условия:

HDD 10 ГБ
процессор Intel Pentium II 350 МГц
ОЗУ 64 МБ
ОС: MS Windows XP Professional версия 2002 Service Pack 1
Физический диск 9,54 ГБ - основной раздел (с ОС) 6,83 ГБ (NTFS), логический диск 2,71 ГБ (NTFS)

Дистибутив AltLinux 3.0 compact (на DVD).

ЭТАПЫ

1. Языки:
2. Настройка клавиатуры:
3. Разбивка HDD - «автоматически» (требование для ОС – не менее 4 ГБ):

hda1 NTFS 4335 МБ
hda6 / Ext2/3 2073 МБ
hda7 SWAPFS 220 МБ
свободно 347 МБ
hda5 NTFS 2776 МБ
hda8 / home Ext2/3 12 МБ

4. Установка загрузчика
/dev/hdа

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА

1. Пароль для сисадмина
2. Добавить пользователя
системное имя:
пароль:
3. Установка прикладных программ:
Профили (готовый набор программ): Window Managers - IceWM
(Спустя ок. 20 мин – «ошибка установки пакета» - «закрыть»)
4. Сетевые подключения
5. Общие настройки сети
имя системы
имя домена
6. Принтеры
7. Часовой пояс
8. Свойства экрана

Общее время установки – 2 ч. 15 мин. (без настройки сетевых подключений/сети)

ЗАГРУЗКА, ВХОД

Инициализация системных служб

«сервис энергосбережения не работает» - запуск

КОММЕНТАРИИ К УСТАНОВКЕ.

Местонахождение записи загрузчика ОС Linux выбирает пользователь – в Windows оный загрузчик записывается по умолчанию как MBR (главная загрузочная запись) HDD, стирая имеющуюся информацию.

Установка Linux от Windows отличается тем, что вместо сменяющихся рекламных «окон» («выше, дальше и быстрее» - «шире, чаще и смелее»), на экран выводятся технически вполне корректные сообщения по существу происходящих процессов и постоянно открыто справочное «окно».

В процессе установки отсутствуют перезагрузки (Windows требует таковых дважды – причём, можно ошибиться в том, начался ли следующий этап или же произошёл сбой и нужно начинать сначала).


Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 18.10.2009, 0:07

[А.И.Агафонов]

Проблема решилась? Как?

Файл boot.ini оказался единственным на винте, поэтому предположил, что именно его содержимое и отображается после выбора в Линукс-загрузчике «NT». Вставил partition(1) вместо (2) в последней строке (т.е., основная Винда теперь в 3-ем разделе, резервная – в 1-ом).
А вот каким образом содержимое boot.ini было переписано при установке Линукса – неизвестно. (Ранее первой при загрузке, напомню, шла Винда-резерв,- потому как установку её производил после основной, а к загрузке первой всегда предлагается последняя установленная ОС.)

Какого лукавого билла boot.ini вообще оказался в папке «видео/аудио» - тем более не возьмусь разбирать. Оказался – и оказался, и пусть валяется. Попробуешь переместить «по назначению» - глядишь, Винда его потеряет и рухнет.
Также не буду разбирать, почему первый, он же первичный, он же основной, раздел, коим оказался сначала раздел «видео/аудио» (в коем валяется boot.ini) после неудачной установки Линукса оказался неизвестно каким – хотя Винда по-прежнему отображает его основным (так же, как и 8 МБ; прочие – дополнительные).

8 МБ лучше не трогать. Сей раздельчик, повторю, упрямо создаётся Виндой при первичном форматировании винта и то, что после переформатирования его Линуксом (в ext) ничего не произошло, хорошо – пусть так и остаётся.

Насущно сейчас другое: скачать 5-ый ALT – по возможности – попробую в ближайшие недели (скажем, запущу загрузку в субботу утром, а в воскресенье, ежели не будет сбоев, её закончу).
Однако, Винда Линукс-файлы не открывает и не запускает – т.е., разархивированные файлы дистрибутива мне нужно будет скопировать на какой-то носитель. Вставить оный и загрузиться. Верно?
Осуществимый для меня вариант - копировать на два DVD-диска. Видимо, возможно проделать такую разбивку?
Могут возникнуть проблемы с копированием – файлы, объёмом менее 1 ГБ, «Неро» на DVD писала (фильмы 700МБ), а вот более (те же фильмы ок. 1,5ГБ) – диск гробила. Но это уже, как говорится, выясним "по ходу пьесы"...
Или приобрести флэшку (то, что есть, маловато по объёму). Не больше ли будет вероятность сбоев при установке с неё? И не затянется ли установка этак на сутки (при подключении флэшки Винда постоянно сообщает «устройство может работать быстрее», но руки не дошли разобраться – может ли и как – если может).

Да, а почему общее хранилище под файлы (/home) не нужно, а файл подкачки лучше в 3 раза бОльший?