![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10149 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На России2 есть форум IT-технологии, где, кроме прочего, когда-то обсуждалась тема Линукса. Он давно не проявлял признаков жизни. Недавно мы создали форум отдельно по Линуксу, и он развивается довольно успешно, главное - уже есть коллектив. А сегодня вдруг обнаружил, что некоторые вопросы, затронутые на нашем форуме, предлагается обсуждать на том самом форуме "IT-технологии", где нет жизни, потому что нет коллектива : все давно разбежались. Уж если возрождать его, то надо собирать там людей, готовых обсуждать весь спектр вопросов, связанных с IT-технологиями, а сейчас там говорят только о Линуксе. А зачем на одном сайте два дублирующих друг друга форума? К тому же не у всех безлимитный Интернет и избыток свободного времени. У меня, например, нет ни того, ни другого, а потому не желаю без необходимости увеличивать число посещаемых мною форумов. Бегать по двум форумам с одинаковой тематикой на одном сайте я не буду. Форум Россия2 делится на вторичные форумы по тематике. Принцип очевиден : одна тема - один форум. Вопрос : зачем два форума по одной теме Линукса?
Сообщение отредактировал IVK - 10.12.2009, 14:51 -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10149 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Линукс к IT-технологиям не относится? Относится. почему был создан отдельный форум? Сначала "Linux для всех" был подфорумом в "IT-технологиях". Но активно развивающийся подфорум внутри мёртвого форума - нелепость; тогда администратор по моей просьбе перевёл "Linux для всех" на ступень выше. Более того, если размещённому теперь на http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...amp;#entry18153 здесь не место (дабы не превращать сей подфорум в свалку) Повторю (см. здесь) : Эта тема - для обсуждения только того, что имеет самое прямое отношение к готовящейся статье. То есть : конкретные предложения по её идеологии, содержанию, структуре, оформлению и т. п. И ничего более. Дело в том, что косвенное отношение к статье имеет практически всё, что есть (и ещё появится) на нашем форуме, и, если обо всём этом тут говорить, тема превратится в свалку. Если, к примеру, кто-то считает, что в статье должно быть уделено внимание такому-то вопросу, то об этом следует сказать здесь, но сам этот вопрос должен подробно обсуждаться в отдельной теме; здесь достаточно дать ссылку на неё. Речь шла о том, что нельзя превращать в свалку тему о статье для "Сверхновой реальности". Если каждый будет там выкладывать материалы, предназначенные для статьи, да ещё и устраивать их обсуждение там, то у нас пол-форума окажется в этой теме, и это будет именно свалка. Я в личном сообщении ясно указал, где должны быть материалы, о которых сейчас идёт речь - в отдельной теме раздела "Вокруг Линукса". Такова структура нашего форума. Относительно же безлимитного инета и избытка свободного времени: ежели сие – камень в мой огород Я сказал то, что сказал : у меня нет ни того, ни другого, и не только у меня. Понимать следует буквально. а по существу – конкретному предложению (есть, разумеется, и другие) - будут какие-то соображения? Я уже запутался - какое именно предложение имеется в виду? У нас разговор на несколько тем одновременно. P.S. Я в данном вопросе просто выполняю роль модератора : слежу за тем, чтобы каждый вопрос обсуждался там, где отведено место для него. Сообщение отредактировал IVK - 10.12.2009, 23:11 -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2025, 7:52 |