 Стандартизация. |
| Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 19.12.2009, 2:03
Сообщение
#1
|
|
|
Крупный специалист  Группа: Пользователь Сообщений: 481 Регистрация: 26.6.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 273 Страна: Россия Город: Архангельск Пол: Муж. Репутация:  5 
 |
Частично из http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...30&start=30 .
Cтандартизация позволяет практически любому желающему войти в соответствующую область знаний. Тут хорошее сравнение – добротной энциклопедии и какого-нибудь нынешнего «справочника». Изучив энциклопедию, в коей информация изложена точно, последовательно и полно, читатель получит достоверное знание о предмете, на основании коего сможет продолжить практическое обучение, осуществлять деятельность. Почитав справочник, читатель получит некие фрагментарные, и даже частично ложные, знания, на основании коих вряд ли сможет успешно действовать в соответствующей сфере. Поэтому речь – не о необходимости множества программистов, а о необходимости возможности «изготовить» таковых из подавляющего большинства граждан. На сегодня добавлю, что какой-то шаг в направлении стандартизации будет сделан, если энтузиасты внедрения Линукса сосредоточатся на распространении ALT Linux, выбранном также для изучения по школьной программе. Разумеется, я не являюсь лицом, заинтересованным в распространении именно ALT, ни лицом, достаточно компетентным для выбора оного либо какого-то другого Линукса – тут ответственность лежит на бОльших знатоках сей ОС. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
20.12.2009, 19:12
Сообщение
#2
|
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 481 Регистрация: 26.6.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 273 Страна: Россия Город: Архангельск Пол: Муж. Репутация: 5
|
Цитата Если исходить из принципа "одно явление - одно название", то термин "раздел" вполне оправдан. Как, кстати, и том. Называть эти совершенно разные вещи одним словом "диск" - значит только усугублять путаницу. А чем отличается том от раздела? Чем оные отличаются от каталога?Касательно термина "раздел" - возможно, и уместнее применять его ко всякого рода частям носителей информации, чем "диск". Повторю: первое предложение плохо стыкуется со вторым, и более разумным полагаю второе. Цитата Проще приспособиться к имеющимся неувязкам в терминологии, чем пытаться её радикально переделывать. Уж если переделывать - то централизованно. А у нас ведь среди технических комитетов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии есть комитет по информационным технологиям (см. http://webportalsrv.gost.ru/portal/tkbase....6e?OpenDocument ), состоящий из 23 подкомитетов... нет там только подкомитета по очистке - чтоб бодрил и заставлял что-то делать...Так что - может быть, письмецо туда написать (119048, Москва, Удальцова, 85), мол, граждане, вы чем там занимаетесь?.. мы в "магических числах" запутались и МБР-ах (то ли загрузочная запись, то ли баллистическая ракета)... Сообщение отредактировал А.И.Агафонов - 20.12.2009, 19:13 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
А.И.Агафонов Стандартизация. 19.12.2009, 2:03
IVK Цитата(А.И.Агафонов @ 19.12.2009, 1:03) к... 19.12.2009, 13:17 А.И.Агафонов Видимо, к стандартизации уместно отнести и переход... 19.12.2009, 20:33 IVK Путаницу создаёт как раз неуместное употребление ... 19.12.2009, 20:57 А.И.Агафонов Надо попросту определиться: будем или не будем (а ... 21.12.2009, 12:22 IVK Надо определиться с тем, для чего открыты эти темы... 21.12.2009, 14:01 А.И.Агафонов ЦитатаЕсли исходить из принципа "одно явление... 21.12.2009, 17:38 IVK На вопросы о дисках, каталогах и прочем (кроме том... 25.12.2009, 18:24 А.И.Агафонов Цитатак стандартизации эти вопросы имеют мало отно... 25.12.2009, 18:51
IVK Да, всё это верно. Но первоначальная информация по... 25.12.2009, 19:27 |
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.11.2025, 17:33 |