IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Стандартизация.
Поделиться
А.И.Агафонов
сообщение 19.12.2009, 2:03
Сообщение #1


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Частично из http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...30&start=30 .

Cтандартизация позволяет практически любому желающему войти в соответствующую область знаний.
Тут хорошее сравнение – добротной энциклопедии и какого-нибудь нынешнего «справочника». Изучив энциклопедию, в коей информация изложена точно, последовательно и полно, читатель получит достоверное знание о предмете, на основании коего сможет продолжить практическое обучение, осуществлять деятельность. Почитав справочник, читатель получит некие фрагментарные, и даже частично ложные, знания, на основании коих вряд ли сможет успешно действовать в соответствующей сфере.
Поэтому речь – не о необходимости множества программистов, а о необходимости возможности «изготовить» таковых из подавляющего большинства граждан.

На сегодня добавлю, что какой-то шаг в направлении стандартизации будет сделан, если энтузиасты внедрения Линукса сосредоточатся на распространении ALT Linux, выбранном также для изучения по школьной программе.
Разумеется, я не являюсь лицом, заинтересованным в распространении именно ALT, ни лицом, достаточно компетентным для выбора оного либо какого-то другого Линукса – тут ответственность лежит на бОльших знатоках сей ОС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
А.И.Агафонов
сообщение 21.12.2009, 17:38
Сообщение #2


Крупный специалист
*****

Группа: Пользователь
Сообщений: 481
Регистрация: 26.6.2007
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 273
Страна: Россия
Город: Архангельск
Пол: Муж.



Репутация: 5


Цитата
Если исходить из принципа "одно явление - одно название", то термин "раздел" вполне оправдан. Как, кстати, и том. Называть эти совершенно разные вещи одним словом "диск" - значит только усугублять путаницу.
Выборочные ответы – не лучший способ обсуждения.
Ещё раз повторю: есть чёткий ответ, что такое:
диск,
каталог,
раздел,
том?
ЧЕМ они отличаются друг от друга?
Цитата
Во время установки системы следует указать раздел, который будет корнем файловой системы (root partition). Корень файловой системы обозначают как "/". При обращении к каталогу "/dev" фактически обращаются к двум каталогам: "/" и "dev". Ядро системы Linux содержится в корневом разделе либо в подкаталоге, который находится в корневом разделе. Например, некоторые дистрибутивы для хранения ядра, карты системы и загрузочных файлов используют каталог /boot.

Что касается других разделов, то для них вводится точка монтирования (mount point), которая должна быть именем каталога, например /usr. Тогда другой раздел диска (или еще один диск) будет "смонтирован" в этот каталог, т.е.\ /usr будет диском или разделом диска.
Если раздел "размонтируется" (unmount), то подкаталог, который Linux использует как точку монтирования, будет выглядеть пустым: в нем не будет никаких файлов или других подкаталогов. Если раздел монтируется, то в соответствующем каталоге ниже точки монтирования можно увидеть файлы и каталоги, содержащиеся в соответствующем разделе.
http://unix1.jinr.ru/oss/linux/lig/node66.html

Из сего, к примеру, вижу, что раздел и каталог – одно и то же.
Более того: подкаталог находится в разделе, а раздел монтируется в каталог. Т.е., вроде того, что смерть Кащея находится на игле, игла в яйце, яйцо в утке, утка подлетает и… монтируется в иглу… (а уж Баба Яга точку монтажа подскажет)

По сути же означенной темы понятно - НЕ БУДЕМ. Как говорится, вопросов больше нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 19:49