Скоро наступит полный ПЦ, про будущее Опции Поделиться

[wiserod]

Скоро наступит полный PIZDETC

Говорят, что очень скоро, лет через 15-20 в России закончатся запасы нефти и газа.
Представляете, что начнется? Морозным ранним утром вы подходите к газовой плите. Чирк, чирк спичкой, а над конфоркой не вспыхивает веселый голубой огонек. Да ив квартире, надо заметить, весьма прохладно. Почему? Все просто. В котельные газ тоже не поступает, а без топлива какой же обогрев. Вы пытаетесь звонить в ЖЭК, в ДЕЗ, в администрацию района. Бесполезно. Еще тысячи жителей города пытаются туда дозвониться. Ух, ты подмораживает. И уже столбик термометра в квартире опускается ниже нулевой отметки. Надо одеваться. Свитер, свитер и поверх еще фуфаечку. Эх, помыться бы! Но не в ледяной же воде! Что? Почистить зубы? В такой холод? Не беспокойтесь, скоро они выпадут сами от недостатка пищи и витаминов. Нет бензина для подвоза хлеба, фруктов медикаментов. Эх, вернуть бы времена СССР, когда в южных братских республиках можно было срывать фрукты прямо на улице. Поздно. Просрано все.
Надо идти на работу. Ехать, конечно, не на чем. Выйти на улицу и брести, брести. Один квартал, другой. Черный дым из окон девятиэтажного дома. Это какой-то отчаявшийся житель, решил развести дома костерок. Нет, пожарные не спешат на помощь. Нет бензина, нет и пожарных.
Кто-то запасливый везет на санках пару поленьев. А что это за очередь? Да за дровами. Местную рощицу порубили и теперь раздают гражданам. Нет, вам не полагается. Вас здесь не стояло. Надо было с ночи записываться. Не беда. Запишитесь сейчас. На следующую рощицу. Она скоро вырастет. Лет через пятьдесят. Не так уж много в городе было зеленых насаждений.
А лесок за городом? Забудьте. Он давно в частных владениях. Огорожен колючей проволокой и пулеметные вышки по периметру. Находились смельчаки, пробовали. Еле ноги унесли. А там за углом бьют кого-то. Случайно не вас? Не бойтесь, это они так греются. Не хотите погреться? Нет? Напрасно.
А на работе тишина. Никого. А кем вы работаете? Политтехнологом? Ну, это вы зря. Неперспективная профессия. О, а телевизор работает. И новости передают. Ну-ка, посмотрим. О, вновь повысился рейтинг инвестиционной привлекательности России. Супер! Жаль, что рейтинг в рот не положишь. Нужен, как это говорил Пушкин «простой продукт». А его то и нет. Продали. Пропили. Проебли.
Вот министр финансов посетил детский дом и подарил свой личный стул на растопку. Хорошо, что еще есть у нас щедрые люди. Стул антикварный, тридцать лет гнил у министра в гараже.
Президент вместе с канцлером Германии спустился с горы. На лыжах. Во время спуска канцлер сообщил, что в знак солидарности с российским народом он отказывается от утренней чашки кофе. Президент хотел поблагодарить канцлера за столь мужественный поступок, но спуск уже закончился.
Далее Президент посетил Парижский клуб и попросил взаймы бочку керосина для заправки самолета, так как он не может вернуться домой, а у него жена и маленькие дети.
Вот и все. Отправляйтесь и вы домой. Закройтесь одеялом, а лучше двумя и никуда не торопитесь. Весна сама придет к вам. Если доживете.

[Релодырь]

Итак, "безмерно нищая средняя полоса"... Климат и почвы превращают традиционное земледелие в разновидность мазохизма. Нам оно надо? Мы что, извращенцы?

Ну, даже не знаю, я наверно извращенец.
В пршлом году у меня вырос урожай картошки чуть меньше (если в пересчёте на ц/га) чем в наипередовейшем колхозе Мытищинского района в 1952 году. :P (На барахолке купил "Справочник бригадира овощевода" 1953 года издания, так что информация достоверная). Без удобрений и с жуками, которых тогда не было. Сообщаю по секрету - я не перетрудился при этом. Кстати, урожай был бы больше, но возникли проблемы с тёщей, вставшей на дыбы по поводу того, что "так у нас никогда не делали и значит это неправильно!!!" Прокормиться на земле всегда можно. Если бы "с безмерно нищей" не драли по семь шкур разными поборами сначала помещики, а потом коммунисты - всё было бы ОК. Финляндия куда севернее, а проблема одна - выращенный урожай девать некуда. У них даже существует программа, когда фермеру государство оплачивает обработку земли при условии, что на ней он ничего сажать не будет. Чтобы не было перепроизводства и пашня лесом не зарастала.

Я не скотовод, я овощевод

Но с содержанием коров и прочей живности в условиях средней полосы проблем нет никаких.
Скрещивать домашнюю свинью с дикой можно, но не нужно, т.к. у такого гибрида, как правило, проблемы с набором веса. И кормить его для перевода корма в навоз - маразм.
А вообще, разумное зерно в твоих рассуждениях есть, но это проблемы весьма отдалённого будущего, т.к. во время "большого 3,14..." одомашниванием диких животных всё равно никто заниматься не сможет.

[Безбашенный]

В пршлом году у меня вырос урожай картошки чуть меньше (если в пересчёте на ц/га) чем в наипередовейшем колхозе Мытищинского района в 1952 году. :P (На барахолке купил "Справочник бригадира овощевода" 1953 года издания, так что информация достоверная). Без удобрений и с жуками, которых тогда не было. Сообщаю по секрету - я не перетрудился при этом. Кстати, урожай был бы больше, но возникли проблемы с тёщей, вставшей на дыбы по поводу того, что "так у нас никогда не делали и значит это неправильно!!!" Прокормиться на земле всегда можно. Если бы "с безмерно нищей" не драли по семь шкур разными поборами сначала помещики, а потом коммунисты - всё было бы ОК.

Против огородничества я ничего не имею. У самого-то вряд ли что путное выйдет, но знаю немало людей, которые с землёй в ладах. Но это вспомогательное занятие, а я об основном. Велик ли смысл выращивать зерно на наших суглинках, когда Кубань может завалить нас им доверху? Вот это по сравнению с Украиной и Кубанью - самый натуральный мазохизм.

Финляндия куда севернее, а проблема одна - выращенный урожай девать некуда. У них даже существует программа, когда фермеру государство оплачивает обработку земли при условии, что на ней он ничего сажать не будет. Чтобы не было перепроизводства и пашня лесом не зарастала.

Севернее, но и западнее. Хельсинки - это зона широколиственных лесов, как и Украина. Полагаю, что эти фермеры оттуда, а не с Карельского перешейка.

Я не скотовод, я овощевод

Это хорошо. Будет кому грамотные ловушки для зайцев разрабатывать. Чтоб было кого разводить. А если серьёзно - уже сказал, что против огородничества ничего не имею.

Но с содержанием коров и прочей живности в условиях средней полосы проблем нет никаких.
Скрещивать домашнюю свинью с дикой можно, но не нужно, т.к. у такого гибрида, как правило, проблемы с набором веса. И кормить его для перевода корма в навоз - маразм.

При традиционном стойловом содержании и покупных кормах - само собой. Смысл в возможности выпаса на подножном корму. Чем круглогодичнее - тем лучше. Чем ближе наш свинтус к дикому - тем это возможнее. Это же касается и прочего скота. Зимняя подкормка и полная кормёжка - сам понимаешь, разница немалая. И выражаться она будет не знаю какой, но вполне конкретной величиной требуемого количества кормов. А значит - площадями для их выращивания, техникой и людьми. Последний фактор я считаю определяющим. Дело ведь не в общем числе человеческих голов на селе. В счёт могут идти только те, что с нормальными мозгами и на здоровых тушках, а такие нынче везде в дефиците. От дурачья, алкашни и инвалидов толку - сам понимаешь...

А вообще, разумное зерно в твоих рассуждениях есть, но это проблемы весьма отдалённого будущего, т.к. во время "большого 3,14..." одомашниванием диких животных всё равно никто заниматься не сможет.

Да, начало процессу должно быть положено до наступления "большого 3,14". Впрочем, беркемовский сценарий всё-же маловероятен. Гораздо вероятнее ослабление центральной власти (до почти полной незаметности) с соответствующим возрастанием роли местной. Но в условиях катастрофической нехватки ресурсов ей также придётся несладко. В частности, значительно сократятся её возможности содержать регулярные войска. Их придётся частично заменять иррегулярными типа казачьих, т.е. сажать вояк на подножный корм. Так вот он, подножный корм для них... Т.е. сами-то "самостийные губернаторы" на создание таких хозяйств, конечно, не сподвигнутся, но если они уже будут - наверняка оценят преимущества и позаботятся об их сохранении и приумножении. Какой же удельный князёк откажется от усиления своего местечкового войска? Пастухи, пасущие такой скот (и по необходимости вооружённые до зубов) - это уже не полупьяный пенсионер с облезлым кнутом в драной телогрейке. Это уже, скорее, ковбои российского разлива. С соответствующим имиджем (уж пиарщики-то позаботятся ). При наличии достаточного числа таких ковбоев - так ли уж страшны... гм... индейцы?