![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
по-моему фантастика это самый удивительный самый правдивый самый философский и самый замечательный жанр литературы!!
в фантастических произведениях легко и интересно отражаются проблемы общества, осмееваются недостатки и пороки, раскрываются глубокие философские мысли... авторы фантасты в своем неподрожаемом стиле учат нас и воспитывают, обращают внимание на важное и наталкивают на собственное понимание идеи... а как вы относитесь к фантастике? ваши любимые авторы? ваши любимые произведение? и почему? что имеено запомнилось в том или ином романе, повести, рассказе? поговорим о фантастике ![]() -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 67 Регистрация: 27.1.2010 Вставить ник Цитата Из: Астрахань Пользователь №: 1757 Страна: Россия Город: Астрахань Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мне больше нравится традиционная фантастика, без модных, годов с пятидесятых, самокопаний и философствований, особенно если они оторваны от реальности, не важно настоящей или той, что в произведении. В идеале, фантастика космическая, поиск, движение, прорыв к новым горизонтам и открытиям, с попутным решением возникающих проблем, куда же без них! С героями без страха и упрека…, хм, с такими большая проблема, но хотя бы без соплей и всякой интеллигенщины. Тошнит от этого уже. Хотя, именно за это и дают многочисленные жанровые премии, чаще всего. Еще одно моё требование к фантастике, что бы она хоть как то была привязана к нашей реальности, иначе это вырождается просто в фантазию без края и меры, похлеще сказок. Такое, оторванство, ничего кроме недоумения, или даже отвращения не вызывает. Какое отношение такой фантазм, имеет к фантастике, по крайней мере, к традиционному пониманию этого определения? Интересной бывает порой, альтернативная история, подраздел фантастики. Тут могу отметить Д.Шидловского, Р.Злотникова «Русские сказки» - трое людей из будущего в результате катаклизма, попадают в прошлое планеты – клона Земли, в ситуацию идентичную 1917 году, при этом они знают что соратники (большевики) победят со временем по всей планете и приведет это к некоторой аналогии 80-х в СССР, с гораздо более чудовищной забюрократизированностью и тому самому всепланетному катаклизму (гибели планеты). По ходу повествования, они очень ловко и довольно непротиворечиво, решают проблему победы коммунизма во всепланетном масштабе. Читается легко, на одном дыхании.
Люблю фантастику прежде всего за футуристичность. Увлечение родилось из любви к истории. Всегда интересно знать, а что нас ждет в будущем? Фантастика это окно в завтра, в детективном, научном, приключенческом – космическая опера и т.д. антураже. Хуже когда она вырождается в какое нибудь морализаторское, социальное, психологическое нудилово, в котором от фантастики только посыл, либо минимальный антураж! Если уж так волнуют эти проблемы, нужно уметь хотя бы достойно изложить. Люблю фантастику действия, обязательно какое то осмысленное движение к ясной цели. Не люблю примитивизма – когда в будущем люди пользуются явно устаревшей, зачастую уже в наше время техникой, технологиями и т.д. и т.п. Особенно грешат этим западные авторы и кинематограф, что особенно бросается в глаза в военной технике, просто режет взгляд, обесценивает произведение. Поэтому предпочитаю отечественных авторов, которые сто очков, зачастую, дадут англоязычной фантастике. Из авторов больше всего нравятся: А.Азимов с его бессмертной Академией, только без сиквелов и приквелов. Те еще опусы… Р.Желязны, к сожалению, мало что читал, выделю Амберский цикл, уникальное явление, как и «Властелин колец» Толкиена. Хотя, Толкиен, это конечно уже Фэнтэзи. Ф.Саберхаген с циклом о берсеркерах, роботах запрограммированных на уничтожение любой органической жизни во вселенной. Из наших, нравятся: С.Лукьяненко, очень качественный писатель, хотя бескомпромиссность многих его героев, иногда напрягает. Социум состоящий из таких героев нежизнеспособен, а читая произведение любого автора, мы как правило примеряем шкуру главгероя на себя, жесткая получается шкурка, в том числе для тех кто рядом. Могу выделить «Лорд с планеты Земля», дилогия: «Звезды холодные игрушки» - «Звездная тень», «Геном». Р.Злотников, качественная, патриотическая фантастика. Интересные проработанные миры, четкое обоснование, что и почему происходит, как достигается результат. Нет бога из машины, который разрешил бы все трудности и нестыковки образовавшиеся в ходе повествования. Выделю цикл «Вечный», цикл «Империя», цикл «Арвендейл» - фэнтэзи. А.Бессонов, фантастика пропитанная бешеным драйвом, тайнами древних космических цивилизаций, имперским духом покорителей космоса завоевавших свое право жить под звездами огненным мечом неукротимых звездных армад, гордо несущих знамя человека по просторам галактики. В тоже время, его мирам присущи многие недостатки современности, только без соплей и нытья. Читая его книги испытываешь настоящую гордость за человечество, его лучшую часть, сумевшую вырваться к звездам. А. Пехов, очень качественная фэнтэзи, хорошо и непротиворечиво проработанные миры, главгерои реалистичные обычные люди и нелюди, без понтов, мессианства и соплей делающие опасное и нужное дело по спасению мира, куды ж без него, обычное занятие в фэнтэзи, другое дело кому как это удается показать. У Пехова получается очень хорошо, легко и приятно читать. И в поддавки он с главгероями тоже не играет и зубодробильностью не увлекается, приятное приключенческое фэнтэзи, ни в чем не уступит «Властелину колец». Главные произведения: «Хроники Сиалы» и «Цикл Ветра и Искр». Недостатков для данного жанра не наблюдаю. Н.Перумов, в принципе, довольно качественный писатель, в России, вообще первая величина в жанре фэнтези. Смело можно выделить все произведения, но если что то выбирать, то трилогия «Кольцо Тьмы» - свободное продолжение «Властелина колец», трилогия «Хроники Хьерварда». Однозначно увлечен темной стороной, в противостоянии Свет – Тьма. Постоянно ищет оправдание темной стороне, объяснения её тёмных поступков, облагораживает Тьму и очерняет Светлую сторону. Все бы ничего, но какими бы благородными порывами ни объяснялись безобразия темных, всему есть предел, за определённой гранью таких благородных героев надо жестко останавливать, без вариантов, а не пытаться их оправдать. Но и данная точка зрения имеет право на жизнь, если бы не постоянный невероятный фарт нужному персонажу в безвыходной ситуации, практически на ровном месте. После десятого раза, это уже начинает бесить. А так, очень интересно, кому нравится фэнтэзи. А вот, западных корифеев жанра, не перевариваю. Ощущение - выдумывают из под палки. Хотя признаю, есть жемчуг и в их огороде! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 9:46 |