Скоро наступит полный ПЦ, про будущее Опции Поделиться

[wiserod]

Скоро наступит полный PIZDETC

Говорят, что очень скоро, лет через 15-20 в России закончатся запасы нефти и газа.
Представляете, что начнется? Морозным ранним утром вы подходите к газовой плите. Чирк, чирк спичкой, а над конфоркой не вспыхивает веселый голубой огонек. Да ив квартире, надо заметить, весьма прохладно. Почему? Все просто. В котельные газ тоже не поступает, а без топлива какой же обогрев. Вы пытаетесь звонить в ЖЭК, в ДЕЗ, в администрацию района. Бесполезно. Еще тысячи жителей города пытаются туда дозвониться. Ух, ты подмораживает. И уже столбик термометра в квартире опускается ниже нулевой отметки. Надо одеваться. Свитер, свитер и поверх еще фуфаечку. Эх, помыться бы! Но не в ледяной же воде! Что? Почистить зубы? В такой холод? Не беспокойтесь, скоро они выпадут сами от недостатка пищи и витаминов. Нет бензина для подвоза хлеба, фруктов медикаментов. Эх, вернуть бы времена СССР, когда в южных братских республиках можно было срывать фрукты прямо на улице. Поздно. Просрано все.
Надо идти на работу. Ехать, конечно, не на чем. Выйти на улицу и брести, брести. Один квартал, другой. Черный дым из окон девятиэтажного дома. Это какой-то отчаявшийся житель, решил развести дома костерок. Нет, пожарные не спешат на помощь. Нет бензина, нет и пожарных.
Кто-то запасливый везет на санках пару поленьев. А что это за очередь? Да за дровами. Местную рощицу порубили и теперь раздают гражданам. Нет, вам не полагается. Вас здесь не стояло. Надо было с ночи записываться. Не беда. Запишитесь сейчас. На следующую рощицу. Она скоро вырастет. Лет через пятьдесят. Не так уж много в городе было зеленых насаждений.
А лесок за городом? Забудьте. Он давно в частных владениях. Огорожен колючей проволокой и пулеметные вышки по периметру. Находились смельчаки, пробовали. Еле ноги унесли. А там за углом бьют кого-то. Случайно не вас? Не бойтесь, это они так греются. Не хотите погреться? Нет? Напрасно.
А на работе тишина. Никого. А кем вы работаете? Политтехнологом? Ну, это вы зря. Неперспективная профессия. О, а телевизор работает. И новости передают. Ну-ка, посмотрим. О, вновь повысился рейтинг инвестиционной привлекательности России. Супер! Жаль, что рейтинг в рот не положишь. Нужен, как это говорил Пушкин «простой продукт». А его то и нет. Продали. Пропили. Проебли.
Вот министр финансов посетил детский дом и подарил свой личный стул на растопку. Хорошо, что еще есть у нас щедрые люди. Стул антикварный, тридцать лет гнил у министра в гараже.
Президент вместе с канцлером Германии спустился с горы. На лыжах. Во время спуска канцлер сообщил, что в знак солидарности с российским народом он отказывается от утренней чашки кофе. Президент хотел поблагодарить канцлера за столь мужественный поступок, но спуск уже закончился.
Далее Президент посетил Парижский клуб и попросил взаймы бочку керосина для заправки самолета, так как он не может вернуться домой, а у него жена и маленькие дети.
Вот и все. Отправляйтесь и вы домой. Закройтесь одеялом, а лучше двумя и никуда не торопитесь. Весна сама придет к вам. Если доживете.

[Релодырь]

О сельском хозяйстве можно долго говорить, но буду краток, т.к. здесь ты кругом неправ, ИМХО, конечно.
Я веду речь о возможности прокормить собственное населения, а тебе урожай давай по 100ц/га. Зачем??? На экспорт гнать как при царе, а собственные крестьяне чтобы голодали.
Или как при коммунистах, выкачали все ресурсы из русской деревни, то на индустриализацию, то на войну, то целину поднимать, а потом удивляются, что работать некому. Была как то об этом на contr-tv.ru забавная статья.
Так вот прокормиться на земле можно всегда, если не будут всякие умники известной национальности в кожанках с маузерами приходить, и для горожан, коих должно быть 10-15 %, не более, излишков хватит. Причём без всякой экзотики, типа зубров и лосей .
При личной встрече изложу свою точку зрения на проблему . И дело здесь вовсе не в урожайности и удоях

О "ковбоях" : вот тут ты прав абсолютно и бесповоротно Только не за "ковбоев" надо прятаться, а каждый должен быть таким "ковбоем"
В "Технике молодёжи" в начале 80-х на годовщину Куликовской битвы была статья, так в ней говорилось, что на Руси у КАЖДОГО взрослого крестьнина был меч, кольчуга и дубовый щит. Кто побогаче, мог себе позволить шлем, кто победнее (таких было мало) обходился вместо меча и кольчуги топором и кожаным доспехом.
В Швейцарии, применительно к современному оружию та же система. У каждого военнобязанного (а все взрослые мужики являются таковыми) дома хранится его форма, оружие ( в т.ч гранатомёты) и боеприпасы. А в случае, если оный гражданин будет свидетелем преступления, он ОБЯЗАН применить оружие для его предотвращения.
Так что надо возвращаться к истокам с учётом современного опыта. И тогда, возможно, 3,14 и не наступит А если наступит, то будет законной возможность пострелять по жЫвотным.
К сожалению, нам до этого далеко Я вот в "гражданском " говорю надо ствол покупать, пофиг какой, для начала, а ты грузишь про бесфланцевые гильзы. Какая разница, главное чтобы у каждого обывателя было оружие, а будет это "Сайга-12", "маузер", "трёхлинейка" или М-16А4 с подствольником, тепловизором и магазином на 200 патронов, дело десятое.

Сообщение отредактировал Релодырь - 5.2.2007, 14:58

[Безбашенный]

Я веду речь о возможности прокормить собственное населения, а тебе урожай давай по 100ц/га. Зачем??? На экспорт гнать как при царе, а собственные крестьяне чтобы голодали.

Затем, чтобы хватало и горожанам, и на экспорт (если придётся), и чтобы сам хлебороб при этом не только не голодал, но и не бедствовал на стопроцентно натуральном хозяйстве. А по возможности - ещё и не слишком перетруждался. Короче, чтобы желающих заниматься этим добровольно оказалось достаточно.

Или как при коммунистах, выкачали все ресурсы из русской деревни, то на индустриализацию, то на войну, то целину поднимать, а потом удивляются, что работать некому. Была как то об этом на contr-tv.ru забавная статья.

Вот именно. А надо, чтоб было кому - невзирая на некоторое (а куда деваться?) выкачивание ресурсов. Т.е. самому крестьянину после этого выкачивания должно оставаться достаточно на безбедную жизнь.

Так вот прокормиться на земле можно всегда, если не будут всякие умники известной национальности в кожанках с маузерами приходить, и для горожан, коих должно быть 10-15 %, не более, излишков хватит. Причём без всякой экзотики, типа зубров и лосей.

Т. е. на всю промышленность, на управленческий аппарат, на профессиональных вояк и все прочие категории некрестьянского населения ты оставляешь 10 - 15 % от общего числа голов. Этого достаточно для средневековья, но никак не для приличной современной жизни. А экзотика, кстати говоря, нужна ещё и для "экзотической" статьи доходов. Об этом чуть позже...

О "ковбоях" : вот тут ты прав абсолютно и бесповоротно Только не за "ковбоев" надо прятаться, а каждый должен быть таким "ковбоем".

Естественно. Но для этого сперва должны появиться "первые ласточки", которым захотят подражать остальные. Вот только откуда у массового "ковбоя" возьмётся хорошее современное оружие, если на город ты оставляешь 10 - 15.% населения и гнать зерно на экспорт не собираешься? Я ведь не о ближайших 10 -15 годах, я о весьма длительной перспективе...

В "Технике молодёжи" в начале 80-х на годовщину Куликовской битвы была статья, так в ней говорилось, что на Руси у КАЖДОГО взрослого крестьнина был меч, кольчуга и дубовый щит. Кто побогаче, мог себе позволить шлем, кто победнее (таких было мало) обходился вместо меча и кольчуги топором и кожаным доспехом.

Класс! Не каждый "служилый человек" (какую-никакую, а всё-таки деревеньку "в кормление" получивший!) имеет кольчугу (многие довольствуются стёганными тягиляями), а каждый взрослый крестьянин имеет! Шлем, кстати (если это простой шишак без прибамбасов), стоил в разы дешевле кольчуги... Основной костяк "пешцев" (т.е. тяжёлую пехоту) составляло городское ополчение из купцов и зажиточных ремесленников. Эти - да, вооружены были хорошо... но не лучше княжеско-боярской конной "кованой рати"...

В Швейцарии, применительно к современному оружию та же система. У каждого военнобязанного (а все взрослые мужики являются таковыми) дома хранится его форма, оружие ( в т.ч гранатомёты) и боеприпасы. А в случае, если оный гражданин будет свидетелем преступления, он ОБЯЗАН применить оружие для его предотвращения.

Это другое дело. Но какой процент от населения Швейцарии составляют фермеры?

Я вот в "гражданском " говорю надо ствол покупать, пофиг какой, для начала, а ты грузишь про бесфланцевые гильзы. Какая разница, главное чтобы у каждого обывателя было оружие, а будет это "Сайга-12", "маузер", "трёхлинейка" или М-16А4 с подствольником, тепловизором и магазином на 200 патронов, дело десятое.

Об этом поговорим при встрече...