![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В четвёртом номере журнала "Сверхновая реальность" были опубликованы матералы по Linux (в том числе моя статья, в электронном виде она здесь). Предполагается развить эту тему на страницах журнала. Думаю, будет уместно обсудить вопрос на форуме.
Я считаю, что новая статья должна строиться на реальном опыте обучения работе в Linux - как в школах, так и неформально, просто по личной инициативе. Сам по себе переход школ на Линукс тут также очень важен - но прежде всего в тех случаях, когда он сопровождается распространением Линукса на домашние компьютеры учителей и учеников. Естественно, в статье будет также обобщение опыта, оценка перспектив и проблем, но основу должны составлять именно живые примеры успешного освоения Линукса - иначе обобщать нечего. Поскольку тематика предполагаемой статьи очень близка (в моём понимании, по крайней мере) тематике форума "Linux для всех", то и готовить её лучше всего прямо на форуме. У кого есть материал - просто выкладывайте в подходящих разделах форума; будем обсуждать его, в том числе и на предмет пригодности для публикации в журнале. Вот такое у меня предложение. А что скажут редакция журнала, возможные соавторы статьи и вообще все, кому интересен этот вопрос? Эта тема - для обсуждения только того, что имеет самое прямое отношение к готовящейся статье. То есть : конкретные предложения по её идеологии, содержанию, структуре, оформлению и т. п. И ничего более. Дело в том, что косвенное отношение к статье имеет практически всё, что есть (и ещё появится) на нашем форуме, и, если обо всём этом тут говорить, тема превратится в свалку. Если, к примеру, кто-то считает, что в статье должно быть уделено внимание такому-то вопросу, то об этом следует сказать здесь, но сам этот вопрос должен подробно обсуждаться в отдельной теме; здесь достаточно дать ссылку на неё. Сообщение отредактировал IVK - 13.12.2009, 14:59 -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 151 Регистрация: 12.2.2010 Вставить ник Цитата Из: Подмосковье Пользователь №: 1767 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прошёл по ссылке, посмотрел. Без пояснений не могу понять, что Вы имели в виду. Рискну предположить что Krieger хотел привести пример того как НЕ НАДО делать "русский Линукс" Жаль что он дал ссылку не на оригинал статьи Михаила Конника а на "скопилефченый" текст. Исправлю это недоразумение. http://mydebianblog.blogspot.com/2009/02/mcbc.html Статья довольно старая, с тех пор прошел год и вышла новая версия описаной в статье "системы". Но, к сожалению, ничего не изменилось. http://myaltlinux.blogspot.com/2009/08/blog-post.html Наша Большая Наука по прежнему "впереди планеты всей". По искусству передирать что плохо лежит... А если Дмитрий (DimonMMK) напишет что-то от себя (о своём пути в Линукс, о перспективах Линукса с точки зрения професионала, и т.д.) - тогда ещё лучше. На дороге в Linux я на первом же перекрестке свернул в сторону BSD, хотя и теперь иногда схожу на параллельную пингвинью тропинку. ![]() Относительно же распространения Linux в России я придерживаюсь точки зрения, надеюсь, близкой многим русским. Упаси господи от государственой поддержки и кураторства, а особо от назначения какого-то отдельного дистрибутива Государственной Операционной Системой! Россия- не Китай, наши законотворцы, политики и -особенно- чиновники способны угробить любое благое дело. Сделать же дело ХОРОШО они по сути своей неспособны. Потому как их абсолютно не интересует результат, важен лишь процесс и возможность "порулить". Так что спасибо большое, сами справимся. Потихоньку, без нацпроектов и "нанотехнологий". Для распространения и развития Linux в России государство куда страшнее Микрософта. Разрешили ставить Linux в школах? Ну и прекрасно, отойдите в сторонку. Вы уже сделали ОС МСВС, хватит нам такого "РУникса", кушайте его с кашей. Лучше налоги с IT-отрасли снимите. На 10 лет. И через 10 лет в России может и не будет Силиконовой долины, но будут произведеные в России компьютеры, датацентры и Лексикон-2020 будет на уровне Office-2003, а 1С-Предприятие-15 переплюнет Microsoft Dynamics AX. А школьная "информатика" превратится в фундаментальную Computer Science- как бы ее не наызвали по русски. Но ведь не снимут. Оно им надо? И потому я не верю в радужные перспективы России при "Компьютаризации Сверху". А в развитие Линукса и идеологии Open Source- верю. Но чудес не будет, и мы пойдем традиционным, общемировым долгим путем. От АльтЛинукса на школьном сервере через Линукс в студенческой общаге до Линукса в офисах и на предприятиях. К Линуксу на большинстве домашних десктопов. И к той самой русской школе Computer Science. Лет через тридцать. А сейчас Русский Линукс делает на этом долгом пути первые шаги. Сообщение отредактировал DimonMMK - 14.2.2010, 18:32 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 4:54 |