Гражданское огнестрельное оружие Опции Поделиться

[Змей]

Автоматические винтовки натовских стандартов как раз и являются индивидуальными ручными пулемётами. Тяжёлый толстостенный ствол, патрон помощнее нашего автоматного, ближе к винтовочному... В комплект входят оптика, сошки и магазины повышенной ёмкости. Например - "двойная улитка". В калибре 5,56 НАТО это 180 патронов. Не знаю, есть ли такие магазины для калибра 7,62 НАТО - но ведь ясно же, что технически их сделать несложно. Так что, скорее всего, есть. И ёмкость - думаю, уж всяко не менее 100 патронов. Вот такие "винтари"... куда там до них нашему РПК... И тем не менее, я бы допустил и эти тарахтелки

Вы не совсем правы.
Дело в том, что АК, также как и М16, и М4 относятся к категории Assault Rifle - штурмовая винтовка.
А то, что вы перечислили - это тип Automatic Rifle. Т.е. между штурмовмой винтовкой и пулеметом.
Характерный пример - HK G3.
Наш вариант - РПК или РПК-74 с диском.
Емкость диска, елси не ошибаюсь, 76 патронов. Дешево и сердито.
Просто реально таскать "улитки" на себе очень тяжело, да и нельзя сделать такие карманы, значит надо использовать подсумки, что неудобно, учитывая их размер, вес и количество. А вот рожки из под РПК влезают в разгрузы даже для обычных магазинов для АК.

Хотя безусловно, в городе "улитка" или диск предпочтительнее.

[Безбашенный]

Виноват, напутал. У ФГ-42 (и у содранного с неё М-60) поворот затвора, а не перекос. Только что уточнил по Жуку. Вальтеровская схема, от МГ - только компоновка. Конструктивно "роликовая" линия от МГ-42 - это маузеровский "Герат" М-45 для фольксштурма (а предлагался ещё в 42-м) => испанская "Сетме" => западногерманская Г3 и всё это Хеклер-Коховское семейство... Маузеры-98 в большинстве принявших их стран были лицензионными, т.е. "своими". Да, фрицам их катастрофически не хватало, какие уж тут продажи, но война есть война. Только Виссарионыч мог позволить себе клепать одно и то же на куче заводов сразу и в три смены... Сдаётся мне, что при обмене винтарями (до обеих мировых войн), самой простой и дешёвой (между войнами) считалась бы маузеровка, а от Китая до Латинской Америки производилась бы трёхлинейка. То же самое, на мой взгляд, касается и прочих наших образцов... В Польше, кстати, после принятия на вооружения маузера-98 и "Радома" (9 Пар), трёхлинейка и "наган" по-прежнему производились... для гражданского населения. Давали их польским поселенцам в западных Украине и Белоруссии...

[Релодырь]

Виноват, напутал. У ФГ-42 (и у содранного с неё М-60) поворот затвора, а не перекос. Только что уточнил по Жуку. Вальтеровская схема, от МГ - только компоновка. Конструктивно "роликовая" линия от МГ-42 - это маузеровский "Герат" М-45 для фольксштурма (а предлагался ещё в 42-м) => испанская "Сетме" => западногерманская Г3 и всё это Хеклер-Коховское семейство... Маузеры-98 в большинстве принявших их стран были лицензионными, т.е. "своими". Да, фрицам их катастрофически не хватало, какие уж тут продажи, но война есть война. Только Виссарионыч мог позволить себе клепать одно и то же на куче заводов сразу и в три смены... Сдаётся мне, что при обмене винтарями (до обеих мировых войн), самой простой и дешёвой (между войнами) считалась бы маузеровка, а от Китая до Латинской Америки производилась бы трёхлинейка. То же самое, на мой взгляд, касается и прочих наших образцов... В Польше, кстати, после принятия на вооружения маузера-98 и "Радома" (9 Пар), трёхлинейка и "наган" по-прежнему производились... для гражданского населения. Давали их польским поселенцам в западных Украине и Белоруссии...

Промышленность у Германии была всё же лучше развита, чем в СССР, так что и фюрер, мог бы тоже начать "клепать" маузеры. Вся фишка в том, что из-за сложности "клепать" их, как "трёхлинейки" не особо получалось.
Более, того, "модернизация" "трёхлинейки 1930 года как раз и была направлена на дальнейшее её упрощение и удешевление, даже путём некоторого снижения "потребительских качеств", особенно в результате пострадала кучность боя . Вообще "царские" трёхлинейки, а особенно до 1914 года выпуска считались лучше советских. Читал интересную историю про их производство. В 1942 г надо было срочно увеличить производство винтовок, но Ижевский завод уже ничего выжать из себя не мог, тогда какой-то старик вспомнил, что в подвале заводоуправления с дореволюционных времён лежит несколько тысяч бракованных ствольных коробок. Их вытащили, очистили от ржавчины и отправили на конвейер . Что делать, во время войны происходит неизбежное снижение качества выпускаемых изделий.
Да что там, стоит подержать в руках маузер и "трёхлинейку", как сразу станет ясно, какая винтовка проще по конструкции , а особенно, если заглянутьв их "потроха". А проще -значит и дешевле.
При встрече дам тебе почитать журнал "Калашников" с описанием "траблов" М-60, там есть также информация о том, с какого оружия на него "перекочевали" некоторые узлы и детали, ФГ-42 не упоминается