Третья беда России Опции Поделиться

[РАДИСТ]

Фильмец, разоблачающий нашу воровскую власть:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=47B4B752D5F4A

[Slavianin]

когда я это говорил я имел ввиду вот что..в глобальном масштабе у россии есть желание извлечь максимально эффективную на текущий момент выгоду из своих ресурсов.

Надеюсь, под выгодой вы понимаете не накопление ден. знаков различных государств (это не прибыль, а коллекционирование), а нечто более общее? Поясните пожалуйста, какая деятельность, по вашему мнению, является выгодной для общетства в целом и почему вы так считаете.

..но эффективных возможностей для этого нет..потому что не по карману те технологии которые нам прийдется купить на сегодняшний момент у других..причем вместе с оборудованием..и так во многих сферах..эффективнее для нас и для них отдать в аренду

Это путь застоя и деградации. Да, необходимо признать, что за пару десятилетий остаточного финансирования науки (вызванного, думается, желанием именно такого "легкого" пути) произошло технологическое отставание во многих областях, но это не значит что необходимо сесть сложа ручки и получать дивиденты. Не оказаться бы потом в роли старухи-процентщицы перед лицом Раскольникова.
Другой путь мне нравится больше - развиваться самим, взращивать собственные научные и технические кадры, создавать производства и технологии. Что то можно и действительно за границей заимствовать. Про нехватку денег вы не правы - полЕвропы газом снабжаем, а денег нет? Скорее неэффективно используются (воруются?). Тут действительно нужен контроль. А если не станет хватать - поднимем цену, в конце концов на рынке принято торговаться. Да и разведку никто не отменял, многое можно и без денег получить.

вот потому я и говорю о контроле...общ.организациях..СМИ и т.д..вы ведь не рассуждаете по другому..например отчего это мы сами себя даем грабить нашим чиновникам не решаясь их контролировать..а вы спрашиваете

Контроль эффективен при борьбе с отдельными ошибками и злоупотреблениями, но не с системными. И при этом не важно как мы обзовем контролирующий орган общественной организацией или прокуратурой. Можно поставить десятки проверяющих на одного работающего, но станет ли от этого он честнее? Тут дело в людях, кадры решают всё.
Надеюсь вам знакома пирамида Маслоу? Вот весь вопрос борьбы с коррупцией, на мой взгляд, и сводится к передвижению потребностей людей на высшие её ступени. Каким способом? Сложно сказать: перенасыщение нижних ступеней? Особые методы воспитания? Что то иное? Ответа я не знаю.

Ну что за привычка мерять все и вся в рамках чисто монетарной политики? Эта привычка уже привела к тому, что у нас ничего кроме торговли экономически и морально больше не выживает. Современная торговля по-старому называется спекуляция. А спекуляция - это самое быстрое, самое легкое и самое габаритное обогащение. Рядом со спекуляцией, в рамках чисто монетарных понятий, не может конкурировать ни наука, ни искусство, ни просвещение, ни производство. Именно так работает невидимая рука рынка, гибнет слабый невзирая на то, кто он и что делает. В результате имеем то, что имеем сейчас за окном. А корень в монетарном подходе ко всему и вся.

Соглашусь, то что даёт наибольшую прибыль в данный момент времени неизбежно вытягивает средства из менее прибыльных (пусть и жизненно важных) областей, не говоря уж о тех что в данный момент убыточны. Скорость оттока зависит от разницы прибылей. Когда перекос экономики (надувание пузырей) достигает критической точки происходят кризисы, в ходе которых нащупываются новые источники прибыли, новые точки роста и цикл повторяется.

Вопрос лишь в том, что именно ставится во главу угла. Количество накормленных качественным хлебом с этой земли людей, или количество денег, которые за этот хлеб кто-то заплатил?

Вот вот, и мне бы хотелось это узнать.