О всенародном линукс-сообществе Опции Поделиться

[ИВК]

Очень мешает распространению Линукса мнение о том, что он должен продвигаться в основном силами существующего линукс-сообщества. Это совсем не так. Потому что умение работать в Линуксе и желание научить тому же всех - очень разные вещи; второе из первого никак не вытекает.

Как обычно человек становится линуксоидом? Сначала, основательно изучив Windows и компьютер, он превращается в продвинутого виндоюзера. Кто-то на этом останавливается, кто-то также осваивает Linux (и, возможно, что-то ещё). Поэтому почти все компьютерщики сейчас - продвинутые виндоюзеры; часть из них - также и линуксоиды. Им гораздо проще находить общий язык между собой, чем с основной, далёкой от компьютеров, частью народа. Нынешнее линукс-сообщество - органическая часть компьютерного сообщества - а оно намертво связано с Windows. А там свои устоявшиеся понятия, свои аксиомы. В том числе - уверенность в том, что глубокое знание компьютера - необходимое предварительное условие для освоения Линукса. Поскольку данное условие для подавляющего большинства людей невыполнимо, то получается, что идея обучения всех Линуксу - вздор.

А стремление перевести всю Россию на Линукс вытекает из того же, из чего и стремление покончить, к примеру, с коррупцией или пьянством - то есть из патриотизма. Ругать взяточников, алкашей или ту же винду может кто угодно, а вот целенаправленно искоренять подобные язвы может либо власть (потому что обязана), либо патриоты (потому что всякую российскую язву воспринимают как личную). Конечно, Windows - язва гораздо более молодая и менее известная, чем, скажем, "зелёный змий", и тем не менее необходимость покончить с ней очевидна уже многим миллионам людей, даже поверхностно знакомым с компьютером и, тем более, не умеющим работать в Линуксе. И среди них есть такие, кто, разглядев сию новую язву, решил взяться за её искоренение. Можно это делать, не будучи компьютерщиком? Конечно. Переход России на свободное программное обеспечение - процесс многоплановый, требующий работы на самых разных направлениях, и далеко не вся такая работа требует глубокого знания компьютера.

Словом, линуксоиды и сторонники перехода России на Линукс - две отнюдь не полностью совпадающие общности. И роль их в обучении народа Линуксу очень разная.
Есть стихийное распространение Линукса; тут действуют соображения личного характера - "научу-ка друга (родственника и т. п.)". Оно действительно идёт силами линукс-сообщества; это его саморасширение. Но такими темпами нам за сто лет из под винды не выбраться. И есть целенаправленное продвижение Линукса; тут люди работают именно ради того, чтобы Россия перешла на свободный софт. Тут двигатель - патриотизм. Если линуксоид целенаправленно работает на эту идею (бесплатно, имею в виду), то он это делает не потому, что линуксоид, а потому, что патриот. Он тем самым выходит (мировоззренчески) из существующего линукс-сообщества (поскольку переступает через его аксиомы) и начинает работать на создание принципиально нового российского линукс-сообщества, которое в итоге должно охватить вообще всех, кто пользуется компьютером. Очевидно, что в этом новом сообществе доскональное знание компьютера никоим образом не может считаться обязательным.
Нынешнее узкое линукс-сообщество в принципе не может превратиться в новое, всенародное - для этого ему пришлось бы буквально ломать себя, свои укоренившиеся аксиомы, своё высокомерие по отношению к "чайникам" (то есть фактически - к народу); а это психологически невозможно. Да и не нужно. Поддержка со стороны линукс-сообщества как целого отнюдь не является необходимым условием победы Линукса в России. Потому что для этого совершенно ни к чему задействовать всех линуксоидов. Достаточно тех, которые способны понять необходимость и возможность всеобщего обучения работе в Linux. Остальные могут, если им угодно, сидеть на обочине истории и рассуждать о том, что учить Линуксу "чайников" - пустая затея. Незачем попусту спорить с ними. Надо просто делать то, что они считают глупым, а мы - необходимым.

Сообщение отредактировал IVK - 11.9.2009, 21:20

[ИВК]

По поводу Открытого Общественного Письма Президенту России, в котором выдвигается требование принять решительные меры по переводу России на свободное ПО. Я вообще не думаю, что голос линуксоидов сейчас может звучать весомо. Во-первых, линуксоидов мало. Во-вторых, они большей частью оторваны от народа, поскольку не видят возможности и (или) необходимости быстрого обучения Линуксу остальных наших сограждан - потому как те "чайники". В-третьих, линуксоиды раздроблены, у них конкуренция преобладает над сотрудничеством. Причём эти три фактора неразрывно связаны друг с другом. Почему власть должна всерьёз воспринимать такое несерьёзное линукс-сообщество?
Я считаю, что та часть линуксоидов, которая сознаёт ненормальность сложившейся обстановки, должна объединиться вокруг идеи всеобщего обучения Линуксу - только так можно уничтожить пропасть между нами и народом, чтобы он не смотрел на нас как на сектантов, у которых "какой-то там непонятный-ненужный Линукс". Условия для этого есть - нет достаточного желания. Самоорганизация нужна в первую очередь - без неё призывы к власти не могут принести большой пользы.
А первое, что нужно для этого - налаживание гораздо более тесного, чем сейчас, сотрудничества между интернет-ресурсами, полезными для всеобщего обучения Линуксу. По-моему, от этого будет гораздо больше толку, чем от петиций к властям.

Сообщение отредактировал IVK - 5.6.2010, 9:59

[and]

Мне письмо показалось сыроватым.
Во первых ".. хотим еще раз повторить наши требования..." немного наивно чего то требовать от президента
Факты "левого" налогообложения СПО с точки зрения не юриста вымогательство, а есть ли прямое нарушение закона или лицензии ГНУ? Это довольно опасная тенденция однако.
Факты недопущения СПО к тендерам - нарушение антимонополного законодательства?

Про перевод на опен офис согласен - просто и разумно, единый открытый стандарт на документооборот тоже нужен.. Но здесь желательно обосновать экономический эффект с цифрами.

Т.е. открытое письмо наверно стоило составить по другому
Уважаемый Д.А. мы такие то...
Хотим обратить внимание на такие то и такие то факты нарушения закона...
В свою очередь предлагаем следующее...
Это даст экономический эффект (цифра) и принесет пользу (по пунктам).Подтверждающие примеры (Франция, Бразилия,Китай)
Для этого требуется ...(конкретные действия).

Сообщение отредактировал and - 5.6.2010, 13:53