039 Россия в кривых зеркалах. Том 1. === Н. В. Левашов *10, От руссов звёздных до осквернённых русских. Опции Поделиться

[Artel-V]

---

		Н. В. Левашов Россия в кривых зеркалах. Том 1. От руссов звёздных до осквернённых русских. Научно-популярное издание. В книге автор излагает своё видение прошлого России. При этом автор не только поднимает вопрос о преднамеренном искажении событий прошлого, но он и впервые вскрывает причины этого искажения, кто и почему стоит за этим, и каким образом всё это стало возможным. Автор предлагает взглянуть на события далёкого прошлого и не очень, совершенно под другим углом, точнее под несколькими углами одновременно. Автор рассматривает целый спектр явлений из жизни социума, как одно целое и показывает, что практически любое событие прошлого любой страны при таком рассмотрении не может быть истолковано двояко, как это выгодно власть держащим. А получает вполне определённое объяснение, которое не зависит от желаний или амбиций объясняющего, а только от объективных процессов, происходячщих внутри человеческого сообщества. Ему удаётся, благодаря такому подходу, "очистить" мутные воды временной "реки" прошлого цивилизации Мидгард-Земли (наша планета Земля) и в особенности того, что касается прошлого России, хотя за это время существования этой славяно-арийской империи у неё было много разных имён. О том, как ему это удаётся, читатель может прочитать в этой книге...

---

Технические данные:
ISBN 9-7859-03625-123
Объём 544 страницы. Цветные иллюстрации.

---

Посмотреть обложку крупно

---

[ИВК]

Вопрос не в том, существует ли некая "мировая закулиса", а в том, какова степень её влияния на наши внутренние дела. Возьмём период революции и гражданской войны - тогда Россия была максимально открыта внешним влияниям. Говорят : закулиса сделала революцию, всё развалила, всё взяла под контроль и т.п. А если разобраться по существу?
Закулиса уничтожила монархию? Но монархия отжила своё, она не смогла бы обеспечить то ускоренное развитие страны, которое было при Сталине. Налицо замена монархии более совершенной формой правления, то есть положительное явление, а посему сам вопрос о неких злодеях, виноватых в этом, теряет смысл.
Но, скажут, закулиса хотела уничтожить не просто монархию, а русскую государственность вообще. Но ведь эта цель не была достигнута. А раз так, то о каком всемогуществе мировой закулисы тут можно говорить?
Или, скажут ещё, закулиса устроила гражданскую войну. Да, несомненно, она приложила к этому руку. Но было ли её влияние решающим? Несколько веков монархия подводила к общему знаменателю противоречивые интересы и мнения множества групп населения империи. Пала монархия - началась анархия; и основная причина - неумение, а то и нежелание людей с разными интересами и мнениями договариваться мирно. Шолохова хотя бы почитайте - разве могло не быть войны при таком уровне политической культуры?

Я вообще считаю, что беды России имеют в основном внутренние причины. Хотим жить лучше - значит, сами должны стать лучше. Решающее значение имеет именно это, а не внешние факторы.

Сообщение отредактировал IVK - 14.6.2010, 18:40