![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 730 Регистрация: 16.2.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1772 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Технические данные: Посмотреть обложку крупно ![]() |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Явно - по умолчанию - подразумевается некий субъект: «уничтожили», «поубивали», «пересажали», особенно – «смена элиты проводилась» А противоречие возникает вследствие объединения в «элиту» нескольких – находящихся в разных отношениях, от союзничества до противостояния – группировок Я это и имел в виду. Одна из входивших в тогдашнюю политическую элиту группировок (сталинская, условно говоря) расправилась с остальной частью элиты (надо ещё иметь в виду, что контроль Сталина над НКВД не был полным, а потому и репрессии нельзя считать вполне управляемыми Сталиным, там очень запутанная картина). На деле это означало смены элиты как целого; то, что сталинская группировка перешла из старой элиты в новую, сути дела не меняет, это обычное в подобных случаях явление. И это определялось в основном именно внутренними факторами - как и в подавляющем большинстве смен элит в русской истории. Ну а рассуждая о РЕШАЮЩЕМ (или «не») значении (национальности, в т.ч.) нужно определяться и выводить, опять-таки, из умолчаний – каких ЗАДАЧ решающем (целей достигающем)? Основная задача всегда одна : нужен мир - внутренний и внешний. Всё прочее оценивается по тому, содействует оно миру или мешает. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 6:11 |