В Линукс налегке, А.И. Леонов шагает в Линукс Опции Поделиться

[AIL]

Привет всем жителям данного форума!
Влияние времени, моды, благоприятная обстановка, интерес, не знаю, что меня сподвигло, может быть позыв душы, в общем решил приступить к изучению этой ОС. Прочитав первые главы одного пособия, подметил множество общих для Linux и Windows понятий, терминов (командная строка, права доступа, запуск с параметрами и мн. др.). В наличии не новое, не мощьное железо вот основное:
intel® Celeron® CPU 2.6 GHz
512Мб RAM
Radeon 9550 256 Mb

На диске (80Гб) свободного места 18 Гб наберётся

Вопрос: Какой дистрибутив посоветуете?

Требования: без всего лишнего, всё по минимуму, чтобы можно было скачать по интернету. Нужен основной скелет, на который можно прикрутить всё что нужно. Компьютер нужен в основном только для интернета, чтения книг (PDF, djvu и пр.), иногда просмотра видео.

Главное задачи, для меня, на нстоящий момент установить какой-нибудь лёгкий дистрибутив Альта, без потери данных на жёстком диске,
после установки Линукса установить все нужные драйвера, подключить интернет, установить Оперу (желательно), понять как устанавливаются, запускаются программы.

Я пользьзуюсь программами:
Opera на настоящий момент 10.6 версией. Вообще Опера мне нравится потому, что в ней можно всё отключить (яваскрипт, картинки, плагины, и др.), отключать по одтделности, загружать картинки по отдельности, отображение страницы по мере её загрузки, OperaTurbo (сжатие траффика, как утверждают сами разработчики аж до 80%), также это один из самых быстрых браузеров, в общем, там есть всё что нужно при медленном интернете, и чтобы экономить траффик.
MozillaThunderbird для почты, потому, что умеет загружать заголовки писем, а также сохранять эти заголовки для дальнейшей работы с ними, что также позволяет экономить траффик.
KeePass очень удобный и продуманный бесплатный кросспратформенный(люблю это слово) менеджер паролей. Для его работы необходим NetFramework или Mono, который также разрабатывается и под Linux
Все эти программы разрабатываются также под Линукс, не знаю правда, как дело обстоит с разными дистрибутивами. Выражение на одном из форумов "Опера для Альта" меня несколько озадачило. Вообще возможно продукт для одного дистрибутива, применять для другого. Хотелось бы видеть некий общий стандарт для всех Линукс-систем, но видимо его нет.
Также я любитель портабельных программ, все выше-перечисленные, и мн. другие у меня имеются в портабельном варианте, но в пользу Линукс я готов этим пожертвовать, если конечно в Линуксе нет понятия "портабельный". Для запуска всех портабельных программ, использую стартап-менеджер PStart. Там можно создавать ярлыки на запуск программ, с параметрами и вообще всего, задвать ярлыкам клавиатурные сокращения, и, главное, он полностью поддерживает портабельность. Под Линукс по моему, нет версии, но есть в наличии ещё один консольный стартап-менеджер, или иначе "Лаунчер" Launchy, который является кроссплатформенным. Там запуск программ производится из консоли по предварительно заданным алиасам (псевдонимам).
Также нужна будет программа под Линуксом, для сохранения заметок, и пр. текстовой, плохоструктурируемой информацией. В настоящее время слежу за одним проектом. Разработчик хочет сделать, как раз, то о чём я говорю, на языке Python, в портабельном кроссплатформенном виде. Правда недавно у него возникли некоторые проблеммы, c реализацией программы под Линукс.. Сейчас использую для этого MS Onenote. Может быть под Линукс найдётся подходящая альтернатива.

[ИВК]

В общем я выбрал "установку в неразмеченную область"

Зря. Тут, получается, установщик делает, что он сам считает нужным, а ему это позволять нежелательно. Кстати, я вообще никогда этим вариантом не пользовался, так что ничего точнее сказать не могу. Но что сделано, то сделано. Сейчас обстановка какая? Просто грузится Windows? И что она показывает в "Управлении дисками" - новые разделы появились?

[Balbes]

Зря. Тут, получается, установщик делает, что он сам считает нужным, а ему это позволять нежелательно. Кстати, я вообще никогда этим вариантом не пользовался, так что ничего точнее сказать не могу. Но что сделано, то сделано. Сейчас обстановка какая? Просто грузится Windows? И что она показывает в "Управлении дисками" - новые разделы появились?

Не не зря.
Это удобная функция, часто ей пользуюсь (что-бы поменьше работать ручками и не тратить время на рутину) :
1. выбрать ручную разбивку
2. уменьшить раздел с вин-системой
3. кнопАчка вернуться на предыдущий экран
4. отмечаем первый пункт - "Использовать не размеченное"
и пусть система сама все прописывает, чем тратить на это время.
Кстати, там вполне разумный профиль задается - создается нужный SWAP (подсчитывается по размеру ОЗУ), в зависимости от дистрибутива отводиться место под корень (4\8\12 Гб ), остальное отдается под /home. Вполне логичная разбивка.

А почему sda? Вообще-то в Линуксе так называют scasi,sata, usb-диски и что угодно, но не ide-диски. Правда, в последнее время и некоторые Линуксы называют так даже ide-диски, но к Альту это вроде не относится. Но ладно, это сейчас несущественно.

Если не путаю, в ядре 2.6.30 используется модуль SATA и для обращения к IDE портам.

ИМХО Что-бы не было проблем, лучше забыть про использование линуксовых разделов в вин-системах.

В общем они оказались доступны по адресу system/dev/sda5..

Лучше так не ходить, а обращаться через штатные точки монтирования /mnt/sda5

[Drool]

Кстати, там вполне разумный профиль задается - создается нужный SWAP (подсчитывается по размеру ОЗУ), в зависимости от дистрибутива отводиться место под корень (4\8\12 Гб ), остальное отдается под /home. Вполне логичная разбивка.

Меня она ни разу не удовлетворила. Она оправдана для полных новичков, но при более тесном знакомстве зачастую оказывается ручками более актуально и оптимально.

[Balbes]

Меня она ни разу не удовлетворила. Она оправдана для полных новичков, но при более тесном знакомстве зачастую оказывается ручками более актуально и оптимально.

Не спору для, а просто взгляд не много с другой стороны ...
А если тридцать однотипных ПК и так периодически ? Ну его нафик ручками ....
Или обычные, не сильно старые домашние ПК у которых винчестер гигов на 100 и более, и достаточно двух систем - вин для детворы-игрушек и лин для папан-маман-интернета и начать осваиваться с лин-системой ? Причем на 90% вероятность, что через некоторое время все равно придется переделывать ...

Сообщение отредактировал Balbes - 6.8.2010, 23:46

[Drool]

А если тридцать однотипных ПК и так периодически ?

В этом случае есть такое понятие как клонирование.