Русское благотворительное общество, Юридическая помощь Опции Поделиться

[Аз Есмь]

О ситуации в Ростове
СРОЧНО! ПРОШУ ВСЕХ О ПОМОЩИ!


К нам обратились жители Ростовской области. Из-за "свиной африканской чумы" в принудительном порядке уничтожаются поголовья свиней.
Многие земледельцы сомневаются в существовании такого вируса и считают данные действия уничтожением местного сельского хозяйства.
Для оказания помощи срочно нужна независимая информация о данном вирусе.
У кого есть знакомые ветеринары, микробиологи или вирусологи?
Срочно необходимо получить или достоверную информацию, чтобы успокоить людей, или, если этого вируса нет, принять меры по защите.


В Ростовской области кто-то пытается нажиться на страшном горе.
Предупреждаю: найдём, без срока давности, гниду…
Жители Ростовской области, знайте - МЫ НЕ ОСТАВИМ ВАС В БЕДЕ!!!


Председатель "Русского благотворительного общества"
Александр Гончаров


Прошу распространить!!! 01.06.7518 (2010).


ЗАЯВЛЕНИЕ


В Ростовской области происходит уничтожение поголовья домашнего скота из-за эпидемии "африканской чумы".
Для жителей Ростовской области уничтожение поголовья домашних животных является экономической катастрофой.
Лишение фермеров индивидуальных хозяйств домашних животных является лишением единственных средств к существованию и обеспечению своих семей.


Владельцы домашних хозяйств сомневаются в законности уничтожения и обоснованности данной необходимости.
Местные фермеры сомневаются в необходимости забоя и уничтожения поголовья, т.к. существует прививка от данного заболевания.


Появились мошенники, которые за определённую сумму денег предлагают избежать забоя свиней.
Появились лица, предлагающие решить вопрос "юридическим путём" за деньги.


Русское благотворительное общество официально заявляет о том, что каждый пострадавший может обратиться к нам за получением БЕСПЛАТНОЙ юридической и правовой поддержки в вопросах законности уничтожения поголовья и в вопросах предоставления и получения компенсации.
Каждый должен знать, что любой человек, требующий денег у людей в этой тяжёлой ситуации, является преступником. Но сейчас не до них…..
Ещё раз повторяю: Русское благотворительное общество окажет всем пострадавшим БЕСПЛАТНУЮ юридическую помощь.


Председатель РБО Гончаров А.Б.
Сопредседатель РБО Косарев Н.А.


Прошу всех людей, кому не безразлична судьба нашего Народа и нашей Родины, распространить наше Заявление!

СРОЧНО.
ПРОШУ ВСЕХ О ПОМОЩИ!
(первая информация
http://my.mail.ru/community/rusblag/22E790544497D0BE.html)


1. Появилась информация, о том, что происходящее в Ростовской области будет распространено на соседние области России.
2. По информации из дипломатических и иностранных источников никто за пределами России о распространении африканской свиной чумы не "переживает" и не "волнуется".
3. По некоторым данным можно судить о том, что в СССР существовала вакцина или прививка от африканской свиной чумы.

Прошу всех ЛЮДЕЙ имеющих хоть какую-нибудь информацию по данным вопросам помочь НАМ.


Врачи, ветеринары, вирусологи, я знаю, что с Вами может произойти, если Вы открыто дадите мне информацию. Нам не нужны Ваши имена или доказательства. Просто пришлите название вакцины от этой заразы. Я ПОДПИШУСЬ под этим сам. Я делаю это осознано, зная, что защищаю НАШИХ людей от геноцида.


Информация от активистов РБО приехавших сегодня на место событий будет опубликована сразу по получении.


Председатель РБО Гончаров А.Б.

[Аз Есмь]

Тихий книжный геноцид


Оказывается, «в функции публичной библиотеки не входит функция книгохранения». Так заявила профессиональный библиотекарь. И даже более того — в обязанности сотрудников таких библиотек входит функция уничтожения книг. Процесс идет давно, рутинно и неуклонно.

Звучит сенсационно, но это не новость. И отнюдь не тайна за семью печатями. Просто мы ленивы и нелюбопытны, и не замечаем, что творится вокруг нас.

На сей раз заметили. Благодаря питерскому писателю Александру Житинскому. Он сам рассказал о своем открытии в личном блоге:

«Мне понадобилось найти несколько книг одного автора в старом советском издании примерно 1970-80 годов. Я обратился за помощью к знакомой сотруднице Лермонтовской библиотеки. Это сеть, насчитывающая, кажется, 14 библиотек во главе с Центральной на Литейном проспекте.

И она мне сообщила следующее.

В связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.

Просто по году издания — не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто старые.

- И какой же у вас сейчас пограничный год? — спросил я. — Раньше которого уже все пошло в макулатуру.

- Кажется, 1999, — сказала она».

Писатель сделал закономерные выводы и задался оправданными риторическими вопросами:
«То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет — и только. Наверняка здесь есть работники библиотек. Это так? Или есть все же фонды, где хранится хотя бы по одному экземпляру книг, изданных до 1999 года? Это же катастрофа, граждане. Фонды обновляются за счет литературы, которую зачастую литературой нельзя назвать. Где классика? Где раритетные издания? Довоенные книжки тоже под нож?»

Я решил разобраться в проблеме.

Итак, сразу хочу сказать — это вовсе не исключение, не этнографические особенности Санкт-Петербурга или специфика нравов Лермонтовской библиотеки. Увы, это правило, обязательное для «изб-читален» по всей России. Публичных библиотек, то есть общедоступных, «народных», самых демократичных. К федеральным и научным учреждениям это, естественно, не относится, да много ли их на всю страну?

Командует парадом даже не Министерство культуры, а отдельная организация — Российская библиотечная ассоциация. Она утверждает на своих сессиях обязательный для исполнения «Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки». Документ суховатый и скучный, как ему и положено. В том числе, есть и такие параграфы:

«Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчета 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».

«Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий; изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».

Бывают документы, о которых говорят, что они «написаны кровью». Эти пункты «модельного стандарта» написаны так, что кровь стынет в жилах. Хочешь, не хочешь — обновляй фонды, то есть, попросту говоря, освобождай места на полки, выкидывай старые книги, заменяй их новыми.

По какому принципу отбраковывать литературу? А это — на усмотрение. В меру интеллигентности. Или в меру испорченности. Во всяком случае, избавление от книг по году издания — это питерское ноу-хау. Так, наверное, проще. Задумываться не надо.

Официально считается, что уничтожаются ветхие книги, так сказать, зачитанные до дыр, рассыпающиеся в руках читателей. Однако я пообщался с московскими библиотекарями, имена и место работы которых я пообещал не называть, чтобы у них не было неприятностей, и выяснил: таких ветхих книг у них почти не бывает, приходится ликвидировать вполне целые и невредимые, которые занимают много места и редко пользуются спросом. Более того: от зачитанных книг, тех, что часто берут и иной раз даже записываются за ними в очередь, избавляться невыгодно. Ибо есть такой коэффициент, как оборачиваемость фонда. В результате приходится избавляться в первую очередь от собраний сочинений классиков. Так уж получается. Мало их спрашивают.

Дальше происходит вот что: с каждой книги сдирается обложка и надрезаются или рвутся страницы — так как они должны утратить товарный вид. И в таком виде книги сдаются в макулатуру, и справку о сдаче надо приложить к каждому акту о списании.

Я, конечно, спрашивал, почему нельзя устраивать распродажи или просто раздавать — желающие обязательно найдутся. Нет, нельзя — объяснили мне. Продавать запрещено, чтобы не было злоупотреблений. Безвозмездно отдавать людям, тянущимся к культуре? Тут все зависит от библиотекаря. Кое-кто признавался, что у них сердце обливается кровью, когда надо рвать и кромсать Тургенева, Чехова или Бальзака. Иной раз, чтобы сохранить любимого классика, идут на всякие хитрости, прячут или подменяют принесенными из дома менее дорогими для них книгами. Но это же капля в море.

Тем временем тысячи и тысячи книг ежегодно уничтожаются, идут в распыл, исчезают с лица земли. Так и идет тихий, невидимый миру книжный «геноцид». Причины понятны — места нет, денег нет для перехода на электронное обслуживание. Надо бы бить тревогу, взывать к общественности, да вот беда: те люди, которые могли бы поднять шум, чрезвычайно редко заглядывают в публичные библиотеки. Тот же писатель Житинский совершенно случайно столкнулся с этой проблемой. Обещает, что так этого не оставит и продолжит борьбу.

А большинству жителей некогда «самой читающей страны» в высшей степени наплевать. В бурной дискуссии, затеянной по этому поводу в блогах, вспоминая массовые сожжения книг инквизицией, употребляли слово «аутодафе». Пожалуй, оно неточное, так как значит акт веры. Мы же имеем дело с актом равнодушия. Преступного равнодушия.

http://radosvet.net/spy/zog/6856-tixij-knizhnyj-genocid.html

[Slavianin]

Мой комментарий к статье "Тихий книжный геноцид"
На мой взгляд, эта статья рисует несколько искажённую картину действительности, с чем это связано мне неизвестно, либо автор не соизволили прочесть документ на который ссылается (Модельный стандарт деятельности публичных библиотек), а пользуется лишь выдернутыми из него фразами, либо нарочно стремится ввести читателей в заблуждение в надежде что они не полезут в первоисточник.
Чем вызвано такое моё мнение?
1.

«Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчета 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».

Где автор нашёл 3,8% непонятно, похоже это отсебятина, в оригинале (ссылку на оригинал МСДПБ см. в конце сообщения) абзац выглядит так:

12. Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное обновление. В составе фонда должно содержаться до 50% наименований новых изданий на различных носителях.

Обновление фонда любой библиотеки обеспечивается посредством каналов межбиблиотечной связи (ВСО, МБА, электронная доставка документов).

Хочу подчеркнуть, не 50% новых произведений, а 50% новых изданий, надеюсь разница между этими словами понятна? Не знаю как вы, я же не считаю, что заменить произведение Пушкина/Лермонтова/Достоевского 1970 года издания, на аналогичную книгу издания 2010 это преступление. Более того, меня такая замена радует.
2.

«Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий; изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».

Цитата неверная (понадеялись что читатель настолько глуп и ленив что не заглянет в первоисточник?). Этот параграф в оригинальном документе выглядит так:

14. Сроки хранения отдельных частей фонда библиотеки зависят от существующих потребностей и востребованности со стороны пользователей, а также от состояния документов, степени их устарелости или износа. Документы, изъятые по той или иной причине из состава фонда, но еще пригодные к использованию, необходимо предложить другим библиотекам.

Документы, имеющие непреходящее значение для данной местности, должны оставаться в составе фонда библиотеки. Единственный экземпляр таких документов может храниться в традиционном виде (если имеются для этого условия) или быть преобразован в иной вид носителя (например, в электронную форму).

Выделение моё. Как видим, пускать книги на растопку/под нож никто не призывает, лично я сильно сомневаюсь, что нельзя найти библиотеку где нужны книги в хорошем состоянии. По крайней мере в нашем городке библиотеки не отказываются взять себе хорошие книги из библиотек личных, если только это не полный хлам. Также в наших библиотеках весьма часто можно встретить книги изданные еще в СССР.
Каждый волен сам делать выводы, но на мой взгляд, автор статьи пытается воздействовать на эмоции читателей, в частности приводя аналогии с инквизицией, отводя этим взор разума от явной подмены фактов.
Как и обещал ссылка на Модельный стандарт деятельности публичных библиотек > > >

Сообщение отредактировал Slavianin - 14.8.2010, 9:08