![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Перенесено из темы Жив ли Линукс в российских школах?
Если б Шаттлворта по старой памяти призвали, мол, помнишь, как там, в космосе - может что и выгорело бы Менять забугорную винду на забугорную же Убунту - зачем? Половинчатое решение получилось бы. По-моему Альту не деньги нужны, а хороший кнут. Альт государству не подчиняется, и кнутом на него воздействовать нельзя. К тому же в данном контексте Альт - вообще крайне растяжимое понятие. Я считаю, что дело не в дистре и стоящей за ним организации, а в том, что сторонники распространения Линукса должны как-то самоорганизоваться. Не вокруг власти или какой-то компании, а вокруг идеи. Для чего надо взглянуть критически прежде всего на самих себя, а не на власть или Альт (в любом смысле этого слова). -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Независимость команды Убунту от российских властей - всего лишь одно из проявлений её независимости от России, а значит - от нас. Тогда как Альт, в определённой степени завися от нашей власти, в то же время зависит и от нас. Движок Альта - сложившееся вокруг его разработки и продвижения сообщество, а вовсе не власть. И мы можем к нему присоединиться. Тогда как движок Убунты - "за бугром". Он от нас зависит не больше, чем движок Windows. Вот почему я предпочитаю Альт.
Цитата К примеру, школьный проект (а именно с его обсуждения и ответвилась эта тема) ведь на каком-то одном дистре должен основываться (другие возможны лишь как второстепенные) IMHO, это не совсем так. Мне представляется, что школьный проект — это прежде всего набор прикладного программного, методического, организационного, правового и кадрового обеспечения. Конкретный дистрибутив может быть любым. Даже лучше, чтобы их было много — это даёт большие гарантии свободы, гарантии того, что кто-то один не подомнёт весь проект под себя. Ведь именно уход от монопольного контроля одной компании и ставился целью при разработке этого проекта. Или я не прав? Для такого варианта нужна очень хорошая организация всего проекта, качественная техподдержка по всем этим дистрам. А на деле у учителей даже с переходом на однотипный Линукс проблем по горло. А если ещё и дистрибутивы разные - так это же просто кошмар. Это будет навязывание выбора тем, кому выбор не нужен. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 15:14 |