Учимся ездить на Питоне, опыт освоения языка Python с нуля Опции Поделиться

[ИВК]

Несколько дней назад начал пробовать связку Python + Tkinter. С чего началось - сказано здесь . Какие первые выводы?
Прежде всего, убедился, что это удачный выбор. Да, мне нужен именно объектно-ориентированный язык (подходит к моей голове намного лучше, чем какой-то иной - сужу по bash) , именно интерпретируемый (в компилируемом замучился бы с правкой исходников) и именно в паре с графической библиотекой (надо же иногда видеть питоновские объекты воочию ).
Так что в принципе вопрос решён : буду осваивать Python, причём в связке с Tkinter'ом.
Какие проблемы? Если кратко, то всё время возникают мелкие вопросы, ответы на которые обычно проще найти самому, чем спрашивать у других. Кавычки, отступы, методы, аргументы... и иной раз сложно сразу найти справку о том, что именно делать. Пакет документации к Питону установил, но и он не всегда помогает. Питон хорошо документирован, но не всегда могу сообразить, где именно искать нужную информацию.
Вот такой разве что вопрос могу задать (потому что он как раз не мелкий) : как лучше чайнику писать программы : в виде одного скрипта или в виде нескольких скриптов, выполняющих каждый свою часть работы? Спрашиваю потому что, по-моему, проще передавать данные из одного простенького скрипта в другой подобный же, чем соединять их в один сложный - у меня тут с переменными какие-то непонятки : по отдельности скриптики работают, а соединишь - начинается нечто непонятное. Или лучше сначала с переменными как следует разобраться?

[ИВК]

Дискуссию про MPlayer и т.п. переместил в тему об Antique.

Насчёт просмотра в wmfon.
С помощью Tk его, как я понял, не сделать вообще (см. сообщения 7 -8 этой темы). Тогда другие графические библиотеки использовать, где есть "неодноразовые" аналоги tkFileDialog.askopenfilename? А у них тоже свои зависимости? Короче, тут вопрос вписывания всего этого дела в Antique, а в этом я как-то не очень ориентируюсь.
Всё-таки размышляю, нельзя ли как-то выпытать у просмотровщика имя открываемого файла. Если этот файл в ядре никак не регистрируется, то в /proc лазить бесполезно, а у самой проги узнать... единственное, что приходит в голову - это сохранение из неё файла куда надо; но, по-моему, с какими бы опциями ни запускать просмотровщик, всё равно это получается совсем уж негибкий вариант, и потому не годится. А какие ещё есть лёгкие просмотровщики, уместные в Antique? Может, какой-то из них открывает картинки "нормальным" способом? Тогда вопрос решится. Правда, в таком случае решение будет пристёгнуто именно к этому просмотровщику.