Колибри ОС - альтернатива Опции Поделиться

[Mario]

Добрый день уважаемые форумчане, хочу поведать о Колибри ОС (или Kolibri OS).

Это не совсем Linux, и даже наоборот совсем не Linux.

Ранее команда русскоговорящих разработчиков выпускала сборки Menuet OS переведенные на русский язык и снабженные некоторыми доработками кода. Колибри отпочковалась в 2004 году от проекта Menuet OS, поскольку накопилось довольно много различий в коде ядра, а автор Menuet не желал принимать наш код в ядро, по собственным соображениям. Поскольку лицензия GPL позволяла сделать "форк", то мы его и сделали.

Официальный сайт проекта http://kolibrios.org/

Основные технические характеристики приведены в http://wiki.kolibrios.org

Основное отличие Колибри от других ОС, в том что большинство приложений написаны на ассемблере. Хотя есть некоторый процент программ написанных на языках высокого уровня. Это позволяет эксплуатирвоать ее на очень слабых компьютерах - фактически она запускается с системными требованиями:

* CPU: Pentium, AMD 5x86 или Cyrix 5x86 без MMX с частотой 100 MHz
* RAM: 8 Mb (естественно только для запуска самой ОС)
* Видеокарта: поддерживающая VGA (режим 640*480*16) или Vesa
* Клавиатура: AT
* Мышь: COM или PS/2

При всем при этом это ОС с развитым GUI, работающая в защищенном режиме процессора PC x86.

На сегодняшний день Колибри имеет около 300 приложений, разной степени законченности и разного рода применяемости. Описания некоторых можно прочесть здесь: Applications

Вот один из скриншотов демонстрирующих предполагаемый вид для следующего выпуска ОС.
 mursky2.png ( 108.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


У проекта имеется некоторое (не очень большое конечно) сообщество и команда разработчиков количеством около 30 человек (постоянно активных разумеется раза в 3 меньше). Команда в основном состоит из жителей бывшего СССР, но есть и несколько разработчиков из Европы.

Скачать и посмотреть последнюю официально вышедшую версию можно на официальном сайте http://kolibrios.org/
Дистрибутивы ОС выпускаются в двух видах: IMG образ флоппи дисковода и ISO образ для записи на CD.

Однако официальная версия вышла давно и не очень актуальна. Проект развивается и для него периодически собираются "ночные" сборки и выкладываются здесь: http://diamond.kolibrios.org/nightbuild/

Проект имеет SVN, багтреккер, форум. И единственный ресурс, которого нам не хватает это программисты, не "программисты 80-го уровня" которых пруд пруди в сети, а именно настоящих программистов.

Я не стремлюсь расхваливать эту ОС - это все еще очень далекое от завершения творение, но у нас есть надежда и мы живем.

[ИВК]

Первые впечатления такие (не сердитесь, если какую глупость ляпну; довольно непривычная для меня тема).

Удивляться Колибри я начал ещё до того, как поглядел на её. Дело в том, что у меня никудышный инет (а потому я никогда не скачиваю дистрибутивы, приходится добывать их иными путями) и довольно старый компьютер (а потому практически не использую виртуальные машины - в них всё слишком тормозит). Так вот, оказалось, что к Колибри это не относится. Её дистрибутив настолько мал, что даже я легко скачал его, поставил в VirtualBox - работает без тормозов. Правда, если без виртуализации, то ещё лучше - там всё, похоже, выполняется мгновенно.
Потом по форуму Колибри побродил, в других местах про неё почитал, с историей вкратце ознакомился - и стал делать выводы.

Меня притягивает к Колибри - со страшной силой - по крайней мере два обстоятельства.
Первое - ассемблер. Даже сам по себе : писать на ассемблере - это, в сущности, говорить с процессором на его языке; для меня это нечто чуть ли не мистическое. Но ладно, это для разработчиков; а я гляжу на вопрос с позиции пользователя. А тут всё просто : убедился в силе ассемблера. Вообще-то, запуская дистрибутив размером в 5,3 мегабайта, как-то очень не верил, что там в самом деле что-то уместилось, кроме консоли
Второе обстоятельство : это ОС - пусть не вполне русская, но, скажем так, рунетовская. Примерно как Альт. Но Альт - дистр, а Колибри - ОС. Причём это коренное отличие едва ли может в близком будущем исчезнуть. Если 64-разрядный Menuet стал закрытым, а 32-разрядный почти не развивается, то Колибри - уже точно не форк, а самостоятельная ОС, причём наша. Тогда как подобным образом форкнуть Линукс (ядро), сделав на его основе отдельную русскую (или рунетовскую) ОС по примеру Колибри - идея, едва ли заслуживающая (в близком будущем) внимания. То есть в этом плане разработчики Колибри далеко обошли рунетовских линуксоидов : последние могут стремиться лишь к тому, чтобы собрать свой конкурентоспособный дистрибутив - на ядре, к разработке которого они имеют мало отношения.

А теперь поставим вопрос (просто для ясности) прямо : допустим (понимаю, что фантазия, но - допустим), государство решило, что переводить школы и т.п. следует не на Линукс, а на Колибри, и даже решило это основательно профинансировать. Аргументы "за" очевидны : Колибри - наша ОС и работает на любых компах. То, что "не на любых, а лишь на x86" - возражение слабое, для домашних/школьных/офисных компьютеров оно не имеет значения. Правда, не совсем ясно, как насчёт, скажем, i686 - новые наборы команд процессоров ведь не могут использоваться, если код написан под x86 вообще? Или при высокой скорости кода Колибри это не имеет значения? Как бы то ни было, а привязка Колибри к x86 - не тот аргумент, который способен реально помешать её продвижению.
Но есть ведь гораздо более существенные вопросы. Написать на ассемблере всевозможное ПО, чтобы Колибри по функционалу сравнилась с Линуксом - это сколько же классных программистов нужно и сколько времени? Хоть я и не программист, но подозреваю, что не всё равно, на Си писать или на ассемблере; всё-таки Си дальше от процессора и, соответственно, ближе к человеку Не говоря уж о том, что у линуксоидов тут огромная фора перед вами - у них, в общем-то, и так уже есть чуть не любой софт. Догнать (имею в виду - в разумные сроки, не за сто лет) Линукс в плане прикладного софта, даже при активной поддержке государства - это вообще реально?
И, кстати, уж если действительно делать собственную российскую (или рунетовскую) ОС, то что, любыпытно, лучше : развить Колибри до уровня Линукса (в смысле функционала) или всё-таки форкнуть Линукс? Вот это действительно любопытный вопрос. У Линукса - переносимость, масса софта.... что ещё? У Колибри - предельная оптимизация под самую популярную платформу... что ещё?

Если кто-то скажет, что я тут слишком уж расфантазировался, то отвечу просто : а про перспективы Колибри всерьёз только так и можно говорить. Создать национальную (или рунетовскую) ОС с полным набором ПО, да ещё на ассемблере.... ну естественно, такая ОС просто обязана претендовать на то, чтобы стать основной на постсоветском пространстве : ну везде же тот самый x86, с которым она дружит больше. чем другие ОСи Сейчас на это претендовать едва ли можно; а в перспективе? Вот я и попробовал взглянуть на эти перспективы. Глазами чайника, конечно.