Колибри ОС - альтернатива Опции Поделиться

[Mario]

Добрый день уважаемые форумчане, хочу поведать о Колибри ОС (или Kolibri OS).

Это не совсем Linux, и даже наоборот совсем не Linux.

Ранее команда русскоговорящих разработчиков выпускала сборки Menuet OS переведенные на русский язык и снабженные некоторыми доработками кода. Колибри отпочковалась в 2004 году от проекта Menuet OS, поскольку накопилось довольно много различий в коде ядра, а автор Menuet не желал принимать наш код в ядро, по собственным соображениям. Поскольку лицензия GPL позволяла сделать "форк", то мы его и сделали.

Официальный сайт проекта http://kolibrios.org/

Основные технические характеристики приведены в http://wiki.kolibrios.org

Основное отличие Колибри от других ОС, в том что большинство приложений написаны на ассемблере. Хотя есть некоторый процент программ написанных на языках высокого уровня. Это позволяет эксплуатирвоать ее на очень слабых компьютерах - фактически она запускается с системными требованиями:

* CPU: Pentium, AMD 5x86 или Cyrix 5x86 без MMX с частотой 100 MHz
* RAM: 8 Mb (естественно только для запуска самой ОС)
* Видеокарта: поддерживающая VGA (режим 640*480*16) или Vesa
* Клавиатура: AT
* Мышь: COM или PS/2

При всем при этом это ОС с развитым GUI, работающая в защищенном режиме процессора PC x86.

На сегодняшний день Колибри имеет около 300 приложений, разной степени законченности и разного рода применяемости. Описания некоторых можно прочесть здесь: Applications

Вот один из скриншотов демонстрирующих предполагаемый вид для следующего выпуска ОС.
 mursky2.png ( 108.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


У проекта имеется некоторое (не очень большое конечно) сообщество и команда разработчиков количеством около 30 человек (постоянно активных разумеется раза в 3 меньше). Команда в основном состоит из жителей бывшего СССР, но есть и несколько разработчиков из Европы.

Скачать и посмотреть последнюю официально вышедшую версию можно на официальном сайте http://kolibrios.org/
Дистрибутивы ОС выпускаются в двух видах: IMG образ флоппи дисковода и ISO образ для записи на CD.

Однако официальная версия вышла давно и не очень актуальна. Проект развивается и для него периодически собираются "ночные" сборки и выкладываются здесь: http://diamond.kolibrios.org/nightbuild/

Проект имеет SVN, багтреккер, форум. И единственный ресурс, которого нам не хватает это программисты, не "программисты 80-го уровня" которых пруд пруди в сети, а именно настоящих программистов.

Я не стремлюсь расхваливать эту ОС - это все еще очень далекое от завершения творение, но у нас есть надежда и мы живем.

[Mario]

IVK

Дело в том, что у меня никудышний инет (а потому я никогда не скачиваю дистрибутивы, приходится добывать их иными путями)

Комп у меня появился в 2001 году, Dial-up модем (телефонный) в 2003 году. ADSL модем только в 2007. Я прекрасно понимаю что это такое.
Вообще поскольку первым моим компьютером был БК-0010 c 16 Кб ОЗУ - я умею ценить ресурсы машины, когда сам пишу код, хоть сейчас у меня ресурсы намного мощнее.

То есть в этом плане разработчики Колибри далеко обошли рунетовских линуксоидов : последние могут стремиться лишь к тому, чтобы собрать свой конкурентоспособный дистрибутив - на ядре, к разработке которого они имеют мало отношения.

Вообще-то тут был вполне конкретная причина - отец основатель Menuet несколько предвзято относится к русскоговорящим, все бы ничего - ну, мало ли за что мы не любим других людей, если бы это не сказывалось на приеме кода. Однако объективных причин для отказа от большинства наших доработок не было, и мы вынуждены были сделать "форк" когда объем изменений стал настолько значительным, что синхронизация с основным ядром была уже практически невозможной. Линуксоиды в этом плане наоборот в выигрыше - общее ядро позволяет быстрей оформлять поддержку новых устройств и не делать весьма существенную часть работы повторно. Так что независимость это палка о двух концах.

Догнать (имею в виду - в разумные сроки, не за сто лет) Линукс в плане прикладного софта, даже при активной поддержке государства - это вообще реально?

Силами текущей команды естественно не реально. Потмоу и нужны настоящие программисты в больших количествах.

И, кстати, уж если действительно делать собственную российскую (или рунетовскую) ОС, то что, любыпытно, лучше : развить Колибри до уровня Линукса (в смысле функционала) или всё-таки форкнуть Линукс? Вот это действительно любопытный вопрос. У Линукса - переносимость, масса софта.... что ещё? У Колибри - предельная оптимизация под самую популярную платформу... что ещё?

Я не теоретик - я практик. По сути я умею делать хорошо только одну вещь - тупо двигаться к поставленной цели преодолевая встречающиеся препятствия. Но делаю я это хорошо.

Если кто-то скажет, что я тут слишком уж расфантазировался, то отвечу просто : а про перспективы Колибри всерьёз только так и можно говорить. Создать национальную (или рунетовскую) ОС с полным набором ПО, да ещё на ассемблере.... ну естественно, такая ОС просто обязана претендовать на то, чтобы стать основной на постсоветском пространстве : ну везде же тот самый x86, с которым она дружит больше. чем другие ОСи Сейчас на это претендовать едва ли можно; а в перспективе? Вот я и попробовал взглянуть на эти перспективы. Глазами чайника, конечно

Вообще-то теоретические изыскания и для платформы x86-64 (EM64T) ведутся. На форуме периодически происходят бурные дебаты непричастных к разработке.

Но ведь и пользователей тоже не хватает, наверное? Разве это не ресурс? Достаточно сравнить, к примеру, Windows, Linux и FreeBSD - неужели их популярность прямо зависит от их качества, тем более от того, насколько грамотные программисты изначально разрабатывали эти системы? Да, хорошие программисты делают хороший софт, и его качество привлекает пользователей - но ведь не только оно может привлекать. А то, что популярность ОСи в народе сама по себе привлекает к ней новых разработчиков - тоже факт. А если программисты пишут ОС в основном "для себя", а потом сами же её бросают именно из-за того, что она мало популярна и потому не стоит труда - это как-то не очень понятно. Всё-таки ОС продвигается отнюдь не только за счёт качества её разработки. Билл Гейтс в этом смысле преподнёс всем хороший урок. Линус Торвальдс, кстати, тоже.

К сожалению пользователи хотят только пользоваться, даже на примере Альтлинуксовского форума видно как большинство не желают по человечески описывать возникшую у них ситуацию - и более опытные люди вынуждены прокачивать скиллл "телепатия". А при том что разработчики работают исключительно на энтузиазме и личном интересе, не получая никакого профита, кроме личного самосовершенсования (это кстати весьма важная вещь, мне она позволили достичь некоторых целей в жизни, но ведь это не всегда очевидно), то периодически набегающий поток "хотельщиков" просто способен только раздражать. Суровая правда жизни.
Майкрософт же в это результат удачного маркетинга в большей степени, чем ежедневной титанической работы.Как результат имеем, то что имеем - пользователей которые не хотят думать принципиально и требуют кнопку "все зашибись". Почему то считается, что за тебя должен подумать умный дядя, а ты в стерильном пространстве жить будешь и не париться. Вот только расплата за такое тоже достаточно высока.

Сообщение отредактировал Mario - 4.10.2010, 2:01