Колибри ОС - альтернатива Опции Поделиться

[Mario]

Добрый день уважаемые форумчане, хочу поведать о Колибри ОС (или Kolibri OS).

Это не совсем Linux, и даже наоборот совсем не Linux.

Ранее команда русскоговорящих разработчиков выпускала сборки Menuet OS переведенные на русский язык и снабженные некоторыми доработками кода. Колибри отпочковалась в 2004 году от проекта Menuet OS, поскольку накопилось довольно много различий в коде ядра, а автор Menuet не желал принимать наш код в ядро, по собственным соображениям. Поскольку лицензия GPL позволяла сделать "форк", то мы его и сделали.

Официальный сайт проекта http://kolibrios.org/

Основные технические характеристики приведены в http://wiki.kolibrios.org

Основное отличие Колибри от других ОС, в том что большинство приложений написаны на ассемблере. Хотя есть некоторый процент программ написанных на языках высокого уровня. Это позволяет эксплуатирвоать ее на очень слабых компьютерах - фактически она запускается с системными требованиями:

* CPU: Pentium, AMD 5x86 или Cyrix 5x86 без MMX с частотой 100 MHz
* RAM: 8 Mb (естественно только для запуска самой ОС)
* Видеокарта: поддерживающая VGA (режим 640*480*16) или Vesa
* Клавиатура: AT
* Мышь: COM или PS/2

При всем при этом это ОС с развитым GUI, работающая в защищенном режиме процессора PC x86.

На сегодняшний день Колибри имеет около 300 приложений, разной степени законченности и разного рода применяемости. Описания некоторых можно прочесть здесь: Applications

Вот один из скриншотов демонстрирующих предполагаемый вид для следующего выпуска ОС.
 mursky2.png ( 108.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


У проекта имеется некоторое (не очень большое конечно) сообщество и команда разработчиков количеством около 30 человек (постоянно активных разумеется раза в 3 меньше). Команда в основном состоит из жителей бывшего СССР, но есть и несколько разработчиков из Европы.

Скачать и посмотреть последнюю официально вышедшую версию можно на официальном сайте http://kolibrios.org/
Дистрибутивы ОС выпускаются в двух видах: IMG образ флоппи дисковода и ISO образ для записи на CD.

Однако официальная версия вышла давно и не очень актуальна. Проект развивается и для него периодически собираются "ночные" сборки и выкладываются здесь: http://diamond.kolibrios.org/nightbuild/

Проект имеет SVN, багтреккер, форум. И единственный ресурс, которого нам не хватает это программисты, не "программисты 80-го уровня" которых пруд пруди в сети, а именно настоящих программистов.

Я не стремлюсь расхваливать эту ОС - это все еще очень далекое от завершения творение, но у нас есть надежда и мы живем.

[ИВК]

Вообще-то тут был вполне конкретная причина - отец основатель Menuet несколько предвзято относится к русскоговорящим, все бы ничего - ну, мало ли за что мы не любим других людей, если бы это не сказывалось на приеме кода. Однако объективных причин для отказа от большинства наших доработок не было, и мы вынуждены были сделать "форк" когда объем изменений стал настолько значительным, что синхронизация с основным ядром была уже практически невозможной.

Но если Menuet32 почти не развивается, Menuet64 - закрытая ОС, а Kolibri держится в основном на русскоязычных разработчиках, то получается, что и сама идея открытой ОС на ассемблере имеет прочную опору чуть ли не исключительно на постсоветском пространстве. Причём такое положение ведь не сейчас сложилось, наверное. И если бы "отец Menuet'а" не отмахивался от вашего кода, то он этим предотвратил бы только форк, но не перемещение фактического центра системы разработки в Рунет. Во всяком случае, при взгляде со стороны напрашивается такой вывод; насколько он верен - не знаю; и уж тем более не берусь судить о причинах такого любопытного явления.

Линуксоиды в этом плане наоборот в выигрыше - общее ядро позволяет быстрей оформлять поддержку новых устройств и не делать весьма существенную часть работы повторно.

Конечно; против этого я никоим образом не возражаю. Линуксоидам несравненно легче в этом плане. Про полную независимость я говорил потому что независимость - это вообще очень хорошо , а насчёт её достижимости в данном случае у меня особых иллюзий нет.

К сожалению пользователи хотят только пользоваться, даже на примере Альтлинуксовского форума видно как большинство не желают по человечески описывать возникшую у них ситуацию

Ничего не поделать, привыкли люди ко всяким там взломанным фотошопам, вот и думают, что софт достаётся даром и обязан работать без усилий со стороны юзера. Конечно, массового юзера надо воспитывать Только замечу, что возможности для такого воспитания имеют предел. Да, можно втемяшить-таки типичному юзеру, что работоспособность компа зависит от софта не меньше, чем от харда, и что разработка софта - работа очень тяжёлая, которую следует как минимум уважать, и что надо по возможности своей головой думать, а вопросы задавать реже и вразумительнее.... да, это можно. Невозможно другое : добиться того, чтобы этот типичный юзер стал хорошо разбираться в компьютерах. У большинства просто нет для этого стимулов. А потому массовый юзер всё равно будет ориентироваться на простую и удобную в использовании систему; простота и удобство - это для него важнее всего. А между тем только этот массовый юзер может обеспечить популярность ОСи. А её популярность привлекает новых разработчиков (и удерживает старых). Я это к тому говорю, что без взаимопонимания с этим массовым не шибко грамотным юзером у любой ОСи вряд ли может быть широкий и устойчивый круг разработчиков. Сколько этого юзера ни критикуй, а без опоры на него далеко не уйти.