Колибри ОС - альтернатива Опции Поделиться

[Mario]

Добрый день уважаемые форумчане, хочу поведать о Колибри ОС (или Kolibri OS).

Это не совсем Linux, и даже наоборот совсем не Linux.

Ранее команда русскоговорящих разработчиков выпускала сборки Menuet OS переведенные на русский язык и снабженные некоторыми доработками кода. Колибри отпочковалась в 2004 году от проекта Menuet OS, поскольку накопилось довольно много различий в коде ядра, а автор Menuet не желал принимать наш код в ядро, по собственным соображениям. Поскольку лицензия GPL позволяла сделать "форк", то мы его и сделали.

Официальный сайт проекта http://kolibrios.org/

Основные технические характеристики приведены в http://wiki.kolibrios.org

Основное отличие Колибри от других ОС, в том что большинство приложений написаны на ассемблере. Хотя есть некоторый процент программ написанных на языках высокого уровня. Это позволяет эксплуатирвоать ее на очень слабых компьютерах - фактически она запускается с системными требованиями:

* CPU: Pentium, AMD 5x86 или Cyrix 5x86 без MMX с частотой 100 MHz
* RAM: 8 Mb (естественно только для запуска самой ОС)
* Видеокарта: поддерживающая VGA (режим 640*480*16) или Vesa
* Клавиатура: AT
* Мышь: COM или PS/2

При всем при этом это ОС с развитым GUI, работающая в защищенном режиме процессора PC x86.

На сегодняшний день Колибри имеет около 300 приложений, разной степени законченности и разного рода применяемости. Описания некоторых можно прочесть здесь: Applications

Вот один из скриншотов демонстрирующих предполагаемый вид для следующего выпуска ОС.
 mursky2.png ( 108.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16


У проекта имеется некоторое (не очень большое конечно) сообщество и команда разработчиков количеством около 30 человек (постоянно активных разумеется раза в 3 меньше). Команда в основном состоит из жителей бывшего СССР, но есть и несколько разработчиков из Европы.

Скачать и посмотреть последнюю официально вышедшую версию можно на официальном сайте http://kolibrios.org/
Дистрибутивы ОС выпускаются в двух видах: IMG образ флоппи дисковода и ISO образ для записи на CD.

Однако официальная версия вышла давно и не очень актуальна. Проект развивается и для него периодически собираются "ночные" сборки и выкладываются здесь: http://diamond.kolibrios.org/nightbuild/

Проект имеет SVN, багтреккер, форум. И единственный ресурс, которого нам не хватает это программисты, не "программисты 80-го уровня" которых пруд пруди в сети, а именно настоящих программистов.

Я не стремлюсь расхваливать эту ОС - это все еще очень далекое от завершения творение, но у нас есть надежда и мы живем.

[Mario]

IVK

А потому массовый юзер всё равно будет ориентироваться на простую и удобную в использовании систему; простота и удобство - это для него важнее всего. А между тем только этот массовый юзер может обеспечить популярность ОСи. А её популярность привлекает новых разработчиков (и удерживает старых). Я это к тому говорю, что без взаимопонимания с этим массовым не шибко грамотным юзером у любой ОСи вряд ли может быть широкий и устойчивый круг разработчиков. Сколько этого юзера ни критикуй, а без опоры на него далеко не уйти.

Ну, мы вообще-то не вчера родились и это все понятно. Только вот процесс разработчиков среди пользователей это исчезающе малая величина. Так что процесс не является самоподдерживающимся.


kostyalamer
Как я уже говорил - собственного загрузчика для жесткого диска пока нет. Мы бы конечно могли быстренько слепить что-нибудь рабочее, но во-первых быстренько это не значит хорошо, а во-вторых мат какого либо юзера потершего загрузчик Винды или Линукса будет слышен далеко и запомниться надолго - у них ведь пальцы работают быстрее чем мозг.

Можно делать комбинированную загрузку - например загрузчик стартует с образа дискеты, а сам образ уже грузится с жесткого диска (источник загружаемого образа диска указывается в синем загрузочном меню). В свое время на реальном компьютере это прокатывало - мы запускались с дискеты, а образ уже грузили с жесткого. Итого скорость загрузки не терялась, а загрузчик основной ОС стоящей на компьютере не повреждался.

Только в виртуально машине разница между загрузкой с эмулируемых: флопика, жесткого или CD будет не заметна. На реальной машине загрузка с жесткого чуть быстрее чем с CD, ну и флопик естественно самая тормозная загрузка, за счет того что он сам по себе медленный.