Кошелек как предварительные ласки Опции Поделиться

[Мурыська]

Не знаю, куда эту тему поместить... пусть модеры переложат, если что.
Ну так вот... интересно ваше мнение по поводу соответствия этой фразы - "Кошелек как предварительные ласки" - реалиям нашего времени. Если это действительно так - то есть, если вы считаете, что девушка даже не обратит внимания и уж тем более не пойдет на отношения с бедным (по ее оценке) мужчиной, то: плохо это или хорошо? А если не так, то - тоже, плохо или хорошо?

[Княжна]

Ну, предположим, меня искренне интересуют сложные мужчины. Но, как верно заметил Котофей, интересоваться и выстраивать долговременные отношения - вещи несколько разные. Да, я не смогу жить с "простым" мужчиной, но точно также (вернее, по-другому) я не смогу жить и со "сложным", если у него не решены базовые мужские задачи, в том числе и вопрос обеспечения семьи.
Лично я не в курсе пирамиды Маслоу, но хотела бы заметить, что "прагматизм в крови" женщин обусловлен их биологической задачей рождения и выращивания потомства, которую фиг решишь, если рядом будет несостоятельный (во всех смыслах) мужчина. "От простого к сложному", не так ли? И если не освоен базовый уровень, о каких высших уровнях можно говорить?
И, по-моему, это хорошо. Ведь именно это "корыстолюбие" и стимулирует мужчин на достижения, не так ли?

Сообщение отредактировал Княжна - 19.1.2007, 13:53

[Сама_по_себе]

Лично я не в курсе пирамиды Маслоу, но хотела бы заметить, что "прагматизм в крови" женщин обусловлен их биологической задачей рождения и выращивания потомства, которую фиг решишь, если рядом будет несостоятельный (во всех смыслах) мужчина. "От простого к сложному", не так ли? И если не освоен базовый уровень, о каких высших уровнях можно говорить?

А несостоятельный это как? Это нет денег, нет.. чего еще нет?
Денег не бывает по разным обстоятельствам, иногда временно. Но это не значит, что он лентяй, слюнтяй и.т.п.
Да и кстати, сейчас многие ж. решают эту проблему сами, имея на плечах несостоятельных мужей, иногда куда лучше, чем имея состоятельных.

[Княжна]

А несостоятельный это как? Это нет денег, нет.. чего еще нет?

Нет желания/умения решать проблемы свои и своей семьи, своей женщины даже.

Денег не бывает по разным обстоятельствам, иногда временно. Но это не значит, что он лентяй, слюнтяй и.т.п.

Да, не значит, согласна. А временно - это сколько? На сколько (времени) ты, Сама_по_себе, способна взять на содержание мужчину?

Да и кстати, сейчас многие ж. решают эту проблему сами, имея на плечах несостоятельных мужей, иногда куда лучше, чем имея состоятельных.

Разумеется. А куда деваться? Это мужчины могут думать о вечном, а женщинам остается думать о насущном.
(Кстати, ты сама употребила слово "несостоятельный" И в каком же смысле? )

[Сама_по_себе]

Нет желания/умения решать проблемы свои и своей семьи, своей женщины даже.

А разве желания и умения дело не наживное? Не все рождаются с огромным желанием трудиться, не закончив ВУЗа, и опытом работы. Можно по жизни жить для себя любимого у кого-нить на шее, а найдя СВОЕ родное из кожи вылезть, чтобы добиться и удержать. Но с первой минуты врядли у кого подлучиться сразу и резко перемениться и заработать золотые горы.

Разумеется. А куда деваться? Это мужчины могут думать о вечном, а женщинам остается думать о насущном.

А я всегда считала, что к философии больше склонны женщины
Кста.. а как насчет примеров мужчин, которые одни воспитывают детей, а мать где-то там...? Таких примеров в последнее время тоже много стало.
Я говорила о тенденции самостоятельности скорее, когда партнеры хотят чувствовать отвественность только за свои действия и отвечать только за себя. Поэтому, наверное, неполных семей сейчас становиться больше.

(Кстати, ты сама употребила слово "несостоятельный" И в каком же смысле? )

Человек зрелых лет, неопределившийся что и как он хочет в этой жизни, и нежелающий это делать.
Обещаю подумать точнее...