Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода", кто что думает? Опции Поделиться

[S_Morgan]

Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода"

На данный момент изучаю, так что возможны неточности и заблуждения

В начальном варианте разработана еще в конце 80-х к 1991 г. Разработчиками является группа людей (в основном, военные, насколько я понимаю), взявшие название "Внутренний Предиктор СССР".
Проработано довольно целостное мировоззрение. У них много работ (книг, статей, аналитики), сейчас также известен курс видеолекций "Тайны управления человечеством".

Во второй половине 90-х организовано движение "К Богодержавию" (в их терминологии это означает - к единству, к целостности), которое возглавил бывший генерал-майор ВС РФ К. Петров. В 2001 г. создана "Концептуальная партия "Единение", просуществовавшая до 2007 г. тоже во главе с Петровым

Общался тут с одним "кандидатом политических наук", он поведал, что это заказ Кремля, типа рекламируют Путина

Думаю, питерцы должны знать, что это такое. Интересует в первую очередь отношение к КОБ, во вторую к организации работы.

Основные ссылки
www.vodaspb.ru
www.kpe.ru

А вот из разряда "критики"
http://sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=86

Характеристика: Псевдопатриотическое общественное движение, имеющее черты оккультного культа, использующего, среди прочего, элементы неоязычества и суфизма.

[time]

Коб предлагает перейти на то что предлагает коб.
Не программист случайно? Впрочем скорее нет, чем да, иначе бы вы знали слово рекурсия.

Да, я пришёл на этот форум для поддержки свободного программного обеспечения (СПО), и призываю всех участников форума задуматься — а стоит ли придерживаться проприетарного поделия Билла Гейтса?. Сама идея Свободного Программного Обеспечения созвучнее приципам и духу КОБ, чем платная винда..
РЕКУРСИВНЫЙ, -такой, значение которого для данного аргумента вычисляется с помощью значений для предшествующих аргументов, а то, что вы изволили отметить по -русски называется не рекурсия а повтор.

Экономики в хремастику.

Вернуть существующей КФС и системе хозяйствования её первоначальное смысловое название «Хрематистика»- т. е. «Искусство одних набивать карманы за счёт других», как это определял ещё Аристотель.

???? Это Вы воспринимаете как «переименование науки? Мало того, Вы не видите разницу между тем, сдерут ли с Вас 10-15тыс рублей за комплект проприетарного программного обеспечения Вашего компьютера или Вы законно получите возможность иметь это даром, поскольку это сейчас демографически обусловленная потребность.

Означает ли это что прочтя 160 страниц о которых вы упомянули, вы даже не можете кратко рассказать о чём вы прочли? Тогда зачем призывать читать это других?

Во-первых это не библия в комиксах для дебилов и её читают не любопытства ради а мудрости для.
Во вторых из всего, что я перечислил Вас заинтересовали только :
«Что производить? Как производить? Как распределить произведённое?»
Поскольку в любом социуме стараются производить, ВСЁ, имеющимися в наличии средствами производства, то Вас интересует по-сути разница во всего лишь одном вопросе: «Как делить будете?». А вопрос это — этический, который Вы отвергли в первых двух пунктах моих предложений. Согласитесь, что Бармалей разделит по-другому, чем это сделает Айболит.
А чем один отличается от другого?
Мировоззрением.
Бармалей уверен, что единственное предназначение любых представителей иных племён (гоев) - это обслуживать не гоев. "Только по этой причине Б-г позволил им появиться на свет, и если они не служат евреям, то им нечего делать в этом мире" (в прошлую. субботу это заявил раввин Овадьи, партия которого имеет 11 мест в парламенте Израиля))
Рас­кры­ва­ем Вто­ро­за­ко­ние (23:19, 20): «Не отда­вай в рост бра­ту твое­му ни се­реб­ра, ни хле­ба, ни че­го-ли­бо дру­го­го, что мож­но от­да­вать в рост; ино­зем­цу от­да­вай в рост; а бра­ту твое­му не от­да­вай в рост, что­бы Гос­подь Бог твой бла­го­сло­вил те­бя во всем, что де­ла­ет­ся ру­ка­ми твои­ми на зем­ле, в ко­то­рую ты идешь, что­бы вла­деть ею».
…введёт тебя (иудейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся… дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11).

Айболит считает, что: жить надо всем в мире в ладу, почитая старших и пестуя младших вне зависимости от рода-племени, что трудиться нужно сообща, добросовестно, от щедрот души, а не делать чуждое дело за плату или из страха вопреки совести, что надо стремиться к истине, дабы быть в ладу с Миром и Богом, что добытое согласие по истине нужно беречь, что нужно объединяться праведным для защиты от порочных, что отчизну надо защищать от поработителей, что надо воздавать предателям презрением и изглаживать их самих и дела их из жизни, но быть милостивым к ошибающимся и кающимся.

Выбирайте исходные позиции для строительства экономики, Славянин, а потом продолжим разговор.

Я уже высказал своё мнение по наиболее конкретной (то есть содержащей четкие предложения, а не поток словоблудия) части кобовской литературы, а именно по программе партии КПЕ. Вы начинаете утверждать что это неправильная коб.

Это всё равно, что обсуждать Капитал Карла Маркса по программе КПРФ , заявляя, что это и есть истинное учение Маркса. Любой документ, вышедший «на базе» теоретической платформы — её интерпретация данным автором для данного исторического момента. Мало того. Автор может утверждать, что «улучшает и совершенствует КОБ» и этого ему никто не запретит. Этот смысл я пытался вложить в своё сообщение. По этой причине программа КПЕ — это не КОБ, как таковая, а интерпретация КОБ данной партией. Вы же из всего приведенного сделали вывод Что я «утверждаю, что это неправильная КОБ».
1.Согласитесь, что между предложением обратиться к первоисточнику (тем более, что он перед Вами) и предложением изучать первоисточник про пущенный через понимание любого , пусть и высокопоставленного лица — это не одно и то же. Это уже одна ступенька искажений в игре «испорченного телефона».
2. Вторая ступенька это Ваша интерпретация первой ступеньки и.т.д. игра "Испорченный телефон", называется.
На выходе получится монстр ничего общего не имеющий к сути обсуждаемого замысла жизнеустройства, что может и требуется сотруднику «МИ 6», но не Славянину, который всегда стремился к согласию по истине. Нужно это Вам?