О ''свистках'' (мегафон/билайн/мтс-3G-модемах) Опции Поделиться

[ИВК]

У нас в последнее время многие обзавелись "мегафон-модемами". Это 3G-модем Huawei E1550 с usb-интерфейсом, но написано на нём "Мегафон", и симка соответствующая. Правда, сеть 3G только в самом райцентре недавно появилась, у нас в деревне её не предвидится, но этот модем работает и в обычной GSM-сети, так что и для деревни сгодится. Он в разы дешевле телефона, пригодного для использования в качестве модема - потому и популярен, наверное. Но, говорят, с Линуксом не работает - а ведь им пользуется кое-кто из тех, кому я планирую поставить Линукс. Надо проверить. В магазине гляжу на коробку : да, поддерживаются только винда и мак, о Линуксе ни слова. Всё равно купил.
Оказалось, там используется технология zero-cd, и при подключении модем представляется как CD с набором ПО. Причём софт для Линукса на этом виртуальном CD тоже есть, только устанавливать надо вручную. Установил (в Альте-4.1), после чего модем из CD превращается в самого себя, всё работает, радуюсь. Но недолго. При многих обстоятельствах (не буду перечислять) модем возвращается в состояние псевдо-CD, и Линукс его в упор не видит (просто нет его файла /dev/ttyUSB_utps_modem), и так пока не переустановишь софт заново.
Побродил по форуму Альта, узнал много интересного. Говорят, в пятом Альте есть пакет udev-extras, вроде бы решающий эту проблему, но мне сейчас надо срочно выяснить, как настроить сей модем в четвёрке. Нашёл на том же форуме подсказку : надо слегка переконфигурить (ну и ладно; раньше, как там говорят, и вовсе перепрошивали) сам модем minicom'ом. А именно :

Код

AT^U2DIAG=255 (включение режима модема + CD-ROM + Card Reader; не проверял, обязательно ли это)
AT^U2DIAG=0 (режим модема)

Помогло. Теперь модем в Линуксе ни при каких обстоятельствах не пытается прикинуться CD-диском и добросовестно выполняет свою работу. Зато Windows после этого знать его не хочет. Чтобы она его увидела, надо выполнить обратное переконфигурирование :

Код

AT^U2DIAG=255

После чего к модему возвращается его способность притворяться сидюком, и винда его опять видит, а Линукс... об этом я уже говорил. Короче : он устойчиво работает или в Линуксе или в винде - только так. Ну ладно, мне самому без разницы, годится ли он для винды, но я же хочу выяснить, годится ли он для тех, кому нужен инет в обеих ОСях. Похоже, нежелательно что-то переписывать в самом модеме, лучше что-то подправить в Линуксе.
Попробовал-таки пятый Альт. Пакет udev-extras там установлен по умолчанию, но пользы от него не видно : повторяется то же, что было в четвёрке.
Или просто правило udev написать, вместо того, чтобы на udev-extras полагаться? Когда-то немного занимался этим - когда Gentoo собирал, но уже не помню толком.
На этом пока эксперимент приостановил. Определённо подумать надо. До чего же, однако, винда ревнивая : ежели ты, модем, с Линуксом знаешься, то я тебя, такого-сякого, после этого видеть не желаю!

[robinzoid]

Всё к тому, джентльмены, что никакие эти свистки не модемы.
Это игрушки и предназначены для нетбуков в городских (или европейских) условиях уверенного приёма. Потому и сидюк в них зашивают, что в нетбучатах CD-привода вообще нет. Как нетбучонок не ноутбук, так и свисток не модем. А то, что глубинка наша выбирает свистки вместо нормального дивайса, стоящего в енное кол-во раз больше - так всё-ж от бедности да от рекламы. Вчера только видел по TV уверения МТС, что его свистелка - как раз модем и есть. Вспоминается реклама видеомагнитофонов лет 15 назад, когда европа стала покупать DVD и залежи произведённого надо было срочно куда-то сбагрить. Сдаётся, что свист у нас поднялся не случайно, есть подозрение, что где-то на рынок пошли более серьёзные устройства по примерно похожей цене.
Внушает оптимизм только то, что китайские игрушки - штуки одноразовые. Если кто намерен пользоваться сетью всерьёз, тот поищет нечто посерьёзнее. А в нём поддержка Линукса уже может оказаться вшита заранее.