Война в Ираке, Ирак Опции Поделиться

[wiserod]

Эти тезисы доклада, который прозвучал на 8-х Научно футурологических чтениях
Война в Ираке

Запад понял сырьевую ценность нефти на рубеже 19-20 столетия. У. Черчилль первым перевел английский флот на нефтяное топливо.
Уже к началу Второй мировой войны американские кампании вытеснили с Б.Востока все остальные. Для того, чтобы господствовать в этом регионе Г.Трумэн даже предполагал развязать радиологическую войну.
В этих условиях именно Багдад и Саудовская Аравия в значительной степени определяли мировые цены на нефть. Еще в 1998 г. Д. Рамсфелд и Пол Вулфовиц в числе других авторов организации «проект за новое американское столетие» в письме Клинтону просили его поставить задачу по устранению Саддама Хусейна, так как дипломатические усилия не увенчались успехом. После 11 сентября 2001 года напряженность между Ираком и США вызвала стремление освободиться от зависимости от потока ближневосточной нефти.
Америка четко видит угрозу со стороны стран Новой основы: Китая, Индии, Бразилии, в какой –то степени России. Американские теоретики считают, что если США уйдут с Б.Востока, то туда придет Восточная Азия. Поэтому вопрос состоит и в том, как цивилизовать население Б.Востока, вовлечь его в общий прогрессивный процесс.
В этих условиях лидеры типа Хомейни или Хусейна, которые являлись в глазах мусульман борцами против западной модели жизни, эти лидеры просто мешали.
Нужно отметить, что нападением на Кувейт Хусейн ясно показал свои претензии на лидерство в ближневосточном регионе. Поэтому нужен был повод, чтобы устранить такого лидера.
Кроме этого, сыграл роль религиозный фактор. Когда Дж.Буш перечислил страны- изгои и провел своеобразную «Ось зла», то продолжил протестантский взгляд на учение о предопределении. Согласно ему каждый человек появляется на свет уже определенным Богом в Рай или Ад. Если человек беден, ведет антиобщественный образ жизни, то, очевидно, что он служит Дьяволу. Дж. Буш распространил это учение на целые страны. Вторым религиозным посылом стало утверждение Кальвина о том, что творить добро нудно независимо от того, хочет человек этого добра или нет.
В те минуты, когда террористы нанесли удар по Пентагону, Рамсфелд дал команду своему заместителю Вулфовицу найти в террористической атаке на США оправдание удара по Ираку. К. Пауэлл был против операции, глава ЦРУ Тенет тоже против.
Поэтому решающей стала роль президента. 17 сентября Буш подписал секретный план «Жемчуг»,объявлявший всемирную войну с терроризмом. Первым в списке был Афганистан, вторым – Ирак.

За 10 дней до инаугурации Буш, Чейни, Кондолиза Райс, Рамсфелд, Колин Пауэлл собрались в Пентагоне для встречи с бывшим министром обороны Коэном. Последний просветил собравшихся о режимах запретов в отношении Ирака.
Операция «Северная вахта» запрещала иракцам полеты над северной частью Ирака. Так осуществлялась опека курдов.
В ходе более крупной операции «Южная вахта» в зону контроля попадала вся южная часть Ирака.
Другое совещание у Буша состоялось с директором ЦРУ Тенетом на 17 день президентства. Именно тогда возникли предположения о наличии в Ираке ядерного оружия.
16 февраля 2001 года был нанесен удар по иракским радарным установкам. Были уничтожены фибергласовые оптические волокна, объединяющие военную систему Ирака.
В то же время американцы начинают обращаться к зарубежным противникам Хусейна. Например к Иракскому национальному конгрессу.
1 июня 2001 г. было решено начать выработку самостоятельной политики СНБ по отношению к Ираку. Процесс возглавил заместитель К.Райс Стивен Хэдли. Его группа подготовила к 1 августа 2001г. секретный доклад «Стратегия освобождения»

После 11 сентября Буш задал вопрос Тенету: можем ли мы сместить Саддама посредством тайной операции? И получил в ответ, что агенты, действующие внутри Ирака должны получить гарантии полномасштабной операции. Но Буш еще не был к ней готов.21 ноября Буш задал вопрос Рамсфелду. Какой план войны против Ирака у вас имеется?
Оказалось, что помимо редакции «Бури в пустыне» никаких более далеко идущих планов не имеется. Тогда Буш поручил разработать такие планы, которые могут низвергнуть С.Хуссейна военным путем.
Надо отметить, что причинами для начала военных операций назывались возможное наличие у Ирака ОМП. Такие работы действительно велись, однако после введения санкций ООН работы по ядерной, химической и ракетным программам были прекращены. Накануне войны иракцы могли самостоятельно производить лишь полевую и зенитную артиллерию, оптические приборы, переносные зенитно-ракетные комплексы.

В обращении к нации 29 января 2002г. Буш заявил, что необходимо помешать террористическим режимам, которые стремятся приобрести химическое, биологическое или ядерное оружие и угрожать США и миру. Министр обороны Рамсфелд заявил, что иракцы могут прятать ОМП в специальных шахтах, а также могут располагать передвижными биологическими лабораториями.
К моменту начала операции Ирак располагал внушительной военной силой. 424 тыс. военнослужащих, 2600 боевых танков, 3700 БТР, 2400 артиллерийских стволов, 300 боевых самолетов. Часть из этого вооружения была относительно современной. Неясным оставалось положение о возможности наличия у Хусейна ОМП и использования им его.
Силы коалиции могли быть представлены 100- до 250 тыс. человек. Возможные потери от 1000 до 5000 человек. Поэтому подготовка к войне затягивалась. Необходимо было также подготовить общественное мнение к войне с Ираком.
По оценке ЦРУ в Ираке проживало 75% арабов, 15-20% курдов, 3%ассирийцев и туркмен.
Из них 60-65% шиитов, и 32-37% суннитов.
Победа военной коалиции могла перерасти во внутренний конфликт между этими силами.
В Вашингтоне рассматривался сценарий применения тактического ядерного оружия. Особое внимание уделялось средствам ликвидации Хусейна и его окружения.
19 марта 2003 г. Дж. Буш на заседании, посвященному иракской проблеме подписал указ о начале военных действий 20 марта 2003года. Однако после сообщения ЦРУ о том, что найдено местонахождение Хусейна было решено нанести удар немедленно.
В 22ч. 15 мин. Дж. Буш обратился к нации с заявлением о начале боевых действий.
Были выпущены 40 крылатых ракет по возможным местам нахождения С. Хусейна.
20 марта была начата полномасштабная военная операция.

В 6 часов утра 3-я механизированная дивизия вошла в южную часть Ирака с территории Кувейта. Силы американского и британского спецназа начали продвижение в западном и южном Ираке.
Иракские силы не вступали в крупные приграничные сражения, а сосредоточил свои силы вокруг городов, стремясь вовлечь противника в затяжные бои.
Нужно отметить, что С. Хуссейн до последнего не верил в возможность крупномасштабной акции и думал, что требования США ограничатся перестановками в правительстве. Думаю, именно потому, что Хусейн был готов к соглашательству и получилась такая быстрая победа союзников.
Союзники ввязывались в затяжные бои за города Умм-Касры, Эн-Насирию, Басру, Эс-Самаву, Эн-Наджаф, Кербелу. К 21 марта 3-я американская дивизия преодолела свыше 100 км. На пути к Багдаду.
Американские «тюлени» захватили крупнейшие месторождения нефти и газа на севере страны, аэродромы в Западном Ираке, ряд других стратегических объектов. Авиация союзников сбросила свыше 2-х миллионов листовок. В них призывалось не оказывать сопротивления и предупреждали об ответственности за помощь Саддаму.
В свою очередь в СМИ Ирака обещали премию за убитого солдата коалиции – 14 тыс. долларов., за взятие солдата в плен – 28 тыс., за сбитый самолет -55 тыс. долларов.
22 марта 2-я бригада 3-й американской дивизии вошла в столкновение с иракскими силами. Было убито 45 иракцев, американцы потерь не понесли.
Американцы замкнули кольцо вокруг города Баср и захватили в плен 2000 иракских солдат.
Основное сопротивление оказывали полувоенные подразделения Ирака, т.н. «народная армия», силы безопасности, добровольцы. Они создавали очаги сопротивления.
Все продвижение коалиционных сил сопровождалось мощной поддержкой авиации, которая совершала в день около 1000 вылетов.
Иракская армия начала постепенное отступление к Багдаду, оставляя в тылу партизанские отряды.
К апрелю силы коалиции начали захват Багдада. 2 апреля были нанесены ракетные удары по президентским дворцам в Багдаде. 4 апреля подразделения 3-й дивизии захватили международный порт Багдада и приступили к окружению города.7 апреля начался захват президентских дворцов в Багдаде. Он сопровождался массированными ракетными ударами и бомбардировками. Вместо ожидаемой «битвы за Багдад2 войска встретили лишь слабое сопротивление. В иракской армии началось массовое дезертирство. 9 апреля организованное сопротивление в городе прекратилось. В городе начался снос памятников Саддаму Хусейну.
Активная фаза операции продолжалась 26 дней. Это вызвало массу вопросов. Почему так слабо сопротивлялась Республиканская Гвардия, на которую возлагалось столь много надежд. Почему Багдад не был подготовлен к уличным боям? Почему так легко были преодолены три круга обороны Багдада. Почему бездействовала авиация Ирака.
Большинство экспертов сходится в том, что все это могло быть объяснено только подкупом иракских командиров.
В целом войска коалиции продемонстрировали значительно более технологичный, скоординированный ход кампании.
Силами коалиции были использованы новейшие разработки военной техники. Лазерные бинокли- дальномеры, с помощью которых солдаты ведя бой точно определяли координаты цели и передавали эти данные авиации и спутникам, которые поддерживали пехоту мощным огнем.
Использовались переносные беспилотные летательные аппараты, в целях разведки. Такой аппарат монтировался в течении 10 мин. И запускался с руки.
По итогам иракской войны в США решено модернизацию вооруженных сил.
В целом военный бюджет США достиг в 2004 году 401 млрд. долларов.

В Ираке так и не смогли найти ОМП.
В Ираке начались массовые нападения на американцев. В апреле 2004 года началось массовое шиитское восстание.
В результате американцы получили больше проблем, чем выгод.
Изменилось соотношение сил на .Востоке
Ирак разделил арабский мир.
Возросло единство арабской уммы
Ирак расколол американское общество.
В результате войны в иракском обществе возобладали шииты. Король Иордании заговорил о создании шиитского полумесяца. В Ирак возвратился закон шариата.
Статья вторая конституции Ирака делает ислам официальной религией.
США получили фундаменталистскую страну.

[Релодырь]

Нет такой крепости, которую не сможет взять осёл, нагруженный золотом. :P

Сообщение отредактировал Релодырь - 20.2.2007, 13:48

[Змей]

Нет такой крепости, которую не сможет взять осёл, нагруженный золотом. :P

Однако иракцы сопротивляются

[Релодырь]

Однако иракцы сопротивляются

Слабонервным, беременным и детям до 16 не смотреть.

Форумчане!!!!
Не смотрите!!!! Там вирус, отключающий интернет-эксплорер!!!!
Змей, после просмотра и выхода из строя компьютера долго ругался матом в твой адрес
Пришлось таскать ноутбук на работу.

[Змей]

Форумчане!!!!
Не смотрите!!!! Там вирус, отключающий интернет-эксплорер!!!!
Змей, после просмотра и выхода из строя компьютера долго ругался матом в твой адрес
Пришлось таскать ноутбук на работу.

Не знаю. У меня все нормально.
Ладно, щас разберемся.

Ставлю ссылку заново.
У меня все нормально открывает. Может у тебя старая версия IE?
Или не стоит антивирус?
Ссылка:
Иракское сопротивление


Если не пашет через эксплорер, даю ссылку на сам файл(можно скачать и просмотреть):
Видео

[Релодырь]

Не знаю. У меня все нормально.
Ладно, щас разберемся.

Ставлю ссылку заново.
У меня все нормально открывает. Может у тебя старая версия IE?
Или не стоит антивирус?
Ссылка:
Иракское сопротивление
Если не пашет через эксплорер, даю ссылку на сам файл(можно скачать и просмотреть):
Видео

Немного я всё-таки успел увидеть.
IE уже новая версия, т.к. старая накрылась после просмотра. Антивирус "Касперский" не помог

По увиденному.
Ну подстрелили из-за угла пару америкосов. И что???
В старые добрые времена, когда WASPы не были обременены политкорректностью и демократией, в отместку окружили бы пару-тройку соседних кварталов и всех от 14 до 65 к стенке или в ближайшую речку, возможно в свиных шкурах. После нескольких подобных акций стрельба из-за угла бы прекратилась. А если нет - так ещё лучше - есть повод для кровопускания побеждённым.
"Горе побеждённым".
ЗЫ если бы вдруг случилось невероятное и победили иракцы - они бы на оккупированых просторах США на раз бы валили всех подряд различными способами, от современных (типа отравляющих газов) до средневековых (снимание кожи живьём).
Неужели я не прав?

[Змей]

Немного я всё-таки успел увидеть.
IE уже новая версия, т.к. старая накрылась после просмотра. Антивирус "Касперский" не помог

По увиденному.
Ну подстрелили из-за угла пару америкосов. И что???
В старые добрые времена, когда WASPы не были обременены политкорректностью и демократией, в отместку окружили бы пару-тройку соседних кварталов и всех от 14 до 65 к стенке или в ближайшую речку, возможно в свиных шкурах. После нескольких подобных акций стрельба из-за угла бы прекратилась. А если нет - так ещё лучше - есть повод для кровопускания побеждённым.
"Горе побеждённым".
ЗЫ если бы вдруг случилось невероятное и победили иракцы - они бы на оккупированых просторах США на раз бы валили всех подряд различными способами, от современных (типа отравляющих газов) до средневековых (снимание кожи живьём).
Неужели я не прав?

Ну во первых сейчас не 41 год , чтоб всех расстреливать. Да и если упорные, то не поможет.
Вот возьмем нас: уж сколько немецкие зондер-команды ни расстреливали те деревни, пара-тройка жителей которых только подозревалась(!) в помощи партизанам, все равно к моменту начала лета 1944 года партизаны контролировали территорию 100х60 км. (и это только на территории Беларуси)
Все зависит от менталитета. Если каждый второй возьмет в руки оружие, то амеры получат полностью неконтролируемую ими территорию.
Другое дело, что у иракцев нет единого лидера, и все они расколоты не только политически, но и религиозно.
Тут уже конечно сложнее

[Релодырь]

Ну во первых сейчас не 41 год , чтоб всех расстреливать. Да и если упорные, то не поможет.
Вот возьмем нас: уж сколько немецкие зондер-команды ни расстреливали те деревни, пара-тройка жителей которых только подозревалась(!) в помощи партизанам, все равно к моменту начала лета 1944 года партизаны контролировали территорию 100х60 км. (и это только на территории Беларуси)
Все зависит от менталитета. Если каждый второй возьмет в руки оружие, то амеры получат полностью неконтролируемую ими территорию.
Другое дело, что у иракцев нет единого лидера, и все они расколоты не только политически, но и религиозно.
Тут уже конечно сложнее

Змей, ты здесь кругом неправ, ИМХО.
Всех расстрелять довольно дорого и сравнительно медленно, но вполне технически осуществимо. А ещё есть голод, болезни, непосильный труд в раздельных концлагерях (чтоб не размножались), много чего есть.
Ты бы историю ВОВ изучил бы, что ли. Подумай, сколько недель продержались бы партизаны, если бы ими занялись не власовцы и малочисленные зондеркоманды, а с десяток кадровых дивизий вермахта с танками, артиллерией и авиацией, да при отсутствии помощи из-за линии фронта.
В конце-концов для особо труднодоступных мест никто не отменял метод Тухачевского и Саддама.
Ни разу партизаны не смогли победить решительно настроенную регулярную армию при отсутсвии помощи извне.
Ключевое слово - решительно настроенная.
Не верь бредням либерастов что типа "народ победить невозможно". В конце концов, при невозможности победить уничтожить врага можно всегда. И сейчас не времена Древнего Рима, когда за каждым врагом надо было с мечом бегать.

Сообщение отредактировал Релодырь - 27.2.2007, 18:42

[Змей]

Змей, ты здесь кругом неправ, ИМХО.
Всех расстрелять довольно дорого и сравнительно медленно, но вполне технически осуществимо. А ещё есть голод, болезни, непосильный труд в раздельных концлагерях (чтоб не размножались), много чего есть.
Ты бы историю ВОВ изучил бы, что ли. Подумай, сколько недель продержались бы партизаны, если бы ими занялись не власовцы и малочисленные зондеркоманды, а с десяток кадровых дивизий вермахта с танками, артиллерией и авиацией, да при отсутствии помощи из-за линии фронта.
В конце-концов для особо труднодоступных мест никто не отменял метод Тухачевского и Саддама.
Ни разу партизаны не смогли победить решительно настроенную регулярную армию при отсутсвии помощи извне.
Ключевое слово - решительно настроенная.
Не верь бредням либерастов что типа "народ победить невозможно". В конце концов, при невозможности победить уничтожить врага можно всегда. И сейчас не времена Древнего Рима, когда за каждым врагом надо было с мечом бегать.

Вы, Релодырь, видимо знаете историю ВОВ только по школьным учебникам.
В которых конечно же не было сказано, что для отлавливания партизан использовались части вермахта и СС(причем очень большое количество), привлекалась бронетехника(вплоть до тяжелой), практически всегда, если подразделение пыталось окружить партизан в лесу, им придавали 76мм минометы. Что, вообще говоря, в окружении равносильно массированному расстрелу из гранатометов в упор.Не спрячешься.
А уж авиацию то для засечения путей партизан использовали, да еще как!
Почитайте книгу "900 дней в тылу врага", там все отлично описано. Кто, где, как и когда.
Без фантазий.

И кстати насчет десятка кадровых дивизий...
Вы недооцениваете численность партизан))

[Релодырь]

Вы, Релодырь, видимо знаете историю ВОВ только по школьным учебникам.
В которых конечно же не было сказано, что для отлавливания партизан использовались части вермахта и СС(причем очень большое количество), привлекалась бронетехника(вплоть до тяжелой), практически всегда, если подразделение пыталось окружить партизан в лесу, им придавали 76мм минометы. Что, вообще говоря, в окружении равносильно массированному расстрелу из гранатометов в упор.Не спрячешься.
А уж авиацию то для засечения путей партизан использовали, да еще как!
Почитайте книгу "900 дней в тылу врага", там все отлично описано. Кто, где, как и когда.
Без фантазий.

И кстати насчет десятка кадровых дивизий...
Вы недооцениваете численность партизан))

Читал в своё время книгу "Люди особого склада" про белорусских партизан (документальную).
Книги, написанные после войны - это одно, но вот во время учёбы в школе и техникуме к нам часто приходили ветераны, в т.ч. и бывшие партизаны, с некоторыми успел пообщаться и в неофициальной обстановке. Поверь, они рассказывали не только о своих "славных подвигах".
Ты ОЧЕНЬ переоценивешь реальные возможности партизан времён ВОВ.
Неужели ты серьёзно считаешь, что, к примеру, несколько тысяч полуголодных, полураздетых, необученных или почти необученных советских партизан с найдеными на местах боёв 41 года "трёхлинейками" и горстью таких же копаных патронов могли бы противостоять аналогичному по численности кадровому подразделеню вермахта, обученному и укомплектованному всем, что положено по штату и поддерживаемому авиацией и артиллерией???
Ещё в ходу у партизан были обрезы, как "новодельные", так и оставшиеся со времён гражданской войны и коллективизации, в мемуарах о наличии такого оружия как правило, не пишут. Я понимаю, отстрелить из обреза нажравшегося самогона полицая (или коммуниста :P ) можно легко, а выйти одному против 3-5 загонщиков из ягдкоманды с МГ и трофейными советскими СВТ, а также милыми собачками, идущими по следу?
Немцам ничего не стоило на каждом конкретном участке местности создавать и численное превосходство над партизанами.
В идеале же, до столкновения с ними вообще дело можно не доводить, уничтожив мирное население, снабжающее их продовольствием.
А что так мелко, 76-мм миномёт (у немцев вроде были 81,5 мм)?.
Зачем вообще лезть в лесные дебри, когда их можно банально залить ипритом, по примеру Тухачевского или Саддама?

Сообщение отредактировал Релодырь - 28.2.2007, 21:26