Зачем мне (нам) Линукс? Опции Поделиться

[ИВК]

Тема о препятствиях для распространения Линукса у нас есть , а вот о том, зачем нам вообще нужен Линукс - нет. Хотя очевидно, что сначала надо определиться с наличием стимулов, а уж потом говорить о помехах, так как при отсутствии стимулов обсуждать просто нечего. Мы как-то не замечали этой странности, пока на неё не указала Людмила (наш глобальный модератор). За что ей большое спасибо Попробую устранить изъян - и прошу всех поддержать. Соберём здесь то, что до сих пор было разбросано по разным темам.
Обратите внимание на двойственность темы : зачем Линукс отдельно взятому человеку - это одно, а зачем он нам - то есть всей России (или даже человечеству, хотя это, по-моему, уже слишком широко получается) - другое. Для кого-то разрыв между тем и другим огромен, для кого-то - не очень. Я решил всё-таки не создавать две отдельные темы, пусть будет одна, хоть и несколько раздвоенная.

У меня причины для перехода на Линукс в основном идеологические, они изложены, например, в моей статье Об идеях и Линуксе. Если предельно кратко, то я считаю, что России следует перейти на свободное ПО, чтобы не зависеть от заграницы и очистить компьютерную сферу от криминала. Поэтому я за Линукс.
Что касается преимуществ, которые получает от Линукса отдельный человек, то важнейшие, по-моему, таковы :
1. Переход на Линукс почти полностью решает проблему с вирусами.
2. Исчезают неудобства, связанные с тем, что ПО на компьютере пиратское (или приобретается за немалые деньги).
3. Можно выбирать из множества дистрибутивов именно те, которые тебе больше подходят.
4. Можно изучать устройство системы сколь угодно глубоко - ничто в Линуксе не засекречено.
Если два последних (или, во всяком случае - самое последнее) преимущества существенны в основном для тех, кто занимается компьютером всерьёз, то первые имеют значение для всех.
А также добавлю, что, даже если смотреть с точки зрения отдельно взятого человека, то всё равно желательно как можно раньше перейти на ПО, за которым будущее. Просто чтобы не отставать от жизни

[А.И.Агафонов]

Об идеологических причинах.
Только что получил письмо из Сибири с предложением поучаствовать в противодействии «чиновникам от (не)справедливости», занимающимся различного рода запретами и наказаниями общественно-политически активных, неравнодушных наших соотечественников.
Чем я ответил? Тем, что дал несколько – важных, на мой взгляд - советов. И тем поучаствовал в означенной деятельности. Но не больше,- хотя деятельность очень важная.

Так и в случае с Линуксом.
Полагаю, что выше упомянутые причины не только и не столько идеологические, но и, так сказать, профессиональные (или, если угодно, профориентационные),- т.е., выбор сферы деятельности, направление значительной части своих ресурсов в таковую сферу. Вот ключевое. Не так ли?
И сфер таковых – великое множество.

Поэтому можно сколько угодно рассуждать о патриотизме, стимулах и прочих вещах, но самым эффективным будет найти бесспорное пересечение таковых сфер, в коем возможно сотрудничество.
А чтобы выйти из сфер общих и абстрактных, предложу небольшое развитие уже неоднократно высказанному здесь: есть множество пользователей Виндоуз и есть (есть?) преимущество Линукса перед Виндоуз в неподверженности вирусам; так работайте в сём направлении – сделайте множество вариантов, описаний, разработайте алгоритмы стыковки уже работающей Виндоуз с Линуксом таким образом, чтобы установка Линукса явилась созданием некого - надёжного!- антивирусного барьера.
Получится первый шаг – установка Линукса в качестве своеобразной антивирусной программы. Т.е., польза от установки – СРАЗУ же и налицо.

[ksa]

...
А чтобы выйти из сфер общих и абстрактных, предложу небольшое развитие уже неоднократно высказанному здесь: есть множество пользователей Виндоуз и есть (есть?) преимущество Линукса перед Виндоуз в неподверженности вирусам; так работайте в сём направлении – сделайте множество вариантов, описаний, разработайте алгоритмы стыковки уже работающей Виндоуз с Линуксом таким образом, чтобы установка Линукса явилась созданием некого - надёжного!- антивирусного барьера.
Получится первый шаг – установка Линукса в качестве своеобразной антивирусной программы. Т.е., польза от установки – СРАЗУ же и налицо.

Проблема не в антивирусе, к сожалению, а в патологической уязвимости Windows систем к угрозам в виде троянов, руткитов. В последнее время обходятся даже антивирусы и эта борьба, по сути, бесконечна. Единственный "барьер", который тут возможен, это установка Windows в окружении Linux путем виртуализации. Если слетела винда, то база осталась не задетой. Достаточно переустановить (или устранить угрозу) Windows и продолжать работать далее в Windows.
Но возникает вопрос "зачем" восстанавливать Windows, когда есть работающее решение на Linux ?
Действительно, есть сферы, где для Linux нет аналогичных по функционалу инструментов из Windows (обработка звука, графика - но здесь со мной могут поспорить знатоки таких приложений, о которых я только слышал или использовал их, но для очень простых вещей; моя деятельность в этих сферах практически отсутствует).
PS Такие вот размышления по этой теме.