Зачем мне (нам) Линукс? Опции Поделиться

[ИВК]

Тема о препятствиях для распространения Линукса у нас есть , а вот о том, зачем нам вообще нужен Линукс - нет. Хотя очевидно, что сначала надо определиться с наличием стимулов, а уж потом говорить о помехах, так как при отсутствии стимулов обсуждать просто нечего. Мы как-то не замечали этой странности, пока на неё не указала Людмила (наш глобальный модератор). За что ей большое спасибо Попробую устранить изъян - и прошу всех поддержать. Соберём здесь то, что до сих пор было разбросано по разным темам.
Обратите внимание на двойственность темы : зачем Линукс отдельно взятому человеку - это одно, а зачем он нам - то есть всей России (или даже человечеству, хотя это, по-моему, уже слишком широко получается) - другое. Для кого-то разрыв между тем и другим огромен, для кого-то - не очень. Я решил всё-таки не создавать две отдельные темы, пусть будет одна, хоть и несколько раздвоенная.

У меня причины для перехода на Линукс в основном идеологические, они изложены, например, в моей статье Об идеях и Линуксе. Если предельно кратко, то я считаю, что России следует перейти на свободное ПО, чтобы не зависеть от заграницы и очистить компьютерную сферу от криминала. Поэтому я за Линукс.
Что касается преимуществ, которые получает от Линукса отдельный человек, то важнейшие, по-моему, таковы :
1. Переход на Линукс почти полностью решает проблему с вирусами.
2. Исчезают неудобства, связанные с тем, что ПО на компьютере пиратское (или приобретается за немалые деньги).
3. Можно выбирать из множества дистрибутивов именно те, которые тебе больше подходят.
4. Можно изучать устройство системы сколь угодно глубоко - ничто в Линуксе не засекречено.
Если два последних (или, во всяком случае - самое последнее) преимущества существенны в основном для тех, кто занимается компьютером всерьёз, то первые имеют значение для всех.
А также добавлю, что, даже если смотреть с точки зрения отдельно взятого человека, то всё равно желательно как можно раньше перейти на ПО, за которым будущее. Просто чтобы не отставать от жизни

[ksa]

В таком случае, каждому домашнему пользователю, желающему избавиться от вирусов на 100% посредством Linux (что на мой взгляд практически невозможно), придется ставить дома еще одну машину, которая будет фильтровать трафик (и это только угрозы глобальной сети, но ведь есть вирусы и на дисках с рефератами, например).
По-моему, это абсурд.
Такую процедуру могли бы применить провайдеры, но ведь всех не заставишь (если только сверху не прикажут) это сделать. Опять же, обмен носителями еще никто не запрещал. Поэтому, вероятность словить остается высокой.
Согласен с Иваном, что лечить лучше из-под Linux. Тут вопрос о качестве такого лечения (не имел дела с ClamAV, к сожалению). Правда, сейчас многие антивирусные компании не только декларируют, но и выпускают свои решения под Linux. Так что маневр может быть и здесь.

Сообщение отредактировал ksa - 11.7.2011, 13:05