![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Давайте пофантазируем, что будет, если вдруг брачный контракт станет обязательным при заключении брака?
-------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главный администратор Сообщений: 901 Регистрация: 25.11.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 5 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Денис 2
Имущественные отношения. Принадлежность "инвестиций в семью" с обоих сторон, и принадлежность "совместно нажитого имущества". Предметом обсуждений брачного контракта кажется еще могут быть зоны ответственности во время и после окончания брака. Главная цель этого документа обычно в том, чтобы четко ответить на вопрос, что и как будем пилить в случае развода. Если контаракт не заключен на момент развода, тогда пилить всё будем 50/50 ![]() Мой краткий ответ на вопрос Княжны: дальнейшая феминизация общества и усиление ориентации социума на потребительские ценности (наверно еще есть куда). Имхо контракт - это вообще изобридея общества потребления. -------------------- Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Мой краткий ответ на вопрос Княжны: дальнейшая феминизация общества и усиление ориентации социума на потребительские ценности (наверно еще есть куда). Имхо контракт - это вообще изобридея общества потребления. Ой, да ну что сразу "феминизация", ей богу! Вы полагаете, что при выработке общего документа женщина всегда сможет облапошить мужчину? Что составленный контракт всегда будет выгоден только женщине? Я так вот вполне допускаю, что массовая практика брачных договоров вполне способна повысить рождаемость, соответственно, благоприятно повлиять на демографическую ситуацию :-). -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 19 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ой, да ну что сразу "феминизация", ей богу! Вы полагаете, что при выработке общего документа женщина всегда сможет облапошить мужчину? Что составленный контракт всегда будет выгоден только женщине? Я так вот вполне допускаю, что массовая практика брачных договоров вполне способна повысить рождаемость, соответственно, благоприятно повлиять на демографическую ситуацию :-). По моему сам факт заключения брачного контракта автоматически предполагает дальнейший развод.На фига тогда вообще жениться?Если люди сознательно сделали свой выбор,то значит на всю жизнь.А так...Княжна,как вам нравиться такое "предложение":"Выходи за меня замуж на пару месяцев!"Вот это тоже самое.А принятие это как закона-очередной шаг к уничтожению института семьи. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По моему сам факт заключения брачного контракта автоматически предполагает дальнейший развод.На фига тогда вообще жениться?Если люди сознательно сделали свой выбор,то значит на всю жизнь.А так...Княжна,как вам нравиться такое "предложение":"Выходи за меня замуж на пару месяцев!"Вот это тоже самое.А принятие это как закона-очередной шаг к уничтожению института семьи. Гиперборей, сам факт - это только сам факт, предположение дальнейшего развода - это лишь одна из возможных трактовок этого факта. Я понимаю, что эта данная конкретная трактовка предложения о заключении брачного контракта для ... людей, живущих в нашей стране, практически однозначна: ах, ты говоришь о контракте, значит, ты предполагаешь развод, значит, ты мне не доверяешь... далее по накатанной. Именно с учетом этой трактовки/восприятия я и предлагаю сделать заключение бракного контракта обязательной процедурой - чтобы убрать этого таракана из голов "брачующихся". Так положено - и все тут. -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 19 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Гиперборей, сам факт - это только сам факт, предположение дальнейшего развода - это лишь одна из возможных трактовок этого факта. Я понимаю, что эта данная конкретная трактовка предложения о заключении брачного контракта для ... людей, живущих в нашей стране, практически однозначна: ах, ты говоришь о контракте, значит, ты предполагаешь развод, значит, ты мне не доверяешь... далее по накатанной. Именно с учетом этой трактовки/восприятия я и предлагаю сделать заключение бракного контракта обязательной процедурой - чтобы убрать этого таракана из голов "брачующихся". Так положено - и все тут. А с какой целью нужно убрать это из голов "брачующихся"?Лично на мой взгляд это еще одна победа "золотого тельца".Проникновение меркантелизма и власти рубля(доллара,фунта......) в сферу жизни,которая до этого была СВЯТА!В особенности для нашей нации.А НАЦИЯ-это не просто "......люди живущие в нашей стране...."Это то что нас объединяет и позволяет нам существовать.Как я понял из Вашего поста Вы не относите себя к Русской Нации?Или Вы как большинство "демократов" считаете Русский народ диким,а святость брачных уз варварским пережитком? |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1403 Регистрация: 12.11.2006 Вставить ник Цитата Из: города N Пользователь №: 2 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Гиперборей... :-) вот оно - торжество трактовки. Если вы на самом деле думаете то, что написали (в отношении моего поста), а не хотите меня подначить, попробуйте дать почитать мой предыдущий пост разным людям и спросите их, что они в нем видят. Откуда Вы взяли, что я "не отношу себя к русской нации"? Только потому, что я не употребила термин "россияне"? :-). Ну не нравится он мне :-). Выбрала другой. Возможно, неудачно :-). (И если Вам сильно хочется выяснить мои/чьи-то еще политические убеждения, для этого есть соответствующий раздел)
Теперь по сути. А с какой целью нужно убрать это из голов "брачующихся"? А с той целью, что наличие тараканов в голове вообще вредно. "Контракт => развод" - точно такой же таракан, как и "большая разница в возрасте=>развод", "разный статус=>развод", "большой нос=> большой член", "лысый=> темпераментный", "минет =>удел развратниц" и пр., и пр. Я вижу роль брачного контракта вот в чем. Если его заключение станет обязательным, то создающим семью ПРИДЕТСЯ обсудить много таких вопросов, о которых они и не задумывались. Я лично считаю, что огромное количество браков просто не будет заключено вследствие вскрытия огромного количества разногласий между молодеженами. Соответственно, понизится процент разводов. Это разве плохо? Наша же молодежь считает, что влюбленности и квартиры вполне достаточно для того, чтобы пожениться, и они совсем не разговаривают, совсем не обсуждают ключевые вопросы построения семьи. И имущественные в том числе. Намного разумнее все это обсудить до свадьбы, чем потом пилить мебель и детей (а насколько активно идет процесс пиления в современных семьях, думаю, не мне Вам рассказывать). И если от этого они не разбегутся, то есть надежда, что жить будут долго. Это просто еще одно испытание для молодых. Вам так не кажется? -------------------- И после плохого урожая нужно сеять. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#8
|
|
Странник ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 12 Регистрация: 5.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 19 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[quote name='Княжна' post='238' date='11.12.2006, 16:27']
Гиперборей... :-) вот оно - торжество трактовки. Если вы на самом деле думаете то, что написали (в отношении моего поста), а не хотите меня подначить, попробуйте дать почитать мой предыдущий пост разным людям и спросите их, что они в нем видят. Откуда Вы взяли, что я "не отношу себя к русской нации"? Только потому, что я не употребила термин "россияне"? :-). Ну не нравится он мне :-). Выбрала другой. Возможно, неудачно :-). (И если Вам сильно хочется выяснить мои/чьи-то еще политические убеждения, для этого есть соответствующий раздел) Теперь по сути. Прошу прощения если я Вас обидел.Не хотел.Правда.Я сам не люблю термин "россияне",но выбранный Вами термин "...люди живущие в нашей стране.."действительно не слишком удачен.Он придал другой контекст Вашему посту,чем и ввел Меня в заблуждение.Еще раз прошу прощения ![]() [quote name='Княжна' post='238' date='11.12.2006, 16:27'] А с той целью, что наличие тараканов в голове вообще вредно. "Контракт => развод" - точно такой же таракан, как и "большая разница в возрасте=>развод", "разный статус=>развод", "большой нос=> большой член", "лысый=> темпераментный", "минет =>удел развратниц" и пр., и пр. Я вижу роль брачного контракта вот в чем. Если его заключение станет обязательным, то создающим семью ПРИДЕТСЯ обсудить много таких вопросов, о которых они и не задумывались. Я лично считаю, что огромное количество браков просто не будет заключено вследствие вскрытия огромного количества разногласий между молодеженами. Соответственно, понизится процент разводов. Это разве плохо? Наша же молодежь считает, что влюбленности и квартиры вполне достаточно для того, чтобы пожениться, и они совсем не разговаривают, совсем не обсуждают ключевые вопросы построения семьи. И имущественные в том числе. Намного разумнее все это обсудить до свадьбы, чем потом пилить мебель и детей (а насколько активно идет процесс пиления в современных семьях, думаю, не мне Вам рассказывать). И если от этого они не разбегутся, то есть надежда, что жить будут долго. Это просто еще одно испытание для молодых. Вам так не кажется? [/quote] Перефразируя известную фразу можно сказать что "не все тараканы одинакого вредны".В данном случае я считаю что данный "таракан" происходит из нашей культуры и мировоззрения,которые не допускают привнесение денежных отношений, в семейные отношения.Т.к. культура является имунной системой любой нации,то я думаю что такое "нововведение" будет отторгнуто нами на подсознательном уровне.И правильно!Вообще если Вы интересуетесь такими вопросами,то рекомендую прочитать книгу Неведимого "религия денег".Там Вы найдете ответы на многие вопросы и по другому будете смотреть на такие новшества. С огромным уважением,гиперборей. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 21:50 |