WindowMaker и p6/t6/Sisyphus Опции Поделиться

[kostyalamer]

1) Во первых извиняюсь за долгое молчание, но свободного времени было мало ,и использовал его для борьбы с пустыми меню WM в p6/t6/Sisyphus.
2) При поднятии с 5,1 до p6 проблем нет( кроме отвалившейся русификации ), при установке WM-а на любую p6 бету имеем WindowMaker с полностью нерабочим меню, причем ту же картину наблюдаем при подъеме беты до t6 или Сизифа.
3) Для тех кому интересен WM в p6 или t6 проблема заключается в пустом файле ~/GNUstep/Defaults/WMRootMenu , соответственно возьмите свой старый и запихайте туда вместо пустого, если нет своего старого используйте мой , распакуйте его туда, удалив предварительно пустышку.
4)Опять мантейнеры накосячили, блин
 WMRootMenu.tar.gz ( 1.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

[kostyalamer]

Так как товарищи мантейнеры похоже окончательно утратили интерес к WM-у , ( в Альтовском пакете кроме всего прочего умерла русификация меню WM-а , да и на повешенную мной багу никто внимания не обращает ), пришлось пересобрать старую добрую версию WM-а 0,92 . вместо текущей 0,94 из бранча p6. соответственно пересобрал ее как 0.992 для вытеснения Альтовской. Можно считать это форком, я планирую кое-что в ней поменять в дальнейшем.
Теперь у нас в репе для p6 лежит нормально работающий WM , кому интересно можете ставить или использовать при сборке дистрибутивов на шестой платформе

Сообщение отредактировал kostyalamer - 10.9.2011, 22:52

[Drool]

...пересобрал ее как 0.992 для вытеснения Альтовской.

Это не правильно. Теперь даже если в репозиториях появится нормально собранная новая версия - она всегда будет более младшей по отношению к твоей. Лучше переименуй пакеты, типа windowmaker92 и в таком виде закинь.

[kostyalamer]

Это не правильно. Теперь даже если в репозиториях появится нормально собранная новая версия - она всегда будет более младшей по отношению к твоей. Лучше переименуй пакеты, типа windowmaker92 и в таком виде закинь.

Нет Гена, это увы правильно, в некоторых пакетах прописана зависимость на WindowMaker ( например тема wmaker-theme-unixos ) и что такое windowmaker92 они не знают. Если в репозитариях появится нормально работающий WM то я удалю свою поделку сам ( с большой радостью ), но к сожалению не похоже что мантейнеры озабоченны его пересборкой.
PS Вообще самое умное было бы устроить downgrade в бранчах p6 и t6 до версии 0,92 и развлекаться с 0,94 в Сизифе пытаясь допилить ее до ума.
Но это сугубо мое имхо

[Drool]

Нет Гена, это увы правильно, в некоторых пакетах прописана зависимость на WindowMaker ( например тема wmaker-theme-unixos ) и что такое windowmaker92 они не знают.

Нет, не правильно. Почитай в спеке о тэгах Provides и Obsoletes.

[kostyalamer]

Нет, не правильно. Почитай в спеке о тэгах Provides и Obsoletes.

Торвальдс с ним Гена, не будем все усложнять, за состоянием WM-а в бранче p6 я послежу и если кто-то его починит то сразу удалю свой пакет из репы. Вот только глядя на провисевшую месяц багу начинаешь в этом сомневаться. Видимо Алексей Воинов, который сделал очень много для WM-а ,в силу каких-либо причин перестал им заниматься, а других мантейнеров эта проблема вообще не волнует.
PS А вообще я еще в бытность свою на форуме Альта говорил: "опакетили прогу, проверьте как она работает на минимале, иначе пользователь будет из-за вас получать по лбу граблями" - не прямая цитата, но смысл такой.

[Drool]

Торвальдс с ним Гена, не будем все усложнять, за состоянием WM-а в бранче p6 я послежу и если кто-то его починит то сразу удалю свой пакет из репы.

Костя, так проблема то не в удалить свой пакет из репы. Проблема будет потом - как удалить твой пакет из установленной системы, чтоб установить из официальных репозиториев более свежий/починенный/etc. Я посмотрю как ты потом это будешь пользователям объяснять