О недостатках Альта Опции Поделиться

[ИВК]

Вот чем один из моих земляков мотивирует нежелание переходить на Альт :

1. Нерегулярные обновления пакетов Сизифа (как сейчас - не знаю, но когда я его ставил, то старые версии просто выбешивали, приходилось собирать и обновлять софт врукопашную).
2. RPM - существуют несколько версий rpm-пакетов от разных дистров. Например вот и вот. Т.е. пакет от одного дистра невозможно установить в другом. Сюда же отнесем и несовместимость spec-файлов. Для установки пакетов от другого дистрибутива требуется пересборка.
3. Установка драйверов, не включенных в ядро (например бинарных), для простого пользователя - большая проблема.
4. Не все хорошо с режимом гибернации - критично для ноутбука.
5. OpenOffice.org и Firefox в Альте кушают многовато памяти.
6. OpenVZ.

Вроде вспомнил что мог. Если какие-то проблемы уже решены, то буду благодарен за информацию.

Я решил, что разумнее будет скопировать эти претензии сюда, а не пытаться отвечать самому

[Skull]

1. Нерегулярные обновления пакетов Сизифа (как сейчас - не знаю, но когда я его ставил, то старые версии просто выбешивали, приходилось собирать и обновлять софт врукопашную).

Сейчас уже намного быстрее попадают новые пакеты не только в Сизиф, но и в бранчи (вспомните про Firefox или LibreOffice). Власенко запустил роботов для автосборки и бэкпортированию. Люфт между апстримом и сборкой в ALT Linux снижается (хотя и не по всем направлениям).

2. RPM - существуют несколько версий rpm-пакетов от разных дистров. Например вот и вот. Т.е. пакет от одного дистра невозможно установить в другом. Сюда же отнесем и несовместимость spec-файлов. Для установки пакетов от другого дистрибутива требуется пересборка.

Распределённость гораздо лучше одного-единственного Debian. Можно вспомнить, когда там появился Cuneiform и как обновляется Chromium. Проблема несовместимости спеков вполне надуманна, сейчас уже роботы переносят из Fedora.

3. Установка драйверов, не включенных в ядро (например бинарных), для простого пользователя - большая проблема.

Смотря что за драйверы. Относительно драверов, включенных в ядро, CUPS, XSANE и всякие hplip их не более 5%.

4. Не все хорошо с режимом гибернации - критично для ноутбука.

Это зависит от ядра (чем новее, тем лучше). В Альт Линукс как-бы последнее: 3.0.4.

5. OpenOffice.org и Firefox в Альте кушают многовато памяти.

А есть дистрибутивы Linux, где они едят меньше?

6. OpenVZ.

И что с ovz-el не так (кроме несобранного модуля oraclefs)? При условии, что все альтовские (и не только) ресурсы на нём крутятся.

[ksa]

...
И что с ovz-el не так (кроме несобранного модуля oraclefs)? При условии, что все альтовские (и не только) ресурсы на нём крутятся.

А вот с этого места поподробнее, пжалста, я записываю На чем же крутятся альтовские ресурсы, интересует не ядро, а дистрибутив, если это, кончено, можно афишировать ?

Сообщение отредактировал ksa - 12.9.2011, 17:56

[Skull]

А вот с этого места поподробнее, пжалста, я записываю На чем же крутятся альтовские ресурсы, интересует не ядро, а дистрибутив, если это, кончено, можно афишировать ?

За много лет дистрибутив уже не важен. Где-то был Master вроде. Затем они обновлялись, но разношёрстно: где-то был 4.0, а где-то — Sisyphus. Всё это было до выпуска p6, после чего все альтовские ресурсы были приведены к обновлению из p6.