Сатанизм, очередная антирелигия или... Опции Поделиться

[Сама_по_себе]

Как вы понимаете термин "сатанизм"? Что вкладываете в слово сатана? Были ли приверженцами данной идеи, и как вообще думаете, это религия, секта..?
Что думаете про апокрифические источники, так ли оно достоверны, могут ли противоречить или дополнять Библию?
Надеюсь вопросов не слишком много...

Весь вечер читала-читала, завтра еще почитаю - занимательно, особенно про Евангелия, которые РПЦ не сделала каноническими. А уж особенно про детство Иисуса по евангелию Фомы
Но вот беда, и тут опять лохотрон и навязывание взглядов, как и в любых других религиях. А также развод на фантики. В принципе почитать трактовки апокрифов интересно, очень даже, многое видиться немного в другом свете, но не уверена я, что и там они изложены истинно.... а вы как думаете?

[Скоробей]

Как по мне так и не в библии конкретно дело. Это фантазийный собирательный образ совершенно естественный для всякого человека – такова необходимость работы психики, судя по всему. Юнг, например, считал Сатану продуктивным мифом, архетипом – т.е. неотъемлемой частью структуры индивидуального сознания. Бог и Дьявол две стороны медали – они не более чем метафора, поскольку оба этих архетипа всего лишь импульсивные образы и источники поведения. Образ аналогичный Сатане есть у каждого народа – пусть в виде дракона или змеи – и концентрирует реакцию на страх, отторжение или возмущение. Или же на необходимость подчиняться требованиям морали по подавлению собственных потребностей.
Понятие зла (и Сатаны как одного из популярных символов его) это всего лишь абстракция, которая не может существовать в чистом виде, это продукт человеческой культуры. Потому и существует только внутри человеческой психики, вполне естественно себе там тусуется )

Раз про CoS речь зашла кусочек интервью с ЛаВеем выкладу )

— В чем смысл вашей философии? — спросил М.Мошино у Лавея.
— У меня нет философии. У меня есть вероучение, — отвечал Лавей. — Сатана — это проявление темных сторон человеческой натуры. В каждом из нас сидит Сатана. Задача состоит в том, чтобы познать и выявить его. Сатанинское начало, заключенное в человеке, — главное и наиболее могущественное. Им надо гордиться, а не тяготиться. Его надо культивировать, что мы и делаем в нашем храме с помощью различных магических заклинаний.
— А что подразумевает ваше вероучение под «темными» сторонами человеческой натуры?
— Жажду земных наслаждений, — недолго думая отвечает черный папа. — Загробной жизни не существует, по крайней мере, райской. Потому надо спешить наслаждаться земными радостями.
— На чем основывается ваш оптимизм?
— На знании человеческой натуры. Собственно говоря, мы проповедуем то, что уже давным-давно стало американским образом жизни. Просто не все обладают мужеством называть вещи своими именами. Мы, сатанисты, отвергаем слабых. Сейчас в Соединенных Штатах назревает хаос. Но рано или поздно из него родится новый порядок, наш порядок, общественный порядок сатанизма. В нем не будет места для либералов и прочих уродов. Их мы будем ссылать на необитаемые острова, чтобы они не заражали остальное человечество. Мы уже сейчас консерваторы и поэтому находимся на стороне законности и порядка!
— Но как же тогда быть с жаждой земных наслаждений?
— Каждому свое, — отвечает верховный жрец библейским изречением, которое украшало гитлеровские концлагеря и душегубки...

Так вот что мне нравится в сатанизме, так это призыв признать то что есть. Помнится на форуме 1001 я три месяца вёл тему "Допустима ли смертная казнь?"(ну чем "не убий") так вот меня упорно убеждали три месяца напролёт, трезвомыслящие, опытные люди - без казней никуда. И в общем-то я понял, что доводов у них не меньше чем у пацифистов, а уж по количеству, сторонников убийств куда как больше. Ну и к какому месту приложить "не убий"? Зайди в любой магазин, посмотри на трупики животных. Культура где найти кино без убийства - нелёгкий труд. Речь - чем не источник знаний о народе: "Убить мало!" и т.д. А уж как любят упоминать половые органы, ..., сексуальную свободу, "победы на любовном фронте", стырить, наврать. Но чуть что христиане, куда там. Ну и как тут не скривить улыбку?

А это и так понятно многим, и без сатанизма – здесь просто они ставят такой ход именно себе в заслугу и дополнительный козырь себе рисуют якобы открывая людям глаза… на и так очевидные вещи. Только выступают громче всех против устоявшегося порядка те, кто на дне иерархии, потому что верх вполне себе доволен. Такой есть америкосовский антрополог Э.Мэди, в течении нескольких лет был членом одной из групп сатанинских специально с целью изучения поведения её членов. Заметил что люди там собирающиеся были разных социальных классов, разных политических убеждений, разных национальностей и возрастов. Зато общим практически для всех членов для всех членов группы являлись чувство отверженности и одиночества, беспокойства и страха, что обусловлено низкой социальной адаптивностью и как следствие заниженной самооценкой. Основная масса – это выходцы из неблагополучной среды, люди имеющие психологические проблемы, неудачники, изгои.