Сценарии развития Нижегородского НТОРЭС им. А. С. Попова Опции Поделиться

[А.Рассадин]

В этом разделе я предлагаю начать обсуждать пути и методы дальнейшего развития Нижегородского регионального отделения НТОРЭС им. А. С. Попова, т. е. меры по повышению численности членов отделения, по повышению научного уровня мероприятий отделения, по привлечению спонсорских средств в отделение и. т. д.

Поясню, что я имею в виду:

Например, освоение новых сетевых форм организации деятельности НТОРЭС им. А.С. Попова для обеспечения необходимой динамичности развития в географическом и информационном пространствах, типа:
• методов сетевых взаимодействий, описанных аналитиками RAND-корпорации Аркиллой и Ронфельдом;
• схем работы Ассоциации студентов-физиков и молодых ученых России:
— отработка механизмов создания распределенных оргкомитетов одной конференции в нескольких городах России ( Пример: 12-я Всероссийская научная конференция студентов-физиков, 2006 г., Новосибирск. Распределенный Оргкоми-тет: Екатеринбург — 6 чел.; Новосибирск — 9 чел.; Красноярск — 2 чел.; Владивосток, Кемерово, Ростов, Москва — по 1 чел.) ;
— отработка технологии сбора тезисов через сеть Internet сразу на несколько конференций ;
— освоение издания CD с тезисами конференций.
• составление баз данных (в MS Access, Oracle и. т. д.) по потенциальным участникам мероприятий регионального отделения НТОРЭС им. А. С. Попова, организация автоматической рассылки информации по мероприятиям через Internet и SMS-сообщения (сотовые телефоны).

Усиление инновационной активности региональных отделений НТОРЭС им. А. С. Попова; интенсификация контактов с венчурными фондами, бизнес-ангелами и. т. д.

Сообщение отредактировал А.Рассадин - 2.10.2007, 18:36

[А.Рассадин]

Выступления ученого секретаря Нижегородского математического общества (ННМО)
http://www.unn.runnet.ru/nnmo/ к. ф. –м. н. Г. М. Полотовского http://mmf.unn.ru/open_n.php?doc=persons/polotovskiy.htm летом у нас на Научно-футурологических чтениях памяти А. С. Попова привели к расширению сотрудничества между ННМО и НРО НТОРЭС им. А. С. Попова.

Поэтому приглашаем вас на заседание ННМО 29 и 30 сентября (четверг, пятница) в 18:00 в ауд. 411 VI-го корпуса (корпус НИИ Механики и МЕХМАТА) ННГУ им. Н. И. Лобачевского (пр. Гагарина, 23) на доклады Франсуа Лауденбаха (Нантский университет Франция, Лаборатория математики им. Жана Лере факультета науки и техники) на тему
«Структура 3-многообразий. Что было известно топологам до работы Г. Перельмана?»

Давно известно, как разбить произвольную поверхность на «простые» куски. Так, любую ориентируемую замкнутую поверхность Σ, отличную от сферы, можно представить в виде связной суммы g копий тора, где g – род поверхности Σ.

В размерности 3 проблема гораздо сложнее. Одной из трудностей (не единственной) на пути её решения была недоказанность гипотезы Пуанкаре (1904) о том, что каждое замкнутое односвязное многообразие размерности 3 гомеоморфно 3-сфере. Важный шаг был сделан Х. Кнезером (H. Kneser). Он доказал (1922), что каждое замкнутое ориентируемое 3-многообразие есть связная сумма конечного числа копий S2×S1 и так называемых неприводимых многообразий. В шестидесятые годы В. Хакен (W. Haken) установил, что, так же, как и для простых нестягиваемых негомотопных замкнутых кривых на поверхностях, число несжимаемых и непараллельных поверхностей в данном неприводимом 3-многообразии ограничено. В 1979 году В. Жако совместно с П. Шаленом (W. Jaco, P. Shalen) и независимо K. Йохансон (K. Johannson) получили специальное разложение 3-многообразия посредством несжимаемых торов (JSJ-разложение). Согласно Г. Перельману (2003), для кусков этого JSJ-разложения справедлива сформулированная в 1977 году геометрическая гипотеза У. Тёрстона. В лекциях после напоминания необходимых сведений будут представлены основные идеи Кнезера, Хакена и Жако-Шалена-Йоханнсона, связанные с разложением трёхмерных многообразий.

Эта тема перекликается с тем, что нам постоянно рассказывает к. ф.-м. н. Д. Е. Бурланков при анализе общей теории относительности.