Организация обмена опытом продвижения Линукса в школах Опции Поделиться

[ИВК]

Вопрос о том, что все проблемы, связанные с переходом школ на Линукс, желательно обсуждать в каком-то одном месте, чтобы не приходилось бегать по всему Рунету, был поднят в теме Каргополь : школа на OpenSUSE.
Сразу уточню : всех интересующихся этим кругом вопросов в одном месте всё равно не собрать - но вот попробовать собрать хотя бы большинство из них можно. Ну да, не спорю, в Рунете много форумов (и иных ресурсов), претендующих быть центрами обсуждения школьного проекта, так что конкуренция очень серьёзная. Чтобы затевать тут что-то своё, необходима какая-то новая идея.
А идея такая. Нужно составить список (хоть бы и неполный для начала) школ, в которых налицо реальные успехи в продвижении Линукса; то есть школ, которые в самом деле могут поделиться каким-то полезным опытом. Есть где-нибудь такой список? Наверняка нет. Да, перечень школ, в которых хотя бы формально поставлен Линукс, действительно может существовать где-то в недрах нашей бюрократии, но какой от него толк? Я не их имею в виду, а те школы, где энтузиасты сами чего-то добились, фактически выстраивая собственные проекты (официальный школьный проект лишь служит для них в какой-то мере опорой) - в том числе и выходящие за пределы школы.
Делаем так : собираем информацию о школах, действительно накопивших в продвижении Линукса опыт, которым есть смысл поделиться с другими - и рассылаем им приглашения на форум, предназначенный для обмена таким опытом (причём я не вовсе не настаиваю на том, чтобы это был непременно наш форум ). Если хотя бы некоторые откликнутся, то такой форум может стать центром притяжения и для тех школ, которым пока нечем похвастаться.

Вот такое предложение. Или нечто подобное уже где-то реализуется? Если да, то, к примеру, я готов присоединиться к этому начинанию. Только что-то я не слыхал ни о чём подобном. Потому что бесчисленные обсуждения на тему школьного проекта почти полностью сводятся к проблемам настройки всяческого школьного харда и софта, замыкаются на этом - а надо мыслить гораздо шире

[ИВК]

Не вопрос.
У меня есть доступ

Ну тогда или сделаем обсуждаемый ресурс хотя бы начерно, о чём и сообщим на spohelp.ru..... или убедимся, что быстро не сделать - ну тогда придётся и в самом деле просто анонсировать то, чего ещё нет Мне, однако, кажется, что первый вариант вероятнее

[ksa]

Ну тогда или сделаем обсуждаемый ресурс хотя бы начерно, о чём и сообщим на spohelp.ru..... или убедимся, что быстро не сделать - ну тогда придётся и в самом деле просто анонсировать то, чего ещё нет Мне, однако, кажется, что первый вариант вероятнее

Дело за малым, определиться, что нужно от связки вики+форум, нужна ли сквозная афторизация. Если не нужна, то, в общем-то, достаточно определиться с движками, установить их и сделать какую-либо линковку между вики и форумом. Это для начала. Вопрос дизайна и офрмления тоже пока не затрагиваем. Если же сквозная авторизация нужна (это бы серьёзно экономило время), то у меня нет опыта в таком вопросе.

Сообщение отредактировал ksa - 25.6.2012, 18:40

[YYY]

нужна ли сквозная афторизация

Нужна...

[ksa]

Нужна...

Тогда скажи как заставить апач в альте испольнять перловские срипты. Поставил одну из вышеобозначенных вещей, но перлы не выполняются. Вместо этого в браузере просто показывается в виде текста сам скрипт для исполнения. С апачем не особо тесно работал, nginx по большей части.
ЗЫ То, что скрипт показывается уже хорошо. Значит половина шагов для установки выполнена, даже больше половины

Сообщение отредактировал ksa - 25.6.2012, 20:22

[Skull]

Тогда скажи как заставить апач в альте испольнять перловские срипты. Поставил одну из вышеобозначенных вещей, но перлы не выполняются.

Или поставить apache2-mod_perl или почитать п.5.3 FAQ