Наша машина для голосования Опции Поделиться

[ИВК]

Надеюсь, замышляемый нами сайт по школьному Линуксу будет клубным; в таком случае могут потребоваться какие-то решения со стороны Клуба как целого (начиная уже с того, что признать этот сайт клубным может только сам Клуб как целое, а не отдельные его участники ). Так что пригляделся я к нашей машине для голосования - и появились опасения.
Мы загнали себя в правовой тупик Для принятия какого-либо решения требуется, чтобы за него проголосовало большинство от общего числа участников клуба. Сейчас в клубе 19 человек; значит, надо 10 голосов "за". Смотрим список участников. Примерно треть из них постоянно бывает на форуме, ещё треть - те, которые могут подолгу не появляться, а оставшаяся треть - редкие гости на форуме. Из чего следует, что едва ли получится оперативно организовать голосование даже по такому вопросу, по которому и разногласий-то нет А если разногласия есть, то тем более : допустим, 9 человек - за, 2 - против или воздержались, а остальные непонятно где, в итоге решение не может быть принято, пока кто-то из этих остальных всё-таки не появится, а это невесть когда произойдёт.
Что делать? Конечно, хорошо было бы установить какой-либо кворум и считать решение принятым, если его поддержало большинство голосовавших. Казус в том, что при онлайновом голосовании идею кворума вообще непонятно как реализовать. Посему предлагаю нечто, отчасти напоминающее кворум, но подходящее для онлайна. А именно : назначить определённый срок, в течение которого можно голосовать. Допустим, прошло 5 суток с момента постановки вопроса на голосование - всё, больше никого не ждём, считаем голоса; если из участвовавших более половины "за", то решение считается принятым. В конце концов, если даже в результате многие не успели проголосовать, из-за чего оказалось принято решение, которое им не нравится, то ничто не мешает им потом назначить новое голосование по тому же вопросу и на сей раз уже не опаздывать
Во всяком случае, больше никакого средства против чрезмерного затягивания принятия решений мне в голову не приходит
Правда, для того, чтобы ввести такое уточнение к нашим правилам, сначала надо за него проголосовать - по тем правилам, какие имеются сейчас

[time]

На правах Вашего сторонника позволю себе небольшой комментарий.

Так что пригляделся я к нашей машине для голосования - и появились опасения.
Мы загнали себя в правовой тупик Для принятия какого-либо решения требуется, чтобы за него проголосовало большинство от общего числа участников клуба. Сейчас в клубе 19 человек; значит, надо 10 голосов "за".

Никакого тупика нет, поскольку Вас интересует не решение, устраивающее большинство, а правильное решение т.е.правда-истина.
Для её нахождения достаточно и двоих.
Для того, чтобы её проще было найти у татар придумано следующее правило, повышающее объективность принимаемого решения — принимать решение не тогда, когда ведущий обрисовал предложение или проблему, а когда каждый по ней высказался.
Поэтому не имеет значение сколько человек проголосовало, но увеличение количества высказавшихся повышает качество принятого решения.