Наша машина для голосования Опции Поделиться

[ИВК]

Надеюсь, замышляемый нами сайт по школьному Линуксу будет клубным; в таком случае могут потребоваться какие-то решения со стороны Клуба как целого (начиная уже с того, что признать этот сайт клубным может только сам Клуб как целое, а не отдельные его участники ). Так что пригляделся я к нашей машине для голосования - и появились опасения.
Мы загнали себя в правовой тупик Для принятия какого-либо решения требуется, чтобы за него проголосовало большинство от общего числа участников клуба. Сейчас в клубе 19 человек; значит, надо 10 голосов "за". Смотрим список участников. Примерно треть из них постоянно бывает на форуме, ещё треть - те, которые могут подолгу не появляться, а оставшаяся треть - редкие гости на форуме. Из чего следует, что едва ли получится оперативно организовать голосование даже по такому вопросу, по которому и разногласий-то нет А если разногласия есть, то тем более : допустим, 9 человек - за, 2 - против или воздержались, а остальные непонятно где, в итоге решение не может быть принято, пока кто-то из этих остальных всё-таки не появится, а это невесть когда произойдёт.
Что делать? Конечно, хорошо было бы установить какой-либо кворум и считать решение принятым, если его поддержало большинство голосовавших. Казус в том, что при онлайновом голосовании идею кворума вообще непонятно как реализовать. Посему предлагаю нечто, отчасти напоминающее кворум, но подходящее для онлайна. А именно : назначить определённый срок, в течение которого можно голосовать. Допустим, прошло 5 суток с момента постановки вопроса на голосование - всё, больше никого не ждём, считаем голоса; если из участвовавших более половины "за", то решение считается принятым. В конце концов, если даже в результате многие не успели проголосовать, из-за чего оказалось принято решение, которое им не нравится, то ничто не мешает им потом назначить новое голосование по тому же вопросу и на сей раз уже не опаздывать
Во всяком случае, больше никакого средства против чрезмерного затягивания принятия решений мне в голову не приходит
Правда, для того, чтобы ввести такое уточнение к нашим правилам, сначала надо за него проголосовать - по тем правилам, какие имеются сейчас

[ИВК]

Что мешает написать "участниками клуба"?

Ничто не мешает. Я именно так и собираюсь написать.

Ведь такого противоречия не возникает, когда речь идет, например, о дистрибутивах (например, такой-то дистрибутив создан участниками или участником alt linux team). Дистрибутив создан "клубом активных пользователей альт линукс" (но не все же участвовали в сборке конкретного дистрибутива и т.п., может даже и не большинство участвовало, тем не менее написано именно клубом). Я не вижу тут проблемы вообще и предлагаю не заморачиваться в этом вопросе с голосованием. Пока это действительно инициатива нескольких участников, вот от этого и надо плясать, бюрократию разводить из-за одного лишнего слова, ну, не знаю даже

Может, это в самом деле лишнее, и углубляться в такие детали не стоит Ну ладно, правила голосования всё равно надо усовершенствовать, независимо от того, голосовать ли из-за того сайта.