Электронный журнал про Alt linux, Обсуждение возможности и необходимости такого журнала Опции Поделиться

[torabora]

Друзья! Пришла в голову идея создания электронного журнала о жизни и тенденциях в мире Alt Linux.
Идея следующая: совместными усилиями участников Клуба (и не только) создать журнальчик в pdf/odp, рассказывающий о различных аспектах развития дистрибутивов ALT, жизни сообщества, технологиях и всего, что связано непосредственно с Alt Linux. Выпуск номеров организовать по мере сбора материалов и оформления, совместная подготовка материалов, опрос на освещение интересных сообществу тем. Редакция (из нескольких человек) конечно должна быть (как минимум орфографическое редактирование и отбор по тематикам).
Что скажете? Возможно ли такое нашими силами, есть ли смысл такое организовать? Готов ли кто поучаствовать?
PS Вот Андрей опубликовал интересную заметку http://sibskull.livejournal.com/57008.html#cutid1 , мне кажется многим было бы интересно почитать об этом в более развернутом варианте.
PPS Компания Роса выпустила первый номер издания "Точка РОСЫ" http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34961 , кажется мы могли бы сделать намного интереснее и качественнее

[Michael Shigorin]

PPS Компания Роса выпустила первый номер издания "Точка РОСЫ", кажется мы могли бы сделать намного интереснее и качественнее :)

Мне кажется, соревновательный момент тут совершенно ни к чему -- нам ведь не наперегонки, а для людей как лучше. И пишем не о сгущении тумана, а о полезной работе :)

Идея не нова, но в 2004 нам с dd@ её "взлететь" не получилось. Выводы черкнул почтой, они довольно просты.

[ksa]

Мне кажется, соревновательный момент тут совершенно ни к чему -- нам ведь не наперегонки, а для людей как лучше. И пишем не о сгущении тумана, а о полезной работе

Именно, очень точно ухвачен Михаилом, как мне кажется, данный момент. Вот на реализации оного неплохо было бы сосредоточиться. Нести знания в массы. И чем меньше будет порог вхождения (читаем, чем "доступнее", "проще" написано), тем больше вероятность, что работа не окажется бесполезной. Только вот в написании не особо силен, однако, при наличии мыслей по поводу тем и прочего, постараюсь принять участие в обсуждении. Пока написано так, что, с моей точки зрения, ни добавить, ни убавить.

Сообщение отредактировал ksa - 1.10.2012, 14:52

[Michael Shigorin]

Только вот в написании не особо силен, однако, при наличии мыслей по поводу тем и прочего, постараюсь принять участие в обсуждении.

BTW могу попробовать помочь на этапе формирования задумки статей и на этапе шлифовки-полировки.

[ksa]

BTW могу попробовать помочь на этапе формирования задумки статей и на этапе шлифовки-полировки.

Отлично. Тогда есть предложение ко всем участникам данного процесса:
1) Где-нибудь оформить список тем\направлений для статей
2) Определить, что мы реально сможем охватить (и, соот-но, написать реальный текст по этим темам\направлениям либо использовать недописанный и дополнить; также можно переделать некую заготовку, но это всё уже частности)
3) Определить, что из написанного пойдет в свет, а что нуждается в доработке.
Здесь же. Предлагается сторонним участникам (тем же потенциальным новичкам или тем, кто использует линукс либо знает об спо и т.п., но знаний по теме недостаточно) прочесть данные статьи на предмет "заумных", малопонятных фраз, предложений, оборотов (т.к. мы в теме и нам сложно, зачастую, объективно оценивать написанное с позиций менее продвинутых людей). Это будет этап сбора обратной связи.
4) В соответствии с полученными отзывами, замечаниями внести корректировки в текст статей и добавить в список разрешенных к публикации.
Можно использовать данную последовательность действий настолько часто (то есть, несколько итераций), наколько нам надо, чтобы донести информацию до целевой аудитории. Кстати, неплохо было бы определить и целевую аудиторию, хотя бы приблизительно (чтобы было от кого обратную связь получать) и описать "среднего" читателя данного издания.
Что скажете по поводу всей этой писанины ?
PS Это попытка хоть как-то структурировать всё то хорошее, что было сказано здесь и на форуме Гены.
PS2 И, да, это получается коллективное творчество, скорее. Но как мне кажется, можно было бы добиться больших результатов в распространении и донесении информации, заложенной в статьях, до потенциальных читателей.

Сообщение отредактировал ksa - 1.10.2012, 16:14

[torabora]

Отлично. Тогда есть предложение ко всем участникам данного процесса:
1) Где-нибудь оформить список тем\направлений для статей
2) Определить, что мы реально сможем охватить (и, соот-но, написать реальный текст по этим темам\направлениям либо использовать недописанный и дополнить; также можно переделать некую заготовку, но это всё уже частности)
3) Определить, что из написанного пойдет в свет, а что нуждается в доработке.
Здесь же. Предлагается сторонним участникам (тем же потенциальным новичкам или тем, кто использует линукс либо знает об спо и т.п., но знаний по теме недостаточно) прочесть данные статьи на предмет "заумных", малопонятных фраз, предложений, оборотов (т.к. мы в теме и нам сложно, зачастую, объективно оценивать написанное с позиций менее продвинутых людей). Это будет этап сбора обратной связи.
4) В соответствии с полученными отзывами, замечаниями внести корректировки в текст статей и добавить в список разрешенных к публикации.
Можно использовать данную последовательность действий настолько часто (то есть, несколько итераций), наколько нам надо, чтобы донести информацию до целевой аудитории. Кстати, неплохо было бы определить и целевую аудиторию, хотя бы приблизительно (чтобы было от кого обратную связь получать) и описать "среднего" читателя данного издания.
Что скажете по поводу всей этой писанины ?
PS Это попытка хоть как-то структурировать всё то хорошее, что было сказано здесь и на форуме Гены.
PS2 И, да, это получается коллективное творчество, скорее. Но как мне кажется, можно было бы добиться больших результатов в распространении и донесении информации, заложенной в статьях, до потенциальных читателей.

Практически со всем изложенным согласен.

Отлично. Тогда есть предложение ко всем участникам данного процесса:
1) Где-нибудь оформить список тем\направлений для статей

А давайте здесь - http://drool.pp.ua/forum/viewforum.php?forum_id=7 ?

[ksa]

Практически со всем изложенным согласен.

Рад слышать, значит план действий вырисовывается.

А давайте здесь - http://drool.pp.ua/forum/viewforum.php?forum_id=7 ?

Зарегистрировался ужо. Надо подумать...
Самое тут сложное, на мой взгляд, будет определить, что мы "потянем", а что "нет" и сам процесс я тут не совсем пока представляю. Также можно было бы собрать ссылки с вики (тот материал, который можно будет использовать во вновь создаваемых статьях) по обозначенным темам. Но, мне кажется, что сначала надо оценить наши возможности конекретно по каждой теме. Под этим я понимаю человека\нескольких участников, которые имеют компетенцию в данном вопросе и которые могли бы об этом написать либо как-то помочь\дополнить статью на вики и т.п.