Электронный журнал про Alt linux, Обсуждение возможности и необходимости такого журнала Опции Поделиться

[torabora]

Друзья! Пришла в голову идея создания электронного журнала о жизни и тенденциях в мире Alt Linux.
Идея следующая: совместными усилиями участников Клуба (и не только) создать журнальчик в pdf/odp, рассказывающий о различных аспектах развития дистрибутивов ALT, жизни сообщества, технологиях и всего, что связано непосредственно с Alt Linux. Выпуск номеров организовать по мере сбора материалов и оформления, совместная подготовка материалов, опрос на освещение интересных сообществу тем. Редакция (из нескольких человек) конечно должна быть (как минимум орфографическое редактирование и отбор по тематикам).
Что скажете? Возможно ли такое нашими силами, есть ли смысл такое организовать? Готов ли кто поучаствовать?
PS Вот Андрей опубликовал интересную заметку http://sibskull.livejournal.com/57008.html#cutid1 , мне кажется многим было бы интересно почитать об этом в более развернутом варианте.
PPS Компания Роса выпустила первый номер издания "Точка РОСЫ" http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34961 , кажется мы могли бы сделать намного интереснее и качественнее

[torabora]

Да, всё верно Андрей говорит:
> следует определить периодичность и план на ближайшие три выпуска
Нужно заранее рассчитывать силы, чтобы не получился пшик.
По поводу mediawiki - не вопрос, можно поднять на бесплатном хостинге, если так участникам будет удобнее. По мне, так самый удобный вариант для редактирования и оглавлений. На altlinux.o не стал бы - это всё-таки общая база знаний, не хочется её захламлять нашими рассуждениями.

[ksa]

Да, всё верно Андрей говорит:
> следует определить периодичность и план на ближайшие три выпуска
Нужно заранее рассчитывать силы, чтобы не получился пшик.

Здесь речь о тематике статей ?

По поводу mediawiki - не вопрос, можно поднять на бесплатном хостинге, если так участникам будет удобнее. По мне, так самый удобный вариант для редактирования и оглавлений. На altlinux.o не стал бы - это всё-таки общая база знаний, не хочется её захламлять нашими рассуждениями.

Принципиально против Медиавики возражений нет, для онлайн жернала лучше, наверное, не придумаешь.

Я здесь вот о чём подумал. Иван, как думаешь, может в этот журнал ещё статейки от продвиженцев в школах добавлять факультативом ? Другое дело, что надо их просить и заинтересовать этим проектом журнала. Чтобы прониклись, так сказать. Да и ресурс, может быть, станет более известным, на слуху, так сказать.

Сообщение отредактировал ksa - 1.10.2012, 17:38

[torabora]

Здесь речь о тематике статей ?
Принципиально против Медиавики возражений нет, для онлайн жернала лучше, наверное, не придумаешь.
Я здесь вот о чём подумал. Иван, как думаешь, может в этот журнал ещё статейки от продвиженцев в школах добавлять факультативом ? Другое дело, что надо их просить и заинтересовать этим проектом журнала. Чтобы прониклись, так сказать. Да и ресурс, может быть, станет более известным, на слуху, так сказать.

Сергей, я за редактирование статей на mediawiki, но против самого журнала на этом движке. В общем, туда дальше определимся как именно его издавать. По поводу продвиженцев - я только за, если брать интервью, но против включения сторонних в редакцию - растечемся по древу, погрязнем в противоречиях и ничего путного не выйдет.

[Michael Shigorin]

Сергей, я за редактирование статей на mediawiki, но против самого журнала на этом движке.

Не надо ничего издавать, если вёрстка не входит в _хобби_. И с вики идея тоже плохая: не лучше ли тогда те же усилия вложить в статьи на altlinux.org -- как новые, так и причёсывание имеющихся?

Создав ещё один ресурс, обычно проблемы умножаешь, а не уменьшаешь.

[kostyalamer]

Не надо ничего издавать, если вёрстка не входит в _хобби_. И с вики идея тоже плохая: не лучше ли тогда те же усилия вложить в статьи на altlinux.org -- как новые, так и причёсывание имеющихся?

Создав ещё один ресурс, обычно проблемы умножаешь, а не уменьшаешь.

Мужики, есть некоторые нюансы :
1) Нужен не журнал типа LF а газета иначе вся эта затея умрет если не на первом, так на втором номере точно ввиду неподъемности.
2) Вики тут вообще нипри чем, газета должна быть в моем понимании новостного и обзорного характера ( например статьи пользователей с рассказами о том как они ставили какие-то альтовские дистрибутивы, что их устроило , что нет, тут же можно отдельной статьей притянуть интервью с автором этого дистра ). неплохо бы попросить товарищей на форуме альта пописать рецензии , кому интересно.
3) Как можно больше авторов, я бы постарался привлечь Володю (vova) и Марата (mario_z)
4) Плодить сущности не нужно у нас же есть Тюкс в школе , там бы газету делать , глядишь вместо двух полу-мертвых проектов получился бы один живой
Но это все понятно мое личное мнение

Сообщение отредактировал kostyalamer - 2.10.2012, 8:07

[torabora]

Мужики, есть некоторые нюансы :
1) Нужен не журнал типа LF а газета иначе вся эта затея умрет если не на первом, так на втором номере точно ввиду неподъемности.

Согласен, давайте не пихать все идеи и обзоры в один номер, будем разносить на будущие номера, чтобы не надорваться. Пусть первые номера будут полегче, если потянем, то утяжелим контентом в следующих.

2) Вики тут вообще нипри чем, газета должна быть в моем понимании новостного и обзорного характера ( например статьи пользователей с рассказами о том как они ставили какие-то альтовские дистрибутивы, что их устроило , что нет, тут же можно отдельной статьей притянуть интервью с автором этого дистра ). неплохо бы попросить товарищей на форуме альта пописать рецензии , кому интересно.

По мне, так новостного и обзорного характера недостаточно, не так интересно. Под такой характер как раз подходят ежемесячники/еженедельники, но хочется интересный для широкого круга ALT-общественности журнальчик/газету пусть и с не стабильной периодичностью, но с разнообразным и интересным контентом.

3) Как можно больше авторов, я бы постарался привлечь Володю (vova) и Марата (mario_z)

Не вопрос, привлечем, вот только по основным нюансам всё устаканится. Если готовы участвовать даже на таком этапе - welcome.

4) Плодить сущности не нужно у нас же есть Тюкс в школе , там бы газету делать , глядишь вместо двух полу-мертвых проектов получился бы один живой
Но это все понятно мое личное мнение

Не хочется никого обидеть, но выпуск журнала не решит существующих проблем ни c "Тукс в школе", ни с a.o Лично я не знаю как помочь "Тукс в школе", т.к. никак с внедрением в школах не связан. На том ресурсе вести редактирование тоже не вижу ни смысла, ни удобства.

[ksa]

Согласен, давайте не пихать все идеи и обзоры в один номер, будем разносить на будущие номера, чтобы не надорваться. Пусть первые номера будут полегче, если потянем, то утяжелим контентом в следующих.

По мне, так новостного и обзорного характера недостаточно, не так интересно. Под такой характер как раз подходят ежемесячники/еженедельники, но хочется интересный для широкого круга ALT-общественности журнальчик/газету пусть и с не стабильной периодичностью, но с разнообразным и интересным контентом.

Эм... Добавив пункт в скелет я подразумевал лишь то, что он может появится, а может и не появится. В зависимости от того, есть ли контент. Если журнал не рассматривать с точки зрения ежемесячники/еженедельники, то последний пункт, вроде как, влезает. Другое дело, что от номера к номеру состав пунктов может изменяться. Вот в чем фишка. Если же стричь все время газон в виде шахматной доски, через какое-то время свихнешься или выработается отторжение такого порядка

Сообщение отредактировал ksa - 2.10.2012, 11:00

[torabora]

Эм... Добавив пункт в скелет я подразумевал лишь то, что он может появится, а может и не появится. В зависимости от того, есть ли контент. Если журнал не рассматривать с точки зрения ежемесячники/еженедельники, то последний пункт, вроде как, влезает. Другое дело, что от номера к номеру состав пунктов может изменяться. Вот в чем фишка. Если же стричь все время газон в виде шахматной доски, через какое-то время свихнешься или выработается отторжение такого порядка

Нет-нет, сказанное "давайте не пихать все идеи и обзоры в один номер" ни в коем разе не относилось к добавлению раздела. Давайте добавлять, думать, готовить статьи, и вместе решать что войдет в тот или иной номер.

[ksa]

Нет-нет, сказанное "давайте не пихать все идеи и обзоры в один номер" ни в коем разе не относилось к добавлению раздела. Давайте добавлять, думать, готовить статьи, и вместе решать что войдет в тот или иной номер.

Я просто пояснил позицию, что большое количество разделов не говорит о том, что в каждом номере все эти разделы будут. Это возможность маневра для составителей если хотите.
Судя по вики, на первый номер практически набрали материал. Может имеет смысл набросать черновик плана на последующие два ? Если набросать сможем, то останется только реализация.

Сообщение отредактировал ksa - 2.10.2012, 11:43

[ksa]

Я просто пояснил позицию, что большое количество разделов не говорит о том, что в каждом номере все эти разделы будут. Это возможность маневра для составителей если хотите.
Судя по вики, на первый номер практически набрали материал. Может имеет смысл набросать черновик плана на последующие два ? Если набросать сможем, то останется только реализация.

И по ходу наброска могут появится еще категории скелета, которые можно было бы включать в номера. То есть, мы должны определить себе рамки, за пределы которых выходить не будем (для этого есть, например, другие альтовы ресурсы), чтобы не пересекаться по целям с другими сайтами (а отсюда следствие -- меньше будет двойной работы и распыления сил)

Сообщение отредактировал ksa - 2.10.2012, 11:55