![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю всем здесь высказываться в поддержку данного варианта дистрибутива дабы авторы были в курсе того, что дистрибутив хоть кому-то да нужен.
PS Вчера товарищу в кепке на моем сайте неизвестный написал, что он за поддержку этого дистрибутива. Не уверен, напишет ли он разработчикам (а тем паче в рассылку), но один голос в поддержку этой версии дистрибутива есть ![]() Пожалуй, добавлю ссылку на данный топик на страничку дистрибутива. Сообщение отредактировал ksa - 13.2.2012, 8:27 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тем не менее, одно отличие уже нашлось -- отсутствие меню по правой кнопке на панели и на доке с индикаторами виртуальных рабочих столов. В jwm подобного меню нет...
В консоли подглядел потребление icewm с полным меню приложений, загруженной переключалкой локалей и регулятором громкости (icewm с настройками для шестой платформы), оно оказалось в два раза выше jwm с коротеньким меню (6 приложений в категориях и 4 пункта вне категорий) без загруженных переключателя локалей и регулятора громкости, двумя виртуальными столами вместо 4 у айса. Но такое сравнение, наверное, не совсем корректно... Сообщение отредактировал ksa - 23.3.2013, 20:51 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1661 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В консоли подглядел потребление icewm с полным меню приложений (icewm с настройками для шестой платформы) C ice-wm все хитро. Есть icewm-ligth - он потребляет мало - где-то на уровне WindowMaker и думаю на тут с jwm будет одинаково. И есть полный - там он потребляет заметно больше... Плюс от темы зависит - в icewm темы на картинках - а значит тяжелые... Можно подобрать или сделать тему почти без картинок - но... Но с учетом того что будут запускаться программы типа FF и LO... Этот проигрыш будет очень смешной ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
C ice-wm все хитро. Есть icewm-ligth - он потребляет мало - где-то на уровне WindowMaker и думаю на тут с jwm будет одинаково. То есть, тут все настройки для этого и прописаны, правильно ? Плюс от темы зависит - в icewm темы на картинках - а значит тяжелые... Можно подобрать или сделать тему почти без картинок - но... Да это-то понятно, что небольшой. Но тем не менее, больше свободной памяти остаётся для прикладного софта, что, собственно, и требуется от "ядра" дистрибутива, предназначенного для десктопа.Но с учетом того что будут запускаться программы типа FF и LO... Этот проигрыш будет очень смешной ![]() Кстати, в jwm все настройки лежат в одном файле (насколько я понял). Вот только чтобы понять, можно ли прикрутить к нему меню системное, надо осилить ман страницу весьма немаленького объема... Сообщение отредактировал ksa - 23.3.2013, 21:05 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1661 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
То есть, тут все настройки для этого и прописаны, правильно ? Можно выбрать, но icewm-ligth это жесть поэтому все на полном ![]() Да это-то понятно, что небольшой. Но тем не менее, больше свободной памяти остаётся для прикладного софта, что, собственно, и требуется от "ядра" дистрибутива, предназначенного для десктопа. В этом смысле лучше тогда выбирать wm в зависимости от софта... т.к. легкий софт на gtk то и надо что-то gtkшное... lxde самое то... все равно и ФМ пользователь будет запускать и проги gtk прикрутить к нему меню системное А что за системное меню? |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В этом смысле лучше тогда выбирать wm в зависимости от софта... т.к. легкий софт на gtk то и надо что-то gtkшное... lxde самое то... все равно и ФМ пользователь будет запускать и проги gtk Ну, простые wm-ы то как раз и не зависят от графических тулкитов, по крайней мере jwm (ему только xlib подавай, остальные библиотеки\возможности опциональны), не знаю, как тут у айса дела, но, скорее всего, аналогично. Просто в случае антика надо самое легкое и шустрое, т.к. дистрибутив позиционируется для отсталых машин ![]() -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1661 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Просто в случае антика надо самое легкое и шустрое, т.к. дистрибутив позиционируется для отсталых машин ![]() В том то и дело что это "ложная экономия" (с) Все равно сам по себе wm не нужен. Нужен он для удобного запуска софта... Вот вы попробуйте взять lxde (без наворотов) и jwm Вроде после запуска сразу разница будет очень значительна... Потом запустите ФМ, смонтируйте флешку, запустите Abiword... и все... разница будет смешная... Я же пробовал icewm vs LXDE на пятерке... И если памяти "совсем в обрез"... то да LXDE проигрывает.... Например на 64 ОЗУ... А если сравнивать icewm и LXDE как комфортную запускалку OOo (на 256 ОЗУ) - то разница становится вообще не существенной ... Тут дело в том что для старых машин та же p7 не пойдет... Надо старенький дистрибутив - типа 4ки... а там lxde нет... Можно собрать туда jwm - но разница в этом случае с icewm сократится пропорционально с тем как сокращается потребление самого icewm - т.е. если у системы с icewm будет занято 28, то с jwm будет 27... Я не думаю что это будет даже на 64 ОЗУ заметно - все равно с софтом уйдет в сфоп... а на 32 все равно 4ка уже не жилец... Сообщение отредактировал YYY - 23.3.2013, 21:51 |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В том то и дело что это "ложная экономия" (с) Все равно сам по себе wm не нужен. Нужен он для удобного запуска софта... Вот вы попробуйте взять lxde (без наворотов) и jwm Вроде после запуска сразу разница будет очень значительна... Потом запустите ФМ, смонтируйте флешку, запустите Abiword... и все... разница будет смешная... Я же пробовал icewm vs LXDE на пятерке... И если памяти "совсем в обрез"... то да LXDE проигрывает.... А если сравнивать icewm и LXDE как запускалку OOo - то разница становится вообще не существенной... Тут дело в том что для старых машин та же p7 не пойдет... Надо старенький дистрибутив - типа 4ки... а там lxde нет... Можно собрать туда jwm - но разница в этом случае с icewm сократится пропорционально с тем как сокращается потребление самого icewm - т.е. если у системы с icewm будет занято 28, то с jwm будет 27... Я не думаю что это будет даже на 64 заметно... а на 32 все равно 4ка уже не жилец... Убедительно, тем более, что fixmenu -- костыль, который, наверное, и нет смысла тащить. Костыль имеется ввиду в том смысле, что ИМХО обработку меню на себя должен брать всё же wm или на крайний случай один из его компонентов, а не сторонняя программа. Впрочем, уже скачались puppy и его русифицированный вариант. Буду ковырять на предмет что да как. Сообщение отредактировал ksa - 23.3.2013, 21:53 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1661 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
fixmenu -- костыль, который, наверное, и нет смысла тащить. Костыль имеется ввиду в том смысле, что ИМХО обработку меню на себя должен брать всё же wm или на крайний случай один из его компонентов, а не сторонняя программа. Да вполне нормальное решение.... ![]() ![]() Из легких само бегает по .desktop файлам только lxpanel из LXDE, а остальным, ИМХО, в альте меню "делает" update-menus Ну будет для JWM еще один скрипт - ничего страшного... Сообщение отредактировал YYY - 23.3.2013, 21:56 |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1479 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2118 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да вполне нормальное решение.... "Хошь с su, хошь без него" :-D![]() ![]() Из легких само бегает по .desktop файлам только lxpanel из LXDE, а остальным, ИМХО, в альте меню "делает" update-menus Ну будет для JWM еще один скрипт - ничего страшного... PS Если хочется экономии в 8 метров примерно, то придётся отказаться от иконок на рабочем столе (за это какой-то fm в puppy отвечает вроде бы). Сообщение отредактировал ksa - 23.3.2013, 22:07 -------------------- Пакеты на яндекс.диске
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2025, 10:02 |