Многопользовательский сайт на Joomla 2.5 Опции Поделиться

[ИВК]

Несколько участников форума делают сайты на Joomla 2.5 - причём сайты в основном многопользовательские. То есть такие, которые заполняются всеми, у кого есть подходящий материал. Не мешало бы обмениваться опытом - как по стратегии, так и по деталям. Потому что сложностей там предостаточно. Итак, эта тема - не о сайте на Джумле вообще, а именно о круге вопросов, связанных с заполнением сайта многими людьми одновременно.
Какие аспекты тут можно выделить?
Разграничение прав - чтобы каждый мог без сложностей выкладывать и редактировать свои материалы, но при этом не мешать другим и не поломать сам сайт. Права в Джумле можно настроить как угодно; надо только уметь. По-моему, обычно лучше делать так. Создаётся общая группа пользователей, каждый из которых вправе добавлять куда угодно свои материалы и потом их править, но не может трогать чужие материалы. Если человек хочет и может вести какой-либо раздел сайта, то ему следует дать право редактирования/публикации/снятия с публикации (а возможно - и удаления) также и чужих материалов в данном разделе.
А если кто-то может вести весь сайт - то дать ему такие права вообще на всё содержимое сайта. Ну, это тот случай, когда админ (админы) и руководитель (руководители) сайта - не одно лицо
Как человек оказывается в группе, которую я выше условно назвал общей? Можно сделать так, чтобы любой, кто зарегистрируется, автоматически попадал в неё. Тут есть опасность проникновения спамеров и просто хулиганов, но таких несложно удалять ... если появляются не очень часто. Другой вариант : человек на форуме сообщает о желании участвовать в заполнении сайта; выясняем, что за материалы он будет публиковать; если подходит - включаем в общую группу. В таком случае получается уже 3 уровня пользователей : гости могут только читать, зарегистрированные - писать комментарии и сообщения на форуме; участники общей группы - добавлять материалы. Впрочем, если разрешить гостям добавлять комментарии к материалам и сообщения на форуме, то регистрация сама по себе в таком случае практически перестаёт что-либо значить (только даёт человеку ник).
Надо сразу иметь в виду неготовность многих пользователей разбираться с заморочками при использовании сайта. Свести эти заморочки к минимуму жизненно необходимо для сайта, рассчитанного на более-менее широкую аудиторию.
В этом смысле крайне важен редактор, с помощью которого добавляются/редактируются материалы. Проблемы с ним способны распугать значительную часть пользователей. Вот пример связанной с этим проблемы - уж не знаю, откуда она взялась . Вопрос решился заменой дефолтного редактора на JCE.
Комментарии к материалам. Можно их реализовать либо в виде комментариев непосредственно к статьям либо в виде обсуждений на форуме. Видимо, обычно основным должен быть первый вариант. Вопрос : позволять ли добавлять комментарии тем, кто не зарегистрирован?
Форум. Он скорее для обсуждения общих вопросов : стратегия развития сайта, уместность создания новых категорий, неполадки и т.п., чем для дискуссий по отдельным материалам. Форум на джумловском сайте, несомненно, имеет второстепенное значение, но он, по-моему, совершенно необходим, если сайт многопользовательский.
Ну вот то, что сразу пришло мне в голову. Не знаю, насколько разумны эти мысли - они основаны на не таком уж богатом опыте Что думают на этот счёт другие сайтостроители?

[А.Кочегаров]

Я тоже один из тех, кто делает сайты на джумле.
Вцелом полностью согласен с вИдением автора ветки с методами организации. Что-то добавить сложно.

Лично я при этом придерживаюсь жёсткого правила - гостям только читать. Возможность писать обезличенно вообще развращает (глобально), и создаёт большие проблемы с бардаком. Итого это совершенно неоправданно если команда модераторов небольшая. Кроме этого гостям пропадает стимул регистрироваться, а это значит администрация сайта массово теряет возможность лично обратиться к читателю. А это очень важно. Поэтому заморочки с регистрацией всё же очень оправданы.

Правда есть компромиссный вариант в дополнение к просто регистрации - это авторизация на сайте через социальные сети. То есть не надо регистрироваться, но каждый юзер при этом всё равно имеет своё лицо.
Лично я пересмотрел множество средств социальной авторизации. Считаю наиболее удачным на сегодня Slogin http://joomline.ru/rasshirenija/komponenty/slogin.html
Его я не изучил ещё в деталях, но по многим признакам он на сегодня лучший и при этом GPL.
Правда есть такая информация, что он несовместим с внешними компонентами SEO-оптимизации. Например sh404SEF. Со встроенными средствами работает корректно. Но во-первых, это не для всех актуально. Во-вторых. возможно этот недостаток уже исправлен в последней версии. А может просто можно сейчас отключать оптимизацию именно на этот компонент.

Если же кто-то хочет таки дать права гостям... То однозначно только с капчей. Причём не просто с простой или даже мудрёной. От спама и бардака спасает либо интеллектуальная с решением простых загадок, либо только reCapcha. С другой стороны и рекапча создаёт заморочки юзерам. После трёх-четырёх постов через рекапчу юзер либо уйдёт, либо таки зарегистрируется.