Смыслы жизни человека, Люди убивают друг друга не потому, что не образованы в науках, а потом Опции Поделиться

[time]

Данная работа вызвана знакомством с преподаванием в школе нравственно- этического и патриотического воспитания. История вопроса такая. После ознакомления с внучкиным учебником «Граждановедение» я написал возмущённое письмо с критикой основных его недостатков. С этим письмом прошёл путь от школы до института и понял, что « из кувшина может вытечь только то, что в нём находится». Другими словами ответить на свою критику могу только я сам. Так я вынужден был сесть за ту работу, что предлагаю форуму на обсуждение. Начинал, вроде на тему Граждановедения, но по ходу изложения навешивались всё новые и новые блоки, которые мне подсказывали взрослые и школьники. Получилось граждано-обществоведение. Первое образование у меня естественнонаучное, второе — гуманитарное, но работал я в основном исследователем а не преподавателем. Поэтому первый вариант изложения изобиловал терминами, которые школьникам оказались не понятны. После мучительного перевода с русского на русский получился тот вариант, что я предлагаю почтенной публике. Пока общее название документа «Для чего быть человеку на Земле»
Состоит он из следующих частей:
1. Место живой природы в Мироздании.
2. Как выживает живая природа. Человек часть живой природы.
3. Формы отличия живой природы. Кто кем управляет в природе. Есть ли этические обязанности у каждой формы отличия живой природы.
4. Образ Человека. Душа и психика. Подобие человека.
5. Как совершенствуется поведенческий (внегенетический) способ выживания.
6. В чём состоит смысл жизни Человека..
7. Изменения смыслов жизни на пути к Человеку. Нравственные установки и типы психики личности.
8. Об особенностях освоения культуры разными типами психики.
9. Что позволяет одним людям паразитировать на других.
10. О «царской информации» в культуре.
11. Этика библейского атеизма.
12.Кто такие «Русские»
13. В какой культуре мы живём сейчас и почему.
14. Закон времени. Что такое социальное очищение.
15. Перспективы человечества.

1. Место живой природы в Мироздании.
1. Для этого ответим на вопрос Из чего был сотворён мир? Из того, что было под рукой. Что было под рукой — Эфир (ошибочно именуемый Вакуумом). Эфир сверхтекуч, поэтому мы его не ощущаем, пока в какой- нибудь его точке не возникнет завихрение — или возбуждение эфира.
В этой возбуждённой точке появляется уже нечто, что имеет границы и может восприниматься нами как частица.
Эти частицы имеют момент вращения и могут взаимодействовать с соседними, либо отталкиваясь, либо присоединяясь.
В последнем случае они образуют первочастицы - основу материи в природе.
Из них образуются элементарные частицы, кварки, мезоны протоны, потом ядра газов, молекулы жидкостей и органических соединений, кристаллические решётки твёрдых соединений, тяжёлого, сверхтяжёлого веществ.
Первая заметка: Как видите вся вселенная развивается по плану, т.е охвачена управлением. Все процессы в ней вложены друг в дружку, как матрёшки и все они связаны между собой.
См рис. 10
Вот в этом маленьком промежутке этапов развития вселенной между молекулами жидкости и кристаллическими решётками твёрдых тел находится наша органическая жизнь или живая природа.

Сообщение отредактировал time - 11.5.2013, 23:20

Прикрепленные файлы

 10____________________.bmp ( 1.32 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[ksa]

Не надо путать концепцию с идеологией. Идеология это лишь обертка для концепции. Стариковы, Федоровы и прочие концепцию, по которой они действуют, не озвучивают, что означает, наличие умолчания -- поддержка библейской концепции порабощения и угнетения людей. Другими словами, они работают все на туже идеологию держания людей за быдло в умолчаниях. Есть надгосударственный уровень власти, и пока вы это не поняли не осознали, то вы тоже работаете на того, кто вас разводит. Впрочем, с дискуссией я заканчиваю, т.к. предмета вы совсем не знаете и обсуждаете его так, как будто вчера читали. Всё с вами понятно. Чесать языком может каждый, как может слушать всяких стариковых, федоровых, читать различные теории и прочее. Но почему-то когда доходит до концепции никто ничего не знает или притворяется, что знает. Изучать, вникать, работать над собой не хочется. Это ваше право и ваш выбор. Но изменить Жизнь, не понимая и не осознавая умолчаний, как и не руководствуясь достаточно общей (т.е. работающей везде) теорией управления для выявления субъекта управляемого процесса и его целей не получится. И сделать что-либо с сложившейся системой тоже не получится, т.к. нет понимания этих процессов. Собственно, этого от вас и не требуют. Наоборот, скармливают различный винегрет из теорий, выстроить в целостную картину который не получается.
ДОТУ подтверждается Жизнью, поэтому концепция идет от Жизни, а не от идеологии, которую, как оказывается, вы путаете с концепцией.
А потом, ну, будет национализирован ЦБ, а что дальше то (опять семнадцатый год? где цели или концепция -- одни умолчания) ? Это необходимая, но недостаточная мера. Стариков со своей партией вообще политический труп (программа партии на один лист). Между прочим, а вы знакомились с программой партии КПЕ ? Похоже, что нет.
Куда дальше рулить этим всяким стариковым-федоровым ? Если они не знают, то и вы тем более не знаете. Но КОБ позволяет понять, что все это направлено только на сохранение существующего порядка вещей без кардинального пересмотра концепции.
А вы говорите жизнь без идеологии для широких масс. Такого не бывает. Массы надо чем-то охмурять иначе они перестанут работать на глобализаторов (мировое закулисье, комитет 300-от, бильдербергский клуб, ГП и прочие термины тут можно употребить). Ещё раз повотрюсь, что идеология и концепция это разные вещи, надо уметь отличать одно от другого. Без этого невозможно по-настоящему понять, что такое КОБ.

Сообщение отредактировал ksa - 4.6.2013, 16:44