Общество, власть и свободное ПО Опции Поделиться

[robinzoid]

Перенесено из темы "Linux?"

Кстати о птичках. Забрёл недавно на http://обращения.президент.рф/ , узрел форматы положенных вложений...


<...>6. Обращение может содержать вложенные документы и материалы в электронной форме в виде одного файла без архивирования. Размер файла вложения не может превышать 5 Мб. Для вложений допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv. Иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Президента Российской Федерации.<...>

Форматы .odt или .ogg , как видно, не принимаются. Вывод понятен??

[robinzoid]

Значит из Линукса надо делать БРЭНД.
Вообще брэнд сильная штука. Вам как идея погрызть сырой вонючей рыбы? Не ах? Ну правильно, Вы ж не Горлум из "Властелина колец". Теперь закатываем кусок сырой рыбы в липкий шарик из варёного холодного риса, обматываем чтоб не развалился тут же у берега растущими водорослями, чтоб эту бяку можно было как-то пропихнуть в глотку, макаем в соус из перегнившей сои.
Еда японских рыбаков, только что пригнавших свои кавасаки к берегу и голодных донельзя. НО Называем эту бяку "элитные суши" и всё... Можно подавать в дорогих ресторанах за нехилые деньги. И саму рыбу и яйца червей-паразитов в сыром рыбъем мясе живущих. Личинки-то их глазом не видны...
Ну реально: с нормальным борщом и рядом не лежало, а ведь едят...
Потому что брэнд.
Если Линукс позиционировать как ОСь для умных? Не для всех, только для некоторых.
На винде? Ну понятно, Линукс-то не по-мозгам. Юзай винду, голосуй за Единую Россию, твоё электорачье бытие нам без надобности. Наша тусовка не для средних умов.
И уже появляется стимул выделиться из общей массы электората хотя бы на этом направлении. Просто объединить в сознаниях винду и власть. Тем более и власть сама показала что Линукс ей не по-мозгам. Оппозиционер? А на компе что? винда? Ну и какой ты оппозиционер? Так... Придворная верещалка.
Ну и далее по смыслу?.

[and]

Вообще брэнд сильная штука. Вам как идея погрызть сырой вонючей рыбы? Не ах? Ну правильно, Вы ж не Горлум из "Властелина колец". Теперь закатываем кусок сырой рыбы в липкий шарик из варёного холодного риса, обматываем чтоб не развалился тут же у берега растущими водорослями, чтоб эту бяку можно было как-то пропихнуть в глотку, макаем в соус из перегнившей сои.
Еда японских рыбаков, только что пригнавших свои кавасаки к берегу и голодных донельзя. НО Называем эту бяку "элитные суши" и всё... Можно подавать в дорогих ресторанах за нехилые деньги. И саму рыбу и яйца червей-паразитов в сыром рыбъем мясе живущих. Личинки-то их глазом не видны...

Да, меня это тоже всегда удивляло. У нас около моста как раз есть такой ресторанчик, дом долгой жизни называется
Хотя может это просто разновидность карго культа? Япония как бы цивилизованная страна, а с африканскими маисовыми лепешками так бы не получилось?

Но тут еще и вопрос производительности труда. Как в мультике крылья, ноги и хвосты. В линуксе она существенно ниже из-за затрат времени на трудоемкую настройку и переобучение персонала. Если в винде полно стандартных легко настраиваемых промышленных решений (что поделать, промстандарт) то в линуксе установка такого ПО часто сопряжена с трудностями (разные дистрибутивы, разные, конфиги, политики и т.п.).

Например KiCAD, очень хорошая система, но его надо учить самостоятельно, да и профессиональный конструктор и не станет переучиваться с PCAD. Зачем если все и так работает, а изделия нужны вчера? Полноценного свободного аналога Компаса нет. 1С трогать вообще страшно, случись с ним чего, все бухгалтерия рухнет и предприятие остановится.
Да и та же ардуино. В LXDE она работает на ура, а в Simply не видит com портов, надо ковыряться в политике в группах, опять надо изучать, разбираться.

В принципе, у меня сейчас все что нужно в линуксе работает. Винда недавно дала синий экран и я не стал ее восстанавливать, уже нет необходимости. Но я любитель и могу позволить себе потратить время на возню с компом, а профессионалы нет, у них за спиной коллектив, конкуренция, налоги и слабая рентабельность. Поэтому и идут по пути наименьшего сопротивления и пользуются стандартными, пусть и дорогими и ненадежными решениями. Их просто заставляет экономическая логика, которая не зависит от желаний людей.

Сообщение отредактировал and - 27.8.2013, 15:27