причина гибели СССР, СССР убила гибель идеологии Опции Поделиться

[Logik]

СССР убила гибель идеологии.
Понимаете, СССР это была идеократия(государство основанное на идеологии, то есть государство системообразующим фактором которого(ядром которого) является идеология), а такое государство не может пережить крушение той идеологии на которой основано(то есть если после разрушения идеологического ядра очень быстро не произвести замену разрушенного идеологического ядра на новое идеологическое ядро то государство подобное СССР обречено).
Идеология Марксизма - Ленинизма к 70-м годам 20-го века превратилась в общенародное посмешище, новой идеологии философы и идеологи СССР создать не смогли ввиду своей когнитивной импотенции и в итоге к концу 80-х годов 20-го века СССР почил в бозе, а в 1991-м году консилиум политических врачей констатировал смерть СССР.
Я даже знаю в чём заключался роковой дефект идеологии Марксизма - Ленинизма, а именно,- идеология Марксизма-Ленинизма постулировала что материя первична, а идея вторична, а теперь вопрос, а именно,- что такое идеология как не идея(а именно сверхъидея)?
То есть идеология Марксизма-Ленинизма постулировала вторичность любой идеи(в том числе и себя самой) по сравнению с материей.
Учитывая это вопиющее противоречие я не удивлён что СССР почил в бозе, я удивлён что с такой противоречивой идеологией он(СССР) продержался так долго.

[ИВК]

Причина гибели Советского Союза в том, что он постепенно оказался в остром конфликте с потребностями входивших в него народов; и в первую очередь - государствообразующего народа, то есть русского. В идеале каждый народ должен иметь собственное государство и управлять им по возможности напрямую. Современная Россия гораздо ближе к этому идеалу, чем СССР. Вообще не знаю, какие перспективы в нынешних условиях были бы у нашего государства в его советских границах; ведь русские там в меньшинстве; представляю президентские выборы в таком государстве... на них национальный фактор забил бы всё остальное. Да и вообще демократия тогда была бы немыслима - из-за того самого национального фактора. Или она не нужна, пускай бы дальше КПСС правила? Думаю, этот вариант вообще нет смысла рассматривать всерьёз. 1991 год хорошо показал степень дееспособности тогдашней КПСС и степень её поддержки населением.

Сразу, во избежание недоразумений, уточню :
1. К Советскому Союзу (как, впрочем, и к Российской империи) я отношусь очень положительно. Просто его время прошло.
2. Не забывайте, что Советский Союз изначально был организован таким образом, чтобы составляющие его республики потом могли бы мирно разойтись, если пожелают.
3. Когда говорят о развале великой державы, то имеют в виду, что бывшие советские народы больше не объединены "сверху". Но не лучше ли налаживать сотрудничество между теми же народами на договорной основе? СНГ, ОДКБ и т.п. гораздо лучше вписываются в современные реалии, чем СССР. Разве дружба народов возможна лишь под властью партии?

[efan81]

Причина гибели Советского Союза в том, что он постепенно оказался в остром конфликте с потребностями входивших в него народов; и в первую очередь - государствообразующего народа, то есть русского. В идеале каждый народ должен иметь собственное государство и управлять им по возможности напрямую. Современная Россия гораздо ближе к этому идеалу, чем СССР. Вообще не знаю, какие перспективы в нынешних условиях были бы у нашего государства в его советских границах; ведь русские там в меньшинстве; представляю президентские выборы в таком государстве... на них национальный фактор забил бы всё остальное. Да и вообще демократия тогда была бы немыслима - из-за того самого национального фактора. Или она не нужна, пускай бы дальше КПСС правила? Думаю, этот вариант вообще нет смысла рассматривать всерьёз. 1991 год хорошо показал степень дееспособности тогдашней КПСС и степень её поддержки населением.

Сразу, во избежание недоразумений, уточню :
1. К Советскому Союзу (как, впрочем, и к Российской империи) я отношусь очень положительно. Просто его время прошло.
2. Не забывайте, что Советский Союз изначально был организован таким образом, чтобы составляющие его республики потом могли бы мирно разойтись, если пожелают.
3. Когда говорят о развале великой державы, то имеют в виду, что бывшие советские народы больше не объединены "сверху". Но не лучше ли налаживать сотрудничество между теми же народами на договорной основе? СНГ, ОДКБ и т.п. гораздо лучше вписываются в современные реалии, чем СССР. Разве дружба народов возможна лишь под властью партии?

Я категорически не согласен с уважаемым IVK, но буду горячо поддерживать и распространять его мнение, чтобы оно пошло дальше и вообще, желательно чтобы стало новым общественным мифом всего Русского Мира.
Парадокс?
Поясню.
Первое. Почему искренне уважаемый мной оппонент неправ. Самое главное. Раньше "острый конфликт" "государствообразующего народа" проходил по территории этих Закавказий, Кавказий и Средних Азий, по той простой причине, что это мы были как раз "государствообразующим народом Империи"... Да! нас заставляли нести все траты и пахать, но это заставляло нас работать везде, даже в самых глухих провинциях, среди вонючих овец на вершинах гор, в закоулках глухих, Богом и Аллахом забытых аулов. ОНИ - "НЕГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЕ НАРОДЫ" - это видели, русский - это слово вызывало уважение, страх и определённый тормоз. Как говорится, "...русские оккупанты безжалостным смерчем прошлись по завоёванным территориям, оставляя после себя города, школы, библиотеки...". Мы ушли. Русское население осталось, и его вырезали, на нём исправили... Все комплексы были вылечены в 90-х и 2000-х на русских слезах и русских костях, безвинно убитых, уничтоженных или униженных в дикой Средней Азии, разбойничьем Кавказе и недоделанной во всех отношениях Прибалтике. И теперь все эти нацмены пришли к нам, и мы имеем те же проблемы что и в СССР только в гораздо более мерзком виде уже НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ!. Можно привести ещё кучу доводов - но этот - самый главный.

Второе. Почему же я, как правило, всем говорю практически то, что и уважаемый IVK. Потому что, как совершенно заметил наш новый министр культуры Владимир Мединский, "каждому народу нужны мифы. Правильные мифы, о подвигах их отцов и дедов, это даёт волю нации". Совершенно верно! Пройдёт время, и реваншистская идеолгия всколыхнётся, но представление нашего народа и России в целом, как, извините, лоха, которого развела шайка подкупленных мерзавцев - а так оно и случилось! - серьёзно подорвёт веру наших детей. Так пусть думают по другому! Что в час жестокого кризиса, Россия решила отпустить привязанные к ней народы САМА, ДОБРОВОЛЬНО! И выстроить с ними отношения с чистого листа. Очень полезный и правильный миф!