Фотоаппарат или сканер? Опции Поделиться

[worktowork]

Здравствуйте ,
Я понимаю , что сканнер лучше выполняет функцию передачи изображения(с печатного издания) на винчестер , чем фотоаппарат.Но всетаки какой фотоаппарат может справится с этой задачей не хуже .Я снял как-то на своем дешевом Samsung ES10 задания , передал на комп , а рисунок желтый .Потом пришлось все равно от ксерить , а там черные буквы на белом.Этот фотоаппарат сломался , нужно купить другой.На какие технические характеристики посмотреть и какими они должны быть ?

[YYY]

Вообще книги цифруют наиболее часто именно фотоаппаратом - но там конечно листы держат не руками, а специальный сложный станок их фиксирует.
Все зависит что нужно. Какова цель.
Если зафиксировать что на бумаге, чтоб потом кое как прочитать дома глазами - мне даже телефона с 2 мегапиксилями без автофокуса хватает - правда делаю не А4 а верх и низ отдельно - 2 по А5... Но уже наличие автофокуса позволяет получить вполне сносный результат с А4. А фотки недорогого канона-мыльницы самого начального уровня вполне позволяют распознавать текст.
Но в любом случае нужно нормальное освещение. И фоткаю без вспышки. Но повторюсь, что так удобно как на сканере не всегда бумагу можно перед фотиком расположить - например переплет книг мешает, а 2 руки не позволяют без помощника и открыть и сфоткать вот было бы 3 руки