Коллективная карма., Барьер на пути индивидуального развития. Опции Поделиться

[Безбашенный]

Те закономерности, которые принято называть "роком", "судьбой" или "кармой", существуют не только для отдельных людей, но и для коллективов. Коллективная карма той или иной социальной общности складывается из усреднённых индивидуальных карм первоначально составивших его людей, а в дальнейшем поддерживается эгрегором общности путём вовлечения в неё новых членов преимущественно с "подходящей" кармой. В результате появляются везучие общности и общности-неудачники. А уж если в какую-то общность неудачников стягивают отовсюду целенаправленно... бежать надо из неё нормальным людям, бросив всё... Что, собственно, в конце концов и происходит - но стихийно и медленно - а коллектив-неудачник продолжает существовать, ломая жизнь всё новым и новым людям. И поскольку люди в своей массе не просвещены в этих вопросах - отравляется жизнь и вполне нормальных, завлекаемых красивыми лозунгами типа "переломить негативную тенденцию"... Переломить-то можно... но только вместе со всеми её двуногими носителями... Т.е. только путём практически полной смены коллектива. Новый коллектив будет иметь новую коллективную карму. Какую - это уж смотря какой контингент в этот раз наберётся. Может в принципе и повезти - если, конечно, набор не будет доверен патологическому неудачнику... И маленький коллектив фирмы или структурного подразделения, и коллектив крупной корпорации, и социальная группа во всей стране, и народ в целом, и даже всё человечество - имеют свою коллективную карму. Как она влияет на отдельного человека? Примерно как заданные "свыше" пределы, в которых работает его индивидуальная карма. И за эти пределы его не пустит. Общепринятый выход из этой ловушки один - сменить коллектив. Если есть на что. Но как быть тому, кто наткнулся на сопротивление коллективной кармы всего человечества? Именно в этом положении оказываются те, кто стремится к надёжному и устойчивому овладению сиддхами. "Человеку этого не дано" - хоть стой, хоть падай. Этот постулат господствует в Коллективном Бессознательном (в дальнейшем - КБ) и поддерживается им в общечеловеческой коллективной карме. Преодолевать её могли лишь генетические мутанты, да святые - за счёт силы своей веры, превышавшей противоположную веру окружавшего их социума. Сколько не чисть свою индивидуальную карму - коллективная от этого никуда не исчезнет. Избавиться от её влияния можно только полностью от неё "отключившись". Работа это непростая, небыстрая и нелёгкая. И начинается она с полной индивидуализации своего сознания. Отсюда и склонность последователей многих эзотерических учений к гипертрофированному индивидуализму, шокирующему непосвящённых. Что ж, в этом - "наша" коллективная карма...

[Княжна]

Про коллективную карму в размере, к примеру, коллектива на работе неким образом могу согласиться... хотя имею перед глазами примеры существования э-э-э... низкопримативной удачливой личности в коллективе не вполне соответствующем... более того, сей личности (не обладающей высоким официальным статусом в этом коллективе) удается поднимать примативность этого коллектива (точнее, отдельных его членов).
По поводу "всего человечества"... насколько я знаю, существует теория больших чисел. Сама не изучала, но помню яркий пример - человек, играя на деньги, будет испытывать совершенно разные чувства и реализовывать совершенно разную стратегию в зависимости от суммы на кону. Так и здесь. Не думаю, что законы, действующие внутри маленького коллектива, можно так спокойно и без попровок, порой существенных, экстраполировать на большой, и уж тем более на "все человечество".
А "Человеку этого не дано"... не, я понимаю, что это как бы "общественный взгляд", но живет-то он в конкретной голове того, кто "стремится к надёжному и устойчивому овладению сиддхами". А уж с содержимым свое головы такой продвинутый уж как-нибудь способен справиться, нет?

[Безбашенный]

Про коллективную карму в размере, к примеру, коллектива на работе неким образом могу согласиться... хотя имею перед глазами примеры существования э-э-э... низкопримативной удачливой личности в коллективе не вполне соответствующем... более того, сей личности (не обладающей высоким официальным статусом в этом коллективе) удается поднимать примативность этого коллектива (точнее, отдельных его членов).

Скорее уж, он вызывает резкие проявления имеющейся у них примативности. При виде удачливого низкопримативного обезьяны ощущают собственную ущербность... и естественно, выдают ту реакцию, на которую только и способны - типично обезьянью. Много раз замечал это и вокруг себя. Сейчас закладываю в КБ прогу, делающую заметным их сходство с макаками в такие моменты и им самим, и всем окружающим. Жестоко, согласен, но от обезьяньего беспредела страдают нормальные люди, а это несправедливо. Справедливо, когда обезьяны сами страдают от своей примативности. Способные делать выводы и учиться получат шанс поумнеть. Ну а неисправимые макаки пускай страдают дальше - карма у них такая...

По поводу "всего человечества"... насколько я знаю, существует теория больших чисел. Сама не изучала, но помню яркий пример - человек, играя на деньги, будет испытывать совершенно разные чувства и реализовывать совершенно разную стратегию в зависимости от суммы на кону. Так и здесь. Не думаю, что законы, действующие внутри маленького коллектива, можно так спокойно и без попровок, порой существенных, экстраполировать на большой, и уж тем более на "все человечество".

Поправки, конечно, нужны. Прежде всего в том, что "всё человечество" сменить не удастся - другого на этом шарике пока не завелось. Позже, с божьей и нашей помощью... а пока другого нет. Поэтому от глобальной общечеловеческой кармы убежать не удастся. Можно только освободиться от неё силой... если её хватит...

А "Человеку этого не дано"... не, я понимаю, что это как бы "общественный взгляд", но живет-то он в конкретной голове того, кто "стремится к надёжному и устойчивому овладению сиддхами". А уж с содержимым свое головы такой продвинутый уж как-нибудь способен справиться, нет?

В сознании - до смешного легко... и до смешного недостаточно. А инструмент "нашей" работы - чувство веры - базируется на подсознании (в дальнейшем - ПС), которое в свою очередь поддерживается исходной генетикой. Этим обусловлена его устойчивость. Устойчивы его достоинства, но устойчивы и недостатки. В их числе - подверженность влиянию КБ, а значит - и "прописанным" в нём стереотипным догмам. Именно конфликт с ними новых прог приводит к капитальным заколбасам при работе над собой, делая эту работу сложной и рискованной. Фактически приходится переделывать генетическую программу, перенастраивать её на поддержку новых прог. А это возможно только путём забанивания КБ, неизбежно конфликтующего с ними. По поводу объёма этой работы... Генетически мы на 98% тождественны бонобо (т.н. "карликовый шимпанзе"). Сильно ли я ошибусь, если предположу, что гены, отвечающие за сознание и ПС, распределяются примерно в той же пропорции? 2 человека против 98 обезьян или 1 против 49 - вот что это означает. Слабые, трусливые, подлые и тупые - но их 49 голов. Вдобавок, их поддерживает морально и энергетически весь остальной коллективный обезьянник. Не обрубив этой энергосвязи окончательно и бесповоротно, нечего и думать победить обезьян в одной отдельно взятой двуногой тушке. Это и есть забанивание коллективной кармы. Сделав это, останется сделать самую малость - справиться с этими 49 сволочными макаками. Но это мы уж как-нибудь... На войне - как на войне... Мне удаётся удерживать уровень своего чувства веры сопоставимым с господствующим в КБ. Это позволяет держать устойчивый эффект частичной невесомости. Изредка на короткое время мне удаётся превысить его - с этими моментами связаны все мои удачные случаи телекинеза. Но ведь этого мало. Нужен сильный и устойчивый эффект, не вызывающий ощутимого утомления. А для этого - надёжное устойчивое превосходство над уровнем КБ, поддерживаемое генетикой тушки. Вот за это и воюю...