причина гибели СССР, СССР убила гибель идеологии Опции Поделиться

[Logik]

СССР убила гибель идеологии.
Понимаете, СССР это была идеократия(государство основанное на идеологии, то есть государство системообразующим фактором которого(ядром которого) является идеология), а такое государство не может пережить крушение той идеологии на которой основано(то есть если после разрушения идеологического ядра очень быстро не произвести замену разрушенного идеологического ядра на новое идеологическое ядро то государство подобное СССР обречено).
Идеология Марксизма - Ленинизма к 70-м годам 20-го века превратилась в общенародное посмешище, новой идеологии философы и идеологи СССР создать не смогли ввиду своей когнитивной импотенции и в итоге к концу 80-х годов 20-го века СССР почил в бозе, а в 1991-м году консилиум политических врачей констатировал смерть СССР.
Я даже знаю в чём заключался роковой дефект идеологии Марксизма - Ленинизма, а именно,- идеология Марксизма-Ленинизма постулировала что материя первична, а идея вторична, а теперь вопрос, а именно,- что такое идеология как не идея(а именно сверхъидея)?
То есть идеология Марксизма-Ленинизма постулировала вторичность любой идеи(в том числе и себя самой) по сравнению с материей.
Учитывая это вопиющее противоречие я не удивлён что СССР почил в бозе, я удивлён что с такой противоречивой идеологией он(СССР) продержался так долго.

[ИВК]

С другой стороны ... преобразованная КПСС - это нынешний распятый Ирак, где преобразованная БААС привела страну к серии войн, провокации Вашингтона, "Буре в пустыне",... Бушевской триумфальной колеснице в Багдаде и сеголдняшней страшной войне с исламистами ( там сейчас бои по размаху такие же как в Сирии но мировые СМИ молчат...) с другой стороны вьоенная хунта - это Пиночет и разорённая изнасилованная Аргентина....

так что на ваш данный пост однозначного ответа нет....

Вот именно. То, что без демократии мы жили бы лучше - просто однобокое эмоциональное суждение. С таким же основанием говорят, к примеру, что, если бы не большевики, в России жизнь была бы лучше, чем на Западе.

Преобразованная КПСС - нынешний Китай, как сверхдержава 21-го века.

Про отличие Китая от СССР я уже говорил: в Китае национальный вопрос имеет мало значения, а в Советском Союзе он стоял крайне остро. Просто из-за совершенно разного численного соотношения между государствообразующим этносом и остальными в этих странах. Иначе говоря, в Китае зависимость власти в первую очередь от государствообразующего этноса - это просто данность, а у нас такая зависимость появилась только после распада СССР - лишь тогда русские стали составлять подавляющее большинство в своём государстве. А КПСС, как её ни преобразовывай, не стала бы в основном русской (по составу и целям) партией. Вот это принципиальнейшее отличие между Китаем и СССР почему-то обычно упускают из виду.

То тут ответ не может исерпываться границами паспортами или 101-м километром... в конце-концов сербам в Косово не помогло ни первое, ни второе, ни третье....

Там другая ситуация, гораздо более запущенная (не читали, кстати, "Русского консула" Вука Драшковича? после того, как Косово в самом деле стало де-факто частью Албании, эта книга читается уже по-другому).

Мне кажется тут нужная комплексная мера - сверхжёсткие меры по выдавливанию агрессивной общности со своих территорий в сочетании с развитием территорий этого агрессивного этноса - мирного развития с ипользованием максимально трудоёмких отраслей.

Зачем сверхжёсткие меры (которые косвенно ударят и по русским), когда есть (и уже реализован) более цивилизованный способ - отделение? Да, он не решает проблемы полностью, но очень существенно её смягчает.

[YYY]

в Китае национальный вопрос имеет мало значения

Как только Китай будет слаб... из вне "доброжелатели" сепаратистов быстро найдут...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...ons_Russian.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../Mapa_China.svg

Сообщение отредактировал YYY - 28.12.2013, 0:01