 Изменение функций ядерного оружия в войнах шестого поколения |
| Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 11.12.2006, 0:53
Сообщение
#1
|
|
 Мастер  Группа: Пользователь Сообщений: 782 Регистрация: 7.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 42 Страна: Россия Город: Нижний Новгород Пол: Муж. Репутация:  1 
 |
  Есть (обоснованная) точка зрения, что наши ядерные ракеты "Тополь-М" даже не смогут долететь до американской системы ПРО --- их уничтожат американские боевые беспилотники на взлете.Возникает вопрос --- а нужно ли ядерное оружие нам в таком количестве?  Тем более что наши генералы в случае реальной угрозы просто испугаются его применить?Предлагаю подробно разобрать эту тему -------------------- Ведущий раздела "НТОРЭС им. А. С. Попова. Нижегородское отделение"
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
16.12.2006, 22:07
Сообщение
#2
|
|
 Любитель Группа: Пользователь Сообщений: 85 Регистрация: 15.12.2006 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 58 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Муж. Репутация: 3
|
Цитата(А.Рассадин @ 10.12.2006, 23:53)  Есть (обоснованная) точка зрения, что наши ядерные ракеты "Тополь-М" даже не смогут долететь до американской системы ПРО --- их уничтожат американские боевые беспилотники на взлете.Возникает вопрос --- а нужно ли ядерное оружие нам в таком количестве? Тем более что наши генералы в случае реальной угрозы просто испугаются его применить?Предлагаю подробно разобрать эту тему Полагаю, что для того, чтобы уничтожить баллистическую ракету, запущенную из района Самары, американским БПЛА необходимо находиться минимум в пригороде Самары. Варианты противодействия ПРО - одновременный запуск большого количества ракет, ещё большее количество ложных целей и меры по введению доли "непредсказуемости" в поведении летящей бошки для противника. При запуске 1000 ракет сбитие 90% из них является полным провалом. Сбить же столь малоразмерную и быстро движущуюся на большой высоте цель, как голова баллистической ракеты, задача пока надежно не решаемая любой системой ПРО. Единственный вариант борьбы - убедить вероятного противника (то есть нас) в том, что "столько ядерных ракет нам не нужно" и работа на приведение инфраструктуры обеспечения готовности пуска в максимально небоеготовое состояние. -------------------- С моих слов записано. Мною прочитано. Верно.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
А.Рассадин Изменение функций ядерного оружия в войнах шестого поколения 11.12.2006, 0:53
Змей Про генералов - возможно.
но мы полюбому должны ос... 11.12.2006, 14:46 А.Рассадин Цитата(Змей @ 11.12.2006, 13:46) Про гене... 15.12.2006, 1:25 Змей Ракеты могут быть сбиты на начальной стадии запуск... 22.12.2006, 21:59 Денис 2 ЦитатаЕсть (обоснованная) точка зрения, что наши я... 27.12.2006, 17:45 А.Рассадин Вчера сделал доклад про изменение функций ядерного... 12.1.2007, 21:13 sewytch Народ! Помните карибский кризис? Так вот, юсов... 13.1.2007, 12:21
Змей sewytch,
Не совсем согласен.
Дело в том, что несмо... 13.1.2007, 17:41
Рычарг Цитата(sewytch @ 13.1.2007, 11:21) Народ... 17.2.2007, 23:35 Змей Цитата(Рычарг @ 17.2.2007, 23:35) В своё ... 30.3.2007, 22:46 sewytch А 54 Мега и не нужны. Я говорил про 20-25, кое где... 15.1.2007, 10:58 Змей ну насчет грязи это вы конечно загнули
Запуск то... 16.1.2007, 18:02 sewytch Цитата(Змей @ 16.1.2007, 17:02) Можно воп... 27.1.2007, 23:46 Змей Даа, возможно вы правы.
Но этих гиперзвуовых пока ... 27.1.2007, 23:49 sewytch Цитата(Змей @ 27.1.2007, 22:49) Даа, возм... 30.1.2007, 7:25 |
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2025, 23:16 |