![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Любитель ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 54 Регистрация: 8.11.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 598 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
СССР убила гибель идеологии.
Понимаете, СССР это была идеократия(государство основанное на идеологии, то есть государство системообразующим фактором которого(ядром которого) является идеология), а такое государство не может пережить крушение той идеологии на которой основано(то есть если после разрушения идеологического ядра очень быстро не произвести замену разрушенного идеологического ядра на новое идеологическое ядро то государство подобное СССР обречено). Идеология Марксизма - Ленинизма к 70-м годам 20-го века превратилась в общенародное посмешище, новой идеологии философы и идеологи СССР создать не смогли ввиду своей когнитивной импотенции и в итоге к концу 80-х годов 20-го века СССР почил в бозе, а в 1991-м году консилиум политических врачей констатировал смерть СССР. Я даже знаю в чём заключался роковой дефект идеологии Марксизма - Ленинизма, а именно,- идеология Марксизма-Ленинизма постулировала что материя первична, а идея вторична, а теперь вопрос, а именно,- что такое идеология как не идея(а именно сверхъидея)? То есть идеология Марксизма-Ленинизма постулировала вторичность любой идеи(в том числе и себя самой) по сравнению с материей. Учитывая это вопиющее противоречие я не удивлён что СССР почил в бозе, я удивлён что с такой противоречивой идеологией он(СССР) продержался так долго. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Исчезновение СССР через распад или исчезновение СССР через трансформацию? А что именно вы в данном случае подразумеваете под распадом и что - под трансформацией? Каковы главнейшие признаки того, что произошёл распад, а не трансформация? Вопрос не об исчезновении СССР а в том что он ушёл со сцены в мерзости, предательстве, нищете, позоре и фактическом геноциде русского народа. Вообще-то и Российская империя уходила со сцены подобным же образом; вернее, тогда было ещё хуже: СССР распался хотя бы без войны, а это совсем не мелочь. Данный уход со сцены СССР ТАКИМ способом всем неприемлем - мне по крайней мере точно. А приемлемый способ его ухода каков? Та самая трансформация имеется в виду? -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 2352 Регистрация: 18.12.2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 683 Страна: Россия Город: Иркутск Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А приемлемый способ его ухода каков? Та самая трансформация имеется в виду? совершенно верно тот же "СССР Инкорпорейтед" - превращение страны в корпорацию - чем не выход? Андропов готовил примерно такой путь, но не склалось, Горбачёв пытался реализовать ндроповскую программу - но его собственное управленческое ничтожество, влияние сильных лоббитских сил, холодная война, полрье неумение последнего Генсека и президента СССР подбирать людей в команду всё обрушили... Плюс волна техногенных катастроф завершила дело... ![]() -------------------- Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 5:11 |